>Ты халтуру процитировал.Выхватил кусок и тыкнул...а сам или не читал дальше или же специально замолк...а теперь обосравшись слился ...мол процитировал...я тоже процитировал но в полном обьеме....
>Украинцы, будучи связаны в своём генезисе со средневековыми тиверцами, уличами и древлянами, включили в свой антропологический состав черты среднеевропейского субстрата – относительно широколицего, мезокранного, известного по неолитическим племенам культуры колоколовидных кубков и населению l тыс. до н. э. левобережья Дуная
Племена культуры колоковидных кубков-не праславянские поемена.
>В то же время, учитывая их антропологическое сходство с полянами, можно сделать заключение, что в сложении физического облика украинского народа принимали участие, наряду с о славянскими элементами, элементы дославянского субстрата, по-видимому ираноязычного.
Сходство есть но не там где надо. "Полянский"-иранский тип заметен у прутских украинцев( см. ту же Алексееву), что довольно таки далеко от РУси в узком смысле этого слова. Открывает загадку украинский антрополог Рудич. Она говорит, что хоть поляне и были иранцами, но относились к аланскому типу высокоголовому узколицему , в то время как украинцы-наследники сарматского-широколицые брахицефалы. Это потомки тюрконизированных скифов, которые позже были славянизированны под именем украинцы.
>> Ты халтуру процитировал.Выхватил кусок и тыкнул...а сам или не читал дальше или же специально замолк...а теперь обосравшись слился ...мол процитировал...я тоже процитировал но в полном обьеме.... quoted2
> > Тебе же черным по белому написано: > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украинцы, будучи связаны в своём генезисе со средневековыми тиверцами, уличами и древлянами, включили в свой антропологический состав черты среднеевропейского субстрата – относительно широколицего, мезокранного, известного по неолитическим племенам культуры колоколовидных кубков и населению l тыс. до н. э. левобережья Дуная quoted2
Бранко ты дурку то не включай..я тебя по тысчу раз в одно и тоже тыкать мордой не собираюсь.Ты Рудича сюда не всовывай ...разговор шел о Алексеевой...ее мнение о русских,украинцах и белоруссах я выложил выше...ты долго думал как подтереться ...но только размазал свое дерьмо....мне все ясно...это ты все что то пытаешься не ясность внести....но то пофиг...мне.
> ы Рудича сюда не всовывай ...разговор шел о Алексеевой...ее мнение о русских,украинцах и белоруссах я выложил выше...ты долго думал как подтереться ...но только размазал свое дерьмо....мне все ясно...это ты все что то пытаешься не ясность внести....но то пофиг...мне. quoted1
>> ранко ты дурку то не включай..я тебя по тысчу раз в одно и тоже тыкать мордой не собираюсь. quoted2
> > А ты соберись наконец. Без обильного копипаста, давай состредоточимся на том, что тебя боле всего волнует. > >
> > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> ы Рудича сюда не всовывай ...разговор шел о Алексеевой...ее мнение о русских,украинцах и белоруссах я выложил выше...ты долго думал как подтереться ...но только размазал свое дерьмо....мне все ясно...это ты все что то пытаешься не ясность внести....но то пофиг...мне. quoted2
> Когда сформулируешь вопрос, зови, всегда готов разъяснить. quoted1
Ну да слился ...как всегда...мне твои разьяснения и на фиг не нужны...ты никогда ничего не разьясняешь....ты халтуру с кусков тыкнеш а потом как петушок...кукареку..я же вон обьяснил...