> тебе все участники форума написали что им пофиг до Яныка... Ты так пишешь... как гулящая девка с балкона кричащая гусарам, что она их боится... quoted1
в России спрос на дрова был всегда... Я в выходные работал наблюдателем на выборах... Объезжал свой участок (частный сектор)... Все топятся дровами... Печка, дровничек, специфический запах свежих дровишек... Честно говоря приятно.
В одном доме печка не была затоплена, а в качестве обогревателя была включенная газовая плита... неуютно было там... воняло неприятно...
И вообще причем здесь дрова... Экологический вид тепла... Учитывая наши возможности - самый эффективный и недорогой вид топлива...
Кстати... 2/3 россиян живут в благоустроенном жилье с центральным отоплением... нам дрова вообще не нужны... и газ то же... На город построена одна мега-тепло-централь... она всех и топит...
> Исчо раз: я про то, шо у вас был задействован админресурс по полной программе. quoted1
Так шо он делал ? Заставлял голосовать - так нет, экзит-полы и опросы отличаются от результатов голосования в пределах статистической погрешности. А если не засттавлял так причем тут админресурс?
> > Дык и в РФ за время кризиса кол-во \"онных\" увеличилось в два раза...;) > Лишни раз доказательство того, что и наши и ваши - не правильные людишки. quoted1
В России кроме этого их среднее состояние уменьшилось тоже в 2 раза. Обычное переаспределение финансов во время кризиса. Теперь в мировом Топ 30 нет ни одного россиянина, а Абрамович вообще с 8 места в мире в 2007 году скатился на 50е, а Дерипаска на 57е. Зато ваш родной Украинский Миттал на почётном 5м
> Так шо он делал ? Заставлял голосовать - так нет, экзит-полы и опросы отличаются от результатов голосования в пределах статистической погрешности. А если не засттавлял так причем тут админресурс? quoted1
Блин, в облом уже писать одно и тоже.
«Применение административного ресурса (на прошлых выборах – И. Р.) было настолько широким, что у партий, которые конкурируют с партией власти, работая в этой политической системе, не желавших никаких революций, осуждавших некоторые правила игры, отсутствовала какая-то перспектива. К чему вести кампанию, к чему бороться, если у тебя будет 5-6%, при отсекающем барьере в 7%? Какой смысл инвестировать в эти партии?.. Раздражение накапливалось и прорвалось в октябре 2009 г., когда они в знак протеста ушли из парламента... В значительной степени это способствовало тому, что мы увидели сейчас, когда партия власти хоть и выиграла, но другие партии получили вполне приличные результаты», – подчеркнул в интервью Русской службе «Голоса Америки» первый вице-президент Центра политических исследований Алексей Макаркин.
Возможно, посланный из Кремля сигнал, заставил чиновников в регионах не так масштабно, как раньше, применять административный ресурс, хотя именно с ним связывают свое поражение на нынешних выборах кандидаты от правой и «несистемной» оппозиции, повсеместно выбывавшие из гонки еще на стадии регистрации.
«Самое главное, что эти выборы, за редкими исключениями, не были выборами. Вообще, у нас где-то с 2007 года в стране выборов нет. Есть имитация выборов. Но иногда пробиваются элементы выборности, когда недовольство населения настолько сильно, что произвести отбор кандидатов до выборов и фальсифицировать результат невозможно. Тогда этот элемент выборности прорывается наружу, как в Иркутске..., – сказал корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» президент центра «Панорама», политолог Владимир Прибыловский. – В основном, выборов не было, потому что отсеивались кандидаты, не было списков “Яблока”, не были допущены кандидаты, представляющие разные оппозиционные силы. В общем, способ решения проблемы до выборов – отсечение нежелательных партий и кандидатов, был таким же, как и на прошлых выборах».
И вот на ещё:
Выборы Медведева были неадекватными 03.03.08 18:08
Москва, Март 03 (Новый Регион, Владимир Инютин) – Независимые наблюдатели ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» заявляют о массовых нарушениях в ходе голосования 2 марта и ставят под сомнение официальные результаты кампании. Как заявила сегодня на пресс-конференции в Москве исполнительный директор организации Лилия Шибанова, в России фактически уничтожен общественный контроль над выборами, в результате чего о масштабах нарушений в ходе голосования теперь можно только догадываться.
Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», судя по данным 2 тысяч представителей ассоциации «ГОЛОС», которые работали в 38 регионах, на каждом пятом избирательном участке вообще отсутствовали наблюдатели. «Это абсолютно новое, такого раньше никогда не было вообще», – сообщила Шибанова. По ее словам, этот и другие факты говорят о том, что в России фактически уничтожено общественное наблюдение на выборах.
При этом она обратила внимание на любопытную деталь: наибольшее число наблюдателей, которые были в среднем на 68% участков, представляли штаб Дмитрия Медведева. По ее словам, представители кандидата Богданова были лишь на 5% участков, наблюдатели от Жириновского охватили до 14 %, а активисты КПРФ присутствовали на 58% участков для голосования.
> А где-то выборы проходят вообще без нарушений ? В раю может быть, но там вроде диктатура... quoted1
«Ъ»: Выборы в РФ идут на рекорд по нарушениям BFM.RU, 11 октября 2010, 07:44
Фото: РИА Новости
В 77 регионах России прошел Единый день голосования. По оценке наблюдателей, этот день голосования по количеству нарушений намного превзошел мартовские выборы и практически сравнялся с самыми скандальными региональными выборами, прошедшими в октябре 2009 года, пишет газета «Коммерсантъ».
Тогда самой горячей предвыборной точкой стал Дербент. И в 2010 году в осенний единый день голосования самое трагическое событие произошло в Дагестане: в селении Хаджалмахи был застрелен его глава Абулмуслим Нурмагомедов.
В октябре 2009 года в ходе выборов мэра Дербента голосование вылилось в уличные столкновения, граждане не могли попасть на часть избирательных участков, итоги выборов были опротестованы и позднее отменены по суду.
По словам исполнительного директора ассоциации «Голос» Григория Мельконьянца, нынешние выборы отличаются «наглым использованием административного ресурса», пишет газета. В Челябинской, Новосибирской областях, Татарии, Самаре, отметил он, зафиксировано «принуждение к голосованию»: избирателей с открепительными талонами привозят голосовать автобусами. Раздача денег (до 3 тысяч рублей), по словам Мельконьянца, обычное в этих регионах дело.
Так, например, на участке N 699 в Челябинской области всем пришедшим голосовать сотрудникам ОАО «Мечел» люди в бейсболках с логотипом компании раздавали продуктовые наборы (кофе, конфеты, икра). По данным ассоциации «Голос», в Центральном районе Новосибирска избирателям под видом лотереи выдавали дисконтные карты на льготное подключение к интернету «Сибирьтелеком».
В Татарии первый секретарь казанского горкома КПРФ Илья Шакулов поймал за руку заместителя главы территориальной комиссии на участке N 1936 города Менделеевска, который, по его словам, пытался вбросить 50 бюллетеней в пользу одномандатника от «Единой России».
По данным ассоциации «Гражданский контроль», на 17 часов по московскому времени поступило 172 жалобы, в то время как в октябре 2009 года их было 211. Большинство обращений, по словам заместителя главы ЦИКа Леонида Ивлева, касалось тех же нарушений, о которых говорили и все наблюдатели: подкупа избирателей, особенно молодого электората, и «классической карусели», во время которой «накручивался» результат партии власти.
В Единый день голосования по всей стране прошло около 8 тысяч выборов разного уровня. По данным Центризбиркома, в депутаты и главы муниципальных образований по всей стране баллотируются более 100 тысяч человек.