> хотя многие свидомые считают русский народ "азией"или "татарами" (т.е другой расой).т.е- уже тем более расизм.
)))))))))))))))))))))))))) скорее, расизм(нацизм) это то, что ты пишешь..) Даже бессознательно ты постишь расизм. вот смотри... ты обижаешься на "азию" и "татар"...)))))))) т.е.- а глубине души считаешь оскорблением СРАВНЕНИЕ с этими нациями. Они НИЖЕ по твоему...)))))))))))) сравнение с ними- обидно и унизительно.)))) человеку, свободному от расовых заморочек было бы просто пофик.) тут всё просто...) для него равны все нации-расы.) и подобные сравнения не обидны.)
21:44 09.01.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> У Розенберга были не очень хорошие методы..) > Ещё раз.... Хорошие народы бывают, а плохие-нет. Хорошо о народах говорить можно
и >должно, а плохо низзя и предосудительно. Свои достижения мы выпячиваем >>>> (придумываем, если нужно), а мерзости не видим, закрываем глаза. Это очень глупо.
> Критиковать народы низзя- это расизм-нацизм. )))
неверно. откуда ты знаешь что правильно делал Розенберг а что нет? он считал себя и свои писаки истиной. вы про себя думаете так же. тогда в чем разница?
критиковать нужно но: смотря как ты критикуешь. с какой мыслью если с мылью "вы такие секие и поэтому мы лучше вас"- расизм.
проблема в том что многие критикуют с ненавистью и недоброжеланием в душе. (обычно так и происходит). вернее всегда так происходит.
сначала ненависть потом "объективная критика". в реале же лютый расизм и злоба замаскированный красивыми словами.
21:56 09.01.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>скорее, расизм(нацизм) это то, что ты пишешь..)
> Даже бессознательно ты постишь расизм. > вот смотри... > ты обижаешься на "азию" и "татар"...)))))))) т.е.- а глубине души считаешь
оскорблением СРАВНЕНИЕ с этими нациями. Они НИЖЕ по твоему...)))))))))))) сравнение с ними- обидно и унизительно.))))
>человеку, свободному от расовых заморочек было бы просто пофик.) тут всё просто...)
> для него равны все нации-расы.) и подобные сравнения не обидны.)
это уже троллинг. по твоему если у меня не черная кожа и не узкие глаза, но светлые волосы славянское лицо, я расист? если я не признаю то чего нет, я подсознательно считаю негров и азиатов чем то хуже значит я расист? логика непробиваемая.
проблема в том что украинцы являются расистами по той простой причине что называя человека татарином или азиатом, для себя считают эти народы чем то хуже. изначально идет оскорбление от вас. без доказательств.
любящий себя свидомит готов признать себя "арием" белым но не азиатом. мол "азия это второй сорт а арии это огого". напрямую не признают но в душе считают азиатов чем то хуже белых людей.
"чурка" черный х а ч и к тоже считается оскорблением но никто не признает открыто ч у р о к чем то хуже европейцев. это на уровне психологии.
"азиат" "чурка" "негр" смысл один и тот же. и только предвзято мыслящий свидомит не увидит истины в моих словах
22:02 09.01.2011
кстати если тебе действительно пофиг кто от кого произошел то почему ты вчера отказался признать украинцев укро- тюрками?
ты считаешь их чем то хуже? ты расист?
23:48 09.01.2011
РАЗВЕ ТАК БЫЛО?
ВАШ ПОСТ?
Последняя модификация 54 08-01 Внес изменения: sergej777 автор законченный идиот. в россии под воронежской областью найдены древние города которым 20 тыс лет. какая украина? и триполье русский город с русским и языческими узорами и русскими рунами. так что обломитесь укро тюрки
Х А Ч И К И вы, не более и не менее... что и подтверждается даже украинскими генетиками и атропологами
А ЧТО ВЫ ИМЕЛИ В ВИДУ?
23:50 09.01.2011
великий джа писал(а) в ответ на :
>"чурка" черный х а ч и к тоже считается оскорблением но никто не признает открыто ч у р о к чем то хуже европейцев.это на уровне психологии. "азиат" "чурка" "негр" смысл один и тот же.и только предвзято мыслящий свидомит не увидит истины в моих словах
"конечно настоящий укро-тюркский ариец должен быть- кореглаз, смугл, раскос
поверь лучше быть славяно-скандинавом чем укро -тюрком"
ПОЧЕМУ ВЫ ТАК СЧИТАЕТЕ?
23:58 09.01.2011
великий джа писал(а) в ответ на :
>критиковать нужно но:смотря как ты критикуешь. с какой мысльюесли с мылью "вы такие секие и поэтому мы лучше вас"- расизм. проблема в том что многие критикуют с ненавистью и недоброжеланием в душе.(обычно так и происходит). вернее всегда так происходит.сначала ненависть потом "объективная критика". в реале же лютый расизм и злоба замаскированный красивыми словами.
Замаскировал плохо, спутался... Ну и в чем попрекнуть хотел - в том и спалился неоднократно...
Русофилино ли?
00:09 10.01.2011
А это что было, уважаемый ДЖА?
"
я не примазываюсь. сегодняшнее население рф русских славян 70%. да в какой то части из них есть финнская и скандинаская кровь.
но это поверь лучше чем тюркская как в украинцах.... да и последние тесты на генетику это подтверждают... ваши же ученые...
вы не славяне и даже не белые... "
00:12 10.01.2011
ГОСПОДИН писал(а) в ответ на :
> я не примазываюсь.сегодняшнее население рф русских славян 70%. да в какой то части из них есть финнская и скандинаская кровь.но это поверь лучше чем тюркская как в украинцах....да и последние тесты на генетику это подтверждают...ваши же ученые...вы не славяне и даже не белые... "
ГЫЫ!)))) Классический расизм..))))))) фсё, тут, собственно, спорить не о чем...)))
00:17 10.01.2011
СПОРИТЬ? Вы усмотрели хоть намек какой-то на спор?
Самая матерая русофобия - порочить ВЕЛИКИЙ НАРОД РУССКИЙ такими вот опрометчивыми рассуждениями...
06:31 10.01.2011
Великий джа, Вы на украинцев обижаетесь, а посмотрите, как их наши соотечественники кроют. Почитает наш форум украинец-русофил, почитает, да и станет русофобом.
09:41 10.01.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ГОСПОДИН писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>ГЫЫ!)))) > Классический расизм..))))))) фсё, тут, собственно, спорить не о чем...)))
а кто первый начал подобные высказывания? я увидел то что пишет тут "свидомый" меня задело, я зарегился и...... пока не трогаете нас никто не тронет вас....
русских унижать это "объективная критика", а ответку получить- сразу "расизм"! тяжело вам будет с такой двойной моралью
54 08-01 Внес изменения: sergej777
