> И никакой парламентаризм не сможет исправить этот кошмарный общественный дефект. Только диктатура разума может заставить переучиваться воспринимать действительность взрослое, убеждённое в своей правоте население. > quoted1
Парламентаризм соответствует современному развитию общества. Управлять современным обществом через диктатуру, будь то "диктатуру разума", " диктатуру аналитического центра планеты" - не получится. Невозможно управлять тем, чему не будет доверия. Поэтому ЦУ управляют через ширмы, которые соответствуют уровню развития общества.
С. Мавроди читал, и, наверное, еще будит читать эту тему. Почему он не пишет сюда, это его личное дело. Кому он нужен, знают, как его найти и пообщаться.
Расскажу о финансовых пирамидах. Финансовые системы всех государств, миллиардеров, больших и небольших банков - устроены как пирамиды.
Создать пирамиду и ею управлять может подросток-старшеклассник если его познакомить с технологией создания и управления финансовой пирамидой. Эти, не сложные технологии хранит в тайне каста банкиров. Этими технологиями они кормятся.
Почему системы названы пирамидами? Потому, что пирамиды очень устойчивы. Сама система, при переворотах не разрушается, меняется лишь управляющий.
Желание Мавроди разрушить мировую финансовую систему, если это перевести на понятный для форумцев язык, будет написана вот так: Сменить управляющего в мировой финансовой системе.
Конечно, ограниченность людей у власти не позволяет России занять место в первой десятке процветающих государств. Сидеть на трубе, управлять трубой, это одно дело, другое дело управлять обществом и сделать его благополучным. Вот в чем разница. Обществу необходимо решить эту проблему. А для этого, прежде всего, надо перейти к Парламентскому управлению. Своеобразной защите от дураков в управлении обществом.
> Вы хотите зарядить мня на "роль дразнящего гусей" Смысл в игре, если Вы не увидите откуда они выскочат и начнут на меня атаки. > > Мне это не нужно. Знаю как это работает до винтиков. quoted1
> Желание Мавроди разрушить мировую финансовую систему, если это перевести на понятный для форумцев язык, будет написана вот так: Сменить управляющего в мировой финансовой системе. > > Конечно, ограниченность людей у власти не позволяет России занять место в первой десятке процветающих государств. Сидеть на трубе, управлять трубой, это одно дело, другое дело управлять обществом и сделать его благополучным. Вот в чем разница. Обществу необходимо решить эту проблему. А для этого, прежде всего, надо перейти к Парламентскому управлению. Своеобразной защите от дураков в управлении обществом. quoted1
Мавроди никак не похож на самостоятельно действующую фигуру. Если перейдём к парламентаризму, заморские ЦУ станут лояльнее к нам?
> Желание Мавроди разрушить мировую финансовую систему, если это перевести на понятный для форумцев язык, будет написана вот так: Сменить управляющего в мировой финансовой системе. quoted1
Так это же очевидно. Станет неоРокфеллером. Выберет себя страну для проживания и станет оттуда рулить мировыми финансами. Или с какого острова в Тихом океане. С. Мавроди человек дистанционного управления. В МММ он не бывал. Рулил МММ по телефону.
Определяющий
> Мавроди никак не похож на самостоятельно действующую фигуру.Если перейдём к парламентаризму, заморские ЦУ станут лояльнее к нам? > quoted1
Для такого публичного заявления нужны факты, или Вы потеряете "свое лицо". Вот так она эта самая публичная политика устроена.
>Для такого публичного заявления нужны факты, или Вы потеряете "свое лицо". Вот так она эта самая публичная политика устроена.
В политике нет фактов, есть причинно-следственные связи, а на показное пусть смотрят любители зрелищ.
При парламентской форме управления страна очевидным образом станет предсказуемее,что, без сомнения, выгодно Западу, впрочем, российскому народу - тоже.
> Так это же очевидно. Станет неоРокфеллером. Выберет себя страну для проживания и станет оттуда рулить мировыми финансами. Или с какого острова в Тихом океане. С. Мавроди человек дистанционного управления. В МММ он не бывал. Рулил МММ по телефону. quoted1
> При парламентской форме управления страна очевидным образом станет предсказуемее, что, без сомнения, выгодно Западу, впрочем, российскому народу - тоже. quoted1
Вообще-то надо жить для себя. Эгоистично, и для себя. Чудаки больше говорят о "западах", "востоках" и совсем не о своей стране , своей семье.
Определяющий
> В политике нет фактов, есть причинно-следственные связи, а на показное пусть смотрят любители зрелищ. quoted1
Согласен, не все родились в чести. Некоторые считают, если не соврал, не своровал, то и день прожит напрасно. Вот такое го оно и в мирной жизни го… и в политике навоз и на войне го…
> Вот чем хорош Мавроди, это человек не го.. quoted1
Я бы сказал, что теперь это - индивид, полностью утративший свою волю. Ставка на него сомнительна тем, что успех предприятия ещё ниже опустит наш народ, если это ещё возможно...
> Я бы сказал, что теперь это - индивид, полностью утративший свою волю. Ставка на него сомнительна тем, что успех предприятия ещё ниже опустит наш народ, если это ещё возможно... quoted1
Ваши старания "потерять лицо" они Вам для чнго нужны?
Какая разница для граждан, где, в какой пирамиде "крутятся деньги", если государство не правовое и все сливки уходят на содержание фюрера и его команды, на реализацию их проектов под себя? По крайней мере "мавроди" запускают пирамиды в интересов участников игры.
А теперь, по сути. Представьте, что Вы бурлак. Экономика – баржа. Вы можете тянуть баржу один. А можно ее тянуть тысячами и тысячами людей. Так и экономика. Фюрер может делать счастливыми всех граждан один, а можно, чтобы в этом приняли участие и все граждане. Понимаете разницу?
Таланты людей как "мавроди" можно было использовать в интересах государства, а можно прессануть, уничтожить талантливых и иметь то, что имеем сейчас. НЕ талантливых людей не бывает. Поэтому под прессом все общество. Фюрерство надо отодвигать от власти. Нужны политические свободы и динамично развивающееся общество.
> Следователи, которые вели дело, исчезли или покончили с собой, как и некоторые фигуранты финансисты. quoted1
А эта информация откуда? И потом, даже если нет следователя, дело-то, остаётся! Для его прекращения должны найтись другие основания.. Если наличие САМИХ КамАЗов не оспаривается, тогда, по идее, всё должно быть просто: на изъятие в офисе, должно быть постановление следователя, подтверждённое судом (или прокурором, не помню). Вычислить оперативное подразделение, которому это было поручено, раз плюнуть, всё это должно также быть зафиксировано бумажно. Почитать бы материалы того суда... Если после того, как решили, что "изымающие" не установлены, то должно же было прозвучать в решении, о производстве дополнительного расследования, с целью установить личности изымателей? При том, что само "изъятие" не отрицается, имел место автотранспорт, наверное свидетелям было что сказать и о номерах, и о каких-то приметах автомобилей..
>Для его прекращения должны найтись другие основания..
Суд состоялся и на деле поставлена точка. Кто и как может возобновить расследование, Вы, надеюсь, знаете. Ходатайств, в этом отношении, не было. Ходатайства со стороны Мавроди и его защиты, о расследовании КТО УВЕЗ ДЕНЬГИ, суд отклонил.