Мужчин убивать,женщин насиловать.Тех и других гноить в долгом труде,пока они не загрызут друг друга как крысы.Запретить смотреть на солнечный свет.Когда стемнеет,тогда можно выходить на улицу.Терракты как неотемлемая часть жизни, никто не паникует,не волнуется.
22:30 25.01.2011
Всё проще.. три "не": -не верь -не бойся -не проси.
> > Что характерно, и верят, и боятся, и просят. > Так проявляется подлость.
Ну, я подл и молчать не буду, пока с меня подмётки рвут.. Пусть я в этом отношении аморален! А не верю я никому, верю в систему.
22:50 25.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну, я подл и молчать не буду, пока с меня подмётки рвут.. Пусть я в этом отношении аморален! А не верю я никому, верю в систему.
Кто систему будет создавать?
22:52 25.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, я подл и молчать не буду, пока с меня подмётки рвут.. Пусть я в этом отношении аморален! А не верю я никому, верю в систему.
> > Кто систему будет создавать?
Ничего создавать не надо, она есть.
22:56 25.01.2011
w1111 писал(а) в ответ на :
> Мужчин убивать,женщин насиловать.Тех и других гноить в долгом труде,пока они не загрызут друг друга как крысы.Запретить смотреть на солнечный свет.Когда стемнеет,тогда можно выходить на улицу.Терракты как неотемлемая часть жизни,никто не паникует,не волнуется.
ну да, всё правильно. только отчего эта приписка "современная"? всегда так было. не было терактов, была другая приблуда... я помню, как нам фсем промывали моск, шо злобные амеры прилетят и бомбу скинут, фильмы показывали, с ц у к и, документальные... про СОИ, про всякую херню.... так что, нихуа не меняецца в мире, мой маскальский друххх....)))
> А я знаю, что непременно погубит и в самое ближайшее время. > Возможно, уже погубила.
> > Имеем две правды. > Как выяснить, чья правда адекватнее?
У меня есть факты процветания данной системы. А у Вас - ... тоже факты южноамериканских демократий. Там есть Чили. Но есть и Венесуэла. К слову, примеров беспартийного процветания я не знаю.
00:17 26.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> У меня есть факты процветания данной системы. А у Вас - ... тоже факты южноамериканских демократий. Там есть Чили. Но есть и Венесуэла.
Был у нас такой государственный деятель, он обладал неоспоримыми фактами процветания кукурузы на территории США и заставил выращивать её у нас. Почему-то не получилось...
> К слову, примеров беспартийного процветания я не знаю.
Ваши взоры устремлены в прошлое, поэтому и не знаете.
07:10 26.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>
>> К слову, примеров беспартийного процветания я не знаю.
> > Ваши взоры устремлены в прошлое, поэтому и не знаете.
Вот в будущем правда у каждого - своя. Я же имел в виду настоящую правду.
>>> К слову, примеров беспартийного процветания я не знаю.
>> >> Ваши взоры устремлены в прошлое, поэтому и не знаете.
> > Вот в будущем правда у каждого - своя. Я же имел в виду настоящую правду.
Ещё раз повторю для "танкистов":
В пространстве представлений, описывающих жизнь общества, НЕ СУЩЕСТВУЮТ ФАКТЫ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ МОЖНО БЫЛО БЫ ДЕЛАТЬ ДАЛЕКО ИДУЩИЕ ВЫВОДЫ!
09:42 26.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Ещё раз повторю для "танкистов": > > В пространстве представлений, описывающих жизнь общества, НЕ СУЩЕСТВУЮТ ФАКТЫ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ МОЖНО БЫЛО БЫ ДЕЛАТЬ ДАЛЕКО ИДУЩИЕ ВЫВОДЫ!
Факт есть факт, правда есть правда. И выводы мои - не так далеко идут... в отличии от некоторых фантазий.
