Не знаю. Мы всех перестреляли еще лет 10 назад. В нашем коттеджном поселке. И собак, и крыс, и ворон, и гопников.
Теперь порядок. Иногда проводим профилактические рейды.
Но "Хайль Гитлер" орать что-то никого не тянет.
18:26 25.11.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Мы всех перестреляли еще лет 10 назад. В нашем коттеджном поселке. И собак, и крыс, и ворон, и гопников.
Жестокость порождает жестокость, это бональная фраза, но о ней не надо забывать. Если и вас кто-то начнет отстреливать, я не удивлюсь. .
18:55 25.11.2012
И нет тут никакой жестокости Собака это просто зверь Животное и если оно не в лесу и угрожает человеку даже гипотетически -его просто надо убить Без всякой жестокости -просто застрелить,Как больную свинью, как старого свихнувшегося с ума домашнего пса просто застрелить.А вот охоту надиких животных запретить вообще навсегда.Нет необходимости их убивать из мяса и шкуры Это неоправданная дикость Причем дикость российской элиты как правило
18:57 25.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
>Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы всех перестреляли еще лет 10 назад. В нашем коттеджном поселке. И собак, и крыс, и ворон, и гопников. > Жестокость порождает жестокость, это бональная фраза, но о ней не надо забывать. Если и вас кто-то начнет отстреливать, я не удивлюсь. .
Мне пофиг. Я в ответ тоже буду стрелять! За 10 лет в нашем коттеджном поселке не было зафиксировано ни одного случая правонарушения или нападения собак/людей на других людей или что-то в этом роде. Неадекватные личности животного и людского мира или ликвидированы или обходят стороной.
100% населения, кто постоянно живет - вооружены и готовы защищаться и стрелять. И только потом заглянут в УК РФ.
19:41 25.11.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> 100% населения, кто постоянно живет - вооружены и готовы защищаться и стрелять. И только потом заглянут в УК РФ.
Не надо хорохорится, это глупо. Почему идет столько разговоров о создании в стране среднего класса? Эта та часть людей, которая дает стабильность, им есть что терять. А ты, мы стреляем... Я понимаю Ваньку. которому нечего терять, он проснулся утром, а дома хоть шаром покати, не на что похмелиться. Он берет нож или ружье, и идет добывать деньги. Жить, и постоянно держать круговую оборону…
19:51 25.11.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> И нет тут никакой жестокости Собака это просто зверь
Собака, это живое существо, а людей-зверей на много больше, чем злых собак. Где-то читал, как в Англии, рабочий ушел на войну, а его собака всегда встречала на остановке трамвая. Он погиб, а собака, 8 лет приходила на эту остановку каждый день, в одно время, пропускала три трамвая и уходила, пока не сдохла. Так что собака, не просто зверь, а преданый зверь!
21:19 25.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Так что собака, не просто зверь, а преданый зверь!
Нужно видеть разницу между домашней, хозяйской собакой, признавшей хозяина своим вожаком, и сохраняющей ему верность, и собакой дикой, которая родилась на улице. От диких же родителей и пра- пра- прародителей. Собакой, чье отношение к человеку может быть только утилитарным. Как к элементу среды обитания. Когда из-за нерадивости коммунальных служб, количество бродячих собак в городах превышает порог стайности — тут уже недалеко до вопроса "кто в городе хозяин?". Вконце-концов, мы построили свои города для нас, а не для них. И тут должно быть комфортно нам.
23:00 25.11.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Когда из-за нерадивости коммунальных служб, количество бродячих собак в городах превышает порог стайности
Так почему не спросить с коммунальных служб? В чем расходятся наши позиции? Не в том, что я предлагаю оставить собак на улицах, а в том, что мой метод более затратный, но и более гуманный.
23:26 25.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Так почему не спросить с коммунальных служб?
Спросить можно. Ответ вразумительный вряд ли получишь... На эти службы где сядешь, там и слезешь. Единственные, кто хоть что-то пытаются делать в реале — это ДХ. При всем моем двойственном к ним отношении, должен это признать...
> мой метод более затратный, но и более гуманный.
Опыт показал, что в наших условиях он не работает. Почему-то, в наших условиях, вообще, ничего не работает... Кроме отдельных ненормальных энтузиастов...
00:37 26.11.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>> мой метод более затратный, но и более гуманный. > > Опыт показал, что в наших условиях он не работает. Почему-то, в наших условиях, вообще, ничего не работает...
Это не путь, если что-то не работает, упрощать решение. Борьба с коррупцией не идет, давай тоже стрелять. Борьба с пьянством не идет, а мы начнем расстреливать алкашей. (надо что-то менять в консерватории. М.Жванецкий)
01:14 26.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> (надо что-то менять в консерватории. М.Жванецкий)
Так и это пытались. "До основанья, а затем..." Думаю, даже если разобрать тут все до кирпичика и построить заново по самым разумным и рациональным схемам — один хрен ничего не заработает... Место, что ли, такое проклятое?...
> > Спросить можно. Ответ вразумительный вряд ли получишь... > На эти службы где сядешь, там и слезешь. > Единственные, кто хоть что-то пытаются делать в реале — это ДХ. При всем моем двойственном к ним отношении, должен это признать...
>
>> мой метод более затратный, но и более гуманный.
> > Опыт показал, что в наших условиях он не работает. Почему-то, в наших условиях, вообще, ничего не работает... > Кроме отдельных ненормальных энтузиастов...
Мы тогда поступили по своему - просто всех перестреляли за две ночи. С одобрения и санкции местных властей. Быстро, дешево, эффективно!
15:45 26.11.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Место, что ли, такое проклятое?...
Ты знаешь, я над этим тоже думал. Есть на Земле территории, не пригодные для проживания людей. Возможно Россия, расположена именно там.
18:56 26.11.2012
Интересно, есть ли на свете животное ближе к человеку, чем собака? Вши и блохи не в счет.
19:21 26.11.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Интересно, есть ли на свете животное ближе к человеку, чем собака? Вши и блохи не в счет.
.
Он берет нож или ружье, и идет добывать деньги.
.jpg)
