> - Нет, всё это не факт и не доказательства "непобедимой крутости" армейки РФ ... У российской армии тогда, было главное - авиация, тяжёлая артиллерия, танки, бронетранспортёры, линии снабжения и разведки, космические спутники-шпионы и поддерживающая армию огромная страна...
> А что тогда, как впрочем и сейчас, было у чеченцев? > Только легкое стрелковое оружие, мины, фугасы, гранаты и взрывчатка... Этим они и воевали. > Естественно, им пришлось из-за этого нести потери и терпеть поражения...
У защитников Брестской крепости не было и этого. Недотянули боевики волей не дотянули. Способность побеждать - это способность жертвовать собой. Способность не бояться. Только так можно победить. По этому и "Слава Российскому солдату"
16:40 30.03.2011
сергей30 писал(а) в ответ на :
> Какой смысл в словоблудии -не пойму . Взятие СОБСТВЕННОГО РОССИЙСКОГО города силами дивизии , при потерях равнозначных войсковой операции времён Великой Отечественной -это есть ли -Слава Российскому солдату?
Это и есть слава Российскому солдату. Не армии не генералам а солдату. При таких условиях и потерях иные воевать неспособны. Представьте на что способен Российский солдат в условиях, когда его ведут в бой настоящие боевые генералы.
16:56 30.03.2011
> Это и есть слава Российскому солдату. Не армии не генералам а солдату. При таких условиях и потерях иные воевать неспособны. > Представьте на что способен Российский солдат в условиях, когда его ведут в бой настоящие боевые генералы.
В чём слава? Завалили Сотню человек Можно обойтись было 5 -ю Трупами Десятком раненых
17:05 30.03.2011
> Способность побеждать - это способность жертвовать собой. Способность не бояться.
В вас стреляли? Каждый боится "Жертововать Собой" ?!
17:06 30.03.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Между прочим во время гражданской войны ни красные. ни белые не вручали наград.Считалось всё-таки аморальным вручать награды за убийство соотечественников.Первая награда в Красной Армии была вручена только во время боевых действий с белополяками.В чеченских войнах, я считаю только один человек достоин награды.Это ,кажется, бывший начальник штаба сухопутных войск .Он отказался выполнить приказ Ельцина о вводе войск в Чечню и штурме Грозного,заявив,что для подготовки операции ему нужно два месяцаэ.Тщательно подготовленная боевая операция могла бы и не начаться Чеченцы не сумрачные камикадзе,а больше понтовитые джигиты,очень любящие деньги,которые мёртвым не нужны >
После того как эти вырезали или выгнали русских мы перестали быть соотечественниками. Тогда надо было воевать не как с соотечественниками, а как с захватчиками. А т е бомбить бомбить бомбит. Откинув этих в каменный век. Эти в 20 веке сами откинулись в рабовладельческий строй вот и надо было их загнать туда в качестве рабов.
17:09 30.03.2011
сергей30 писал(а) в ответ на :
> Валили руководство > Какая линия?
Какое руководство? А линия обороны - траншеи полного профиля, ходы сообщения, ДОТы, ДЗОТы, капониры, закрытые позиции артиллерии и миномётов и пр. сергей30 писал(а) в ответ на :
А тогда контрактников и не было. Набрали бойцов с бору по сосенке. Из десантников пару рот, из мотострелков пару батальонов (это я образно). Штук шесть ОБОН ВВ. СОБРовцы из половины регионов России. ОМОНовцы из Москвы и Подмосковья. Так и шли. Когда входили в Чечню, чехи пару раз обстреляли из кустов. Их танками раскатали. А вот в сам Грозный въезжали на БТРах, потом сами же их и прикрывали от гранатомётчиков. А они нас от снайперов и пулемётчиков. До Грозного НИ У КОГО НЕ БЫЛО ОПЫТА БОЯ В ГОРОДСКИХ УСЛОВИЯХ. Человек писал(а) в ответ на :
> Представьте на что способен Российский солдат в условиях, когда его ведут в бой настоящие боевые генералы.
Да можно и без генералов. В Боснии пиндосовские морпехи решили повыёжваться, Наших срочников в кантине попрессовать. Ну наши их ремнями немножко покритиковали, так те из окон рыбками вылетали. Было душ 10 янкесов и душ 11 наших 19 - 20 летних пацанов. Была уверенность в своей правоте и в том, что пиндосы вояки хреновые.
