> вот только лукавить не нужно- в отличие от нацистов- победа советских войск гарантировала дальнейшеее существование УССР украинцев как народа в составе СССР. Альтернативой этому- победа нацизма- район Lemberg составная часть Дистрикта Галиция входящего в протекторат ОSTLAND В нем должны селиться представители арийской германской расы, так называемым украинцам отводится роль прислуги в поместьях германских господ а также роль дармовой рабочей силы при проведении с.х. работ. Обязательным условием их дальнейшего существования является их полное онемечивание но ни в коем случае не возведение в ранг арийской расы... иными словами украинцам отводилась "почетная" роль холуев у своих великогерманских хозяев. > Почувстсвуйте разницу-или все едино?! quoted1
да они реально были- в генеральном плане ОST разработанном в ведомстве Розенберга(Райхскомиссариат оккупированных территорий) и не осуществились только благодаря победе СССР над фашистскими захватчиками Читай:Материалы Нюрнбергского процесса.
Русские это (моё субективное мнение) россияне,белорусы,украинцы.Суть росичи!Тот кто считает себя особенным,превосходным,единственным и неповторимым - фашист,нацист короче сволочь.
> да они реально были- в генеральном плане ОST разработанном в ведомстве Розенберга(Райхскомиссариат оккупированных территорий) и не осуществились только благодаря победе СССР над фашистскими захватчиками > Читай:Материалы Нюрнбергского процесса. quoted1
я вам уже говорил. но вы как попка повторяете одну и ту же чушь. нельзя провести ассимиляцию или тем более уничтожения не имея большого преимущества в населении. физически нельзя. кроме украины в случае гипотетической победы гитлера у него оставалась еще западная европа и часть африки польша чехословакия и европейская часть россии. это больше 300 млн людей на меньше чем 80 млн немцев.... 1 немец на 1 деревню, а кто же останется в метрополии?.... гитлер покусился на территории больше чем мог слопать физически. и в отличии например от римлян он не собирался делать этих людей частью рейха.... это утопия. невозможная в принципе. обреченная на неминуемый провал, даже в случае удачного завоевания.
Янукович может подписать закон о красных флагах после 20 мая Президент Виктор Янукович может подписать закон о красных флагах и после 15-дневного срока от получения его за подписью спикера Верховной Рады, поскольку законодательно не определены последствия несоблюдения этого срока. Об этом сообщил в комментарии Неделе адвокат юридической компании «Magisters» Александр Скляренко. По словам юриста, после восстановления с 30 сентября 2010 действия Конституции Украины в редакции 1996 года в Украине не существует практики, когда закон вступал в силу без подписи президента.
«Обязательным условием вступления в силу закона является его подписания и официального обнародования в установленном порядке. Согласно Конституции принятый Верховной Радой закон должен быть подписан президентом или возвращен с его предложениями течение пятнадцати дней с момента получения закона. Поскольку принятый закон был направлен на подпись президенту 5 мая, при отсутствии замечаний со стороны главы государства указанный закон должен быть подписан или возвращен в парламент до 20 мая включительно. Однако если срок подписания закона будет просрочен, никакой юридической ответственности за это законодательством не предусмотрено », - отметил юрист.
После подписания и официального опубликования закон вступит в силу со дня его опубликования - объясняет Скляренко.
Впрочем, юрист отмечает, что вероятнее, Янукович таки подпишет закон.
«Существует несколько версий развития событий в этой ситуации. Первая - президент подпишет закон до 20 мая после получения положительного заключения от Министерства юстиции. Вторая версия - президент подпишет закон на несколько дней позже. И третья версия - если Минюст выскажет определенные замечания к этому закону, президент отправит его на доработку в Верховную Раду », - объясняет адвокат.
По мнению юриста, принятый Верховной Радой 21 апреля закон о красные флаги не содержит откровенных противоречий законодательству.
«В законе не говорится о замене национального флага красным. Отмечается лишь, что во время мероприятий, связанных с чествованием участников Второй мировой войны, его вывешивать рядом с сине-желтым. То есть он не посягает на замену конституционных атрибутов », - добавляет юрист.
Что касается возможности отмены закона, то после вступления в силу его может скасуватиВерховна Совет или Конституционный суд - после принятия решение о несоответствии закона Конституции.
Напомним, президент Виктор Янукович отправил закон о красные флаги на экспертизу в Министреста юстиции. Как сообщили в пресс-службе Минюста, эта процедура будет держать 14 рабочих дней.
Первый заместитель председателя партии «Батькивщина» Александр Турчинов отмечал, что закон об использовании красного знамени Победы, по действующему законодательству может вступить в силу, если президент в ближайшее время его не ветирует или не вернет в Верховную Раду.
Как известно, председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин подписал закон о внесении изменений в закон "Об увековечении Победы в Великой отечественной войне 1945-1945 гг" (относительно порядка официального использования копий флага Победы) и направил его на подпись президенту Виктору Януковичу.
Ранее Янукович заявлял о намерении подписать этот закон.
Напомним, 21 апреля Рада установила одной из форм увековечения Дня победы официальное поднятие 9 мая копий красного знамени Победы на зданиях наряду с государственным флагом.
6 мая администрации президента направила закон «Об увековечении Победы в Великой Отечественной войне» (о порядке официального использования копий Знамени Победы в Кабинет министров и Министерство юстиции Украины.
9 мая во время торжественного шествия по Крещатику по случаю 66-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне знамя Победы несли впереди государственного, сине-желтого флага.