Официальный Киев признает легитимность решения бухарестского саммита НАТО 2008 года, постановившего, что «однажды Украина станет членом Североатлантического альянса».
Об этом заявил посол Украины при НАТО Игорь Долгов во время мероприятий, посвященных 20-летию начала сотрудничества Киева с альянсом.
«Решение бухарестского саммита остается неизменным», - цитирует чиновника газета «Коммерсант-Украина».
«Раньше Украина хотела присоединиться к НАТО, и альянс активно поддерживал эти амбиции. Ваша новая власть решила обеспечивать вклад в мировую безопасность, не присоединяясь к какому-либо военному блоку. Мы уважаем это решение», - в свою очередь, сказал помощник генсека НАТО по вопросам политических взаимоотношений и политики безопасности Дирк Бренгельман.
Как известно, Украина по-прежнему не отказалась от договора по выполнению Национальной программы сотрудничества с НАТО, который был подписан еще при Викторе Ющенко. Фактически документ предусматривает перечень мероприятий, которые должна выполнить страна для вступления в альянс.
Декларируя на словах нейтральный статус Украины, Виктор Янукович заявил, что страна будет продолжать прежний уровень сотрудничества с НАТО.
«Никто на самом деле в НАТО не собирается отказываться от планов интеграции Украины в НАТО», - заявлял ранее представитель России в альянсе Дмитрий Рогозин. *** А ветер века продолжает дуть в наши украинские паруса даже при Януковиче. Эй, кто там за бортом остался?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Официальный Киев признает легитимность решения бухарестского саммита НАТО 2008 года, постановившего, что «однажды Украина станет членом Североатлантического альянса». quoted1
Потрясающе!!! не прошло и три года... Станет, станет...когда только - Официальный Киев не уточнил?... Может, когда земная ось сместится на 180 градусов?...
> А ветер века продолжает дуть в наши украинские паруса даже при Януковиче. quoted1
> Официальный Киев признает легитимность решения бухарестского саммита НАТО 2008 года, постановившего, что «однажды Украина станет членом Североатлантического альянса». > > Об этом заявил посол Украины при НАТО Игорь Долгов во время мероприятий, посвященных 20-летию начала сотрудничества Киева с альянсом. > > «Решение бухарестского саммита остается неизменным», - цитирует чиновника газета «Коммерсант-Украина». > > «Раньше Украина хотела присоединиться к НАТО, и альянс активно поддерживал эти амбиции. Ваша новая власть решила обеспечивать вклад в мировую безопасность, не присоединяясь к какому-либо военному блоку. Мы уважаем это решение», - в свою очередь, сказал помощник генсека НАТО по вопросам политических взаимоотношений и политики безопасности Дирк Бренгельман. > > Как известно, Украина по-прежнему не отказалась от договора по выполнению Национальной программы сотрудничества с НАТО, который был подписан еще при Викторе Ющенко. Фактически документ предусматривает перечень мероприятий, которые должна выполнить страна для вступления в альянс. > > Декларируя на словах нейтральный статус Украины, Виктор Янукович заявил, что страна будет продолжать прежний уровень сотрудничества с НАТО. > > «Никто на самом деле в НАТО не собирается отказываться от планов интеграции Украины в НАТО», - заявлял ранее представитель России в альянсе Дмитрий Рогозин.
> *** > А ветер века продолжает дуть в наши украинские паруса даже при Януковиче. > Эй, кто там за бортом остался? quoted1
Не думаю, что Украина войдет в НАТО. Это возможно игра, что бы выбить какие то блага от запада.
Ну тут уж не по зёрнышку. Отхватил у вас Бухарест 80% шельфа в районе Змеиного, а ведь там нефть и газ водятся (в Румынии-то своей нефти не хватает, а у хохлов навалом). Вы весь отдайте - может ещё чего пообещают... Получается - не Украина входит в НАТО и ЕС, скорее наоборот - НАТО и ЕС входят в Украину и заставляют хохлов подвинуться...
> Ну тут уж не по зёрнышку. Отхватил у вас Бухарест 80% шельфа в районе Змеиного, а ведь там нефть и газ водятся (в Румынии-то своей нефти не хватает, а у хохлов навалом). quoted1
Почему отхватил? Там европейский суд нас рассудил по справедливости. У румын на этот шельф тоже свои права имеются. Вы хотели чтобы мы за энто дно морское войнуху с румынами учинили? Сам не гам и чужому не дам. Зачем? Мы ж не вы. Мы европейцы, живем по цивилизованным законам.
> Там европейский суд нас рассудил по справедливости. quoted1
Забавно читать такое от человека, выбравшего своим ником Шляхта.
И этот "шляхтич" упрекает москалей в низкопоклонстве и рабской психологии?
Ты не шляхтич, ты холоп...
Кстати, с какой стати (стихи) суд некоего образования решает территориальные споры государства, входящего в это образование с не входящим в него, незалежного?
>> Ну тут уж не по зёрнышку. Отхватил у вас Бухарест 80% шельфа в районе Змеиного, а ведь там нефть и газ водятся (в Румынии-то своей нефти не хватает, а у хохлов навалом). quoted2
>Почему отхватил? > Там европейский суд нас рассудил по справедливости. > У румын на этот шельф тоже свои права имеются. > Вы хотели чтобы мы за энто дно морское войнуху с румынами учинили?
> Сам не гам и чужому не дам. Зачем? > Мы ж не вы. > Мы европейцы, живем по цивилизованным законам. quoted1
Странный вы народ ... Вы этих законов ещё не знаете, а уже по ним живёте... Что-что, а вот логика у вас точно не европейская..., - типичная украинская.
> Забавно читать такое от человека, выбравшего своим ником Шляхта. > > И этот "шляхтич" упрекает москалей в низкопоклонстве и рабской психологии? > > Ты не шляхтич, ты холоп... >
> > Кстати, с какой стати (стихи) > суд некого образования решает территориальные споры государства, входящего в это образование с не входящим в него, незалежного? quoted1
Да нет, именно шляхтичи в суд ходят, холопов на войну барин гонит. Да че ж тут неясно. Украина и Румыния как добрые соседи, ДОБРОВОЛЬНО, обратились в Международный суд ООН, дабы разрешить свой спор. Подчеркиваю, решение этого суда- НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ. Но добрые соседи должны уважать друг-друга. Суд принял ТАКОЕ, справедливое по мнению обеих сторон решение. О. Змеиный остался украинский, а шельф разделлили. Все. Это решение- дало дорогу освоению рескрсов в том регионе. Что в этом плохого? Надо было устроить войнушку? И не получить ничего? Нет, мы не вы. ingvarr писал(а) в ответ на сообщение:
> Украина и Румыния как добрые соседи, ДОБРОВОЛЬНО, обратились в Международный суд ООН, дабы разрешить свой спор.
> Подчеркиваю, решение этого суда- НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ. > Но добрые соседи должны уважать друг-друга. > Суд принял ТАКОЕ, справедливое по мнению обеих сторон решение. quoted1
Нашли - куда обращаться, Румыния в ЕС в отличие от вас - разьве суд примет решение в пользу холопа?
> О. Змеиный остался украинский, а шельф разделлили. quoted1
Зачем? На ООНы все плюют давно, в Евросоюз вы не входите (суд-то чей был всё -таки, ООН или ЕС? Я в этом вопросе не разбираюсь и лень гуглить)... Игнор и всё, никто бы рот даже не разинул. Или Украина настолько процветающа, что может позволить себе делать дорогие подарки соседям?
По-моему, всё элементарно. Украина на волне эйфории, в ожидании "вот-вот оно придёт евросчастье" лоханулась по-полной. Делали подарки, в ресторан водили, а евродэвушка только в щёчку чмокнуть согласилась.)))
Ну а касательно шляхты, я имел в виду, что-то вроде права рокоша.