> За границами Украины остался целый ряд примыкавших к ним территорий, в которых еще на памяти старшего из ныне живущих поколений, украинцы составляли большинство населения. Теперь же на этих территориях, которые являются частью Румынии, Словакии, Польши, Беларуси и России, украинцев осталось совсем мало. Большинство их ассимилировано, какая-то часть была даже депортирована. Говоря о том, что все население украинских земель теперь объединено в одном государстве со столицей в Киеве, не следует забывать об этом. > > Наибольшей в утраченном массиве украинских этнографических земель и по территории, и по населению является Кубань. Теперь это Краснодарский край Российской Федерации. Думаю, что рассказ о гибели украинской Кубани никто не воспримет как попытку реанимировать высказывавшиеся в 20-е гг. харьковским компартийно-советским центром претензии к Российской Федерации. Какие могут быть территориальные претензии, коль приходится говорить о гибели украинской Кубани, которая произошла без малого три четверти века тому назад? Однако всегда следует помнить о том, как она погибала. > > Принятый Верховной Радой Закон о Голодоморе как геноциде разделил, к сожалению, граждан Украины. Одновременно он стал дополнительной проблемой в непростых украинско-российских отношениях. Происходит это из-за незнания самой сути проблемы Голодомора, из-за неумения отделить его от голода 1932—1933 гг. в других регионах Союза. > > Конечно, Сталин использовал оружие голода для уничтожения украинцев. Однако не следует делать ударение на этнической составляющей Голодомора, ибо тем самым мы перекладываем вину за это злодеяние с кучки кремлевских подонков на Россию и русский народ. Фактически же террор голодом был направлен не против этнических украинцев, а против граждан Украины — крупнейшей национальной республики Советского Союза на границе с Европой, которая в ситуации 1932—1933 гг. вот- вот готова была сбросить с себя ставшее невыносимым бремя кремлевской диктатуры. Организатором этой невиданной террористической акции была отнюдь не государственная партия (в которой я сам состоял 40 лет). Кампанию по изъятию в селах УССР и Кубани всех продовольственных запасов, накопленных крестьянами и казаками до нового урожая, запланировали и осуществили лишь несколько человек, которые опасались оказаться сметенными народным гневом с насиженных мест на вершине власти. Они же определяли заготовительную политику во всех регионах СССР, когда три года подряд, начиная с первой колхозной осени 1930 года, хлеб брали с кровью, доводя крестьян до голода с многочисленными смертными случаями. Почему же государство и партия оказались игрушкой в руках этих подонков? Вопрос не ко мне: первым предупредил о грозящей опасности свое окружение основатель партии, доктрины и этого самого государства. > Пониманию сути Голодомора препятствуют наши устоявшиеся представления о Советском Союзе. Люди на всем постсоветском пространстве помнят эту страну такой, какой она стала после Большого голода 1932—1933 гг. и Большого террора 1937— 1938 гг. Но к событиям 20-х и начала 30-х гг. следует применять критерии, которые соответствуют объективной реальности тех лет. Тогда Советский Союз еще был союзом государств, а не централизованным государством. Сталин был тогда не диктатором, а одним из вождей, положение которого в Кремле становилось шатким из-за острейшего социально-экономического кризиса, вызванного его же политикой «подхлестывания» темпов индустриализации. Иллюстрацией остроты этого кризиса был голод 1932—1933 гг. почти во всех регионах страны. >
> Высказанные выше вступительные замечания необходимы для понимания того, что произошло с украинской Кубанью в начале 30-х гг. Понимание кубанской трагедии поможет понять и другое: террор голодом был направлен своим острием против граждан Украинского государства, которое родилось в 1917 году, было разгромлено большевиками, но возродилось в оболочке советской республики. Генсек был достаточно умен, чтобы понять простую истину: советская оболочка способна скрывать антисоветское содержание. В конце концов, Кремль все-таки потерял Украину в 1991 году, когда ее коммунистическая верхушка вооружилась антисоветской символикой УНР, чтобы обрести для себя свободу. > > Невозможно отделить голод в УССР от кубанского, это один и тот же Голодомор. Однако голод в УССР уже имеет колоссальную литературу, а кубанский все еще остается во многом «белым пятном». В этой статье речь пойдет именно о кубанском голоде. Но рассказу о гибели украинской Кубани должна предшествовать справка о ее рождении. quoted1
Определить что на Дону, что на Кубани какого происхождения населенный пункт очень просто. Станица это поселение донских, терских казаков, село это хохлы. Вот хутор может быть и казачим и хохлячим.
Вот и посчитайте сколько на Кубани сел и станиц являются райцентрами.
> ДАР ИМПЕРАТРИЦЫ > > > Во второй половине ХVIII ст. прилегавшие к Черному и Азовскому морям степи вошли в состав Российской империи. Никогда не знавшие плуга, лучшие в мире черноземные земли граничили с перенаселенной Украиной. Поэтому украинские хлеборобы активно осваивали пустынные районы «Дикого поля». Решающую роль в колонизации степных пространств Северного Кавказа сыграли казаки, прежде всего — запорожские. > В 1775 году Екатерина II приказала ликвидировать центр поглощенной империей державы гетмана Богдана Хмельницкого — Запорожскую Сечь. Части казаков удалось ускользнуть от преследования и основать во владениях турецкого султана Задунайскую Сечь. Остальные в ходе очередной российско-турецкой войны были организованы в 1788 году в Черноморское казачье войско и поселены между Южным Бугом и Днестром. После этой войны Екатерина присоединила к империи часть Северного Кавказа и перевела черноморских казаков на Кубань. Здесь они на подаренных землях основали 40 куренных селений и административный центр, названный Екатеринодаром (теперь — Краснодар). > С 1792 года и до крестьянской реформы 1861 года на Кубань переселялись только казаки: Черноморское казачье войско — 25 тыс., Азовское казачье войско — до 6 тыс., человек, слобожанские реестровые казаки — 109 тыс. человек обоего пола и т.д. Всего было переселено в организованном порядке до 150 тыс. человек. В большей мере, чем другие регионы колонизации, Кубань приобрела характер украинской этнической территории. > > Стремясь приглушить национальную окраску казацкого края, царское правительство провело в 1861 году административную реформу: к черноморцам была присоединена территория, населенная потомками донских казаков, — Линейное казачье войско. Объединенное казачье войско назвали Кубанским. >
> В мае 1862 года царское правительство приняло закон «О заселении предгорьев западной части Кавказского хребта кубанскими казаками и другими переселенцами из России». Закон допускал частную собственность на землю и поселение лиц неказацкого сословия на войсковых землях. Это дало толчок к массовому переселению освобожденных от крепостной зависимости крестьян на Кубань. Так в Кубанской области появилось новое сословие: иногородние. > Переселенческая политика царизма оказалась эффективной, что было засвидетельствовано Всероссийской переписью населения 1897 года. Наиболее активно Кубанский округ в тех его границах заселялся выходцами из Украины: 45% от всего количества переселенцев, 377 тыс. человек обоего пола. Из этого количества Левобережье дало 249 тыс. переселенцев, три южные губернии — 107 тыс., а Правобережье — лишь 21 тыс. > Перепись 1897 года показала, что совокупное количество иногородних за 35 лет почти сравнялось с казацким населением области. Всего на Кубани тогда проживало 1923 тыс. человек, в том числе на войсковой территории — 1489 тыс., против 393 тыс. в 1861 году. quoted1
> Определить что на Дону, что на Кубани какого происхождения населенный пункт очень просто. Станица это поселение донских, терских казаков, село это хохлы. Вот хутор может быть и казачим и хохлячим. > > Вот и посчитайте сколько на Кубани сел и станиц являются райцентрами. quoted1
не понял. еце раз. станица это большое село или администвативно- территориальная единица (район)? если район то в селе хивут хохлы а где живут казаки? в поле? я так понимаю не в селе? (с хуторами ясно)
> Это были не земли сечи. Там где Донецк-Земли Войска Донского, а там где Днепр, там земли в пополами хохляцкие и русские+ сербы в шанцах. >
> Удивительное дело. Когда Кубанское войско пополняли из Екатеринославской губернии, почему то на поверку оказывалось, что это не хохлы, а русские. > > -такие дела. quoted1
аха.... черепа меряли? а язык почему такой украинский?
>> Среди причин он называет коллективизацию, репрессии, голод, когда сокращение преимущественно украинского местного населения «компенсировалось» массовым заселением опустевших станиц крестьянами и красноармейцами из внутренних областей России. >> quoted2
>Тогда объясни про коллективизацию, репрессии, голодомор в то же время на Дону. Донцы то себя украинцами не считают. quoted1
Донцы и москалями себя не считали .За это их советская власть и мочила .Кстати поэтому донцы и в СС служили.
>> Определить что на Дону, что на Кубани какого происхождения населенный пункт очень просто. Станица это поселение донских, терских казаков, село это хохлы. Вот хутор может быть и казачим и хохлячим.
>> >> Вот и посчитайте сколько на Кубани сел и станиц являются райцентрами. quoted2
> > не понял. еце раз. станица это большое село или администвативно- территориальная единица (район)? quoted1
Станица это крупное казачие поселение. В селах жили хохлы-безземельники, арендовавщие казацкие земли. К стати, хохлы активно использовались больщевиками для репрессий против казачества. Так что про голодоморы и репрессии это к вам претензии у донцов.
> > Во второй половине ХVIII ст. прилегавшие к Черному и Азовскому морям степи вошли . quoted1
что ты тут из учебника страницы печатаешь как тупой хлохол.? . ты ж не такой . ещё найди документ что после императрицы на Кубань больше никто не переселялся . тем более тебе было уже сказано и доказано что запорожцы это НЕ украинцы по национальности а только по месту жительства . .