Янукович: Украина не будет вступать в Таможенный союз
00:19 17.09.2011
Хи-Хитман писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это, мля, хто ваще такой?
>Уважаемый Партизан, а кто вообще для вас авторитет? Просто так станет понятней о чем с вами можно говорить..
. он просто хохлофлудер - ему главное везде влезть .
00:22 17.09.2011
Хи-Хитман писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> согласятся ли Восток и Запад с появлением сильного игрока в центре Евразийского континента?", - сказал
>Однозначно не согласятся. До сильного игрока Украине как до Чукотки раком. Прежде чем говорить о каком-то внешнеполитическом влияние нужно решить внутренние проблема. А так речь чисто чтобы подержать свой имидж этакого поборника украинских интересов, который ни на пядь не уступит мацкалям. А вот Путин говорит о сотрудничестве и одновременно торопит работы по Южному потоку.. Тогда уж пойдет настоящее СОТРУДНИЧЕСТВО, нечего сказать..
. ну а как ещё? расскажи. . вроде подписали договор с Украиной на 10 лет - пришли новые похерили договор . разве с такой страной можно серьёзные дискуссии вести.? .
00:38 17.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Украиной на 10 лет - пришли новые похерили договор
Проблема в том, что Тимошенко, которая подписала этот договор с украинской стороны изначально пошла на очень большие уступки..В этом договоре несколько совершенно недопустимых пунктов, например статья об огромной пени (300%), если украинцы не выбирают весь газ. Украинская сторона просто вынуждена искать пути его расторжения, поскольку он крайне не выгоден Украине. Ответный вопрос - кто виноват - отвечу "хрен его знает". Когда подписывался договор ситуация была очень сложной, и скорее всего кремль воспользовался моментом, чтобы навязать свои условия. У нас сейчас во всем пытаются обвинить Тимошенко. Ну да флаг им в руки. Пересмотр необходим для того, чтобы экономика Украины могла вздохнуть свободней. Здесь очень мощный национальный интерес...
00:43 17.09.2011
Хи-Хитман писал(а) в ответ на :
> Здесь очень мощный национальный интерес...
. вот именно . но я как руский не забуду про наши территории переданные когда то и кем то Украине . . и буду это только спокойно сносить до тех пор пока Украина будет дружественной - а она уже...... . у нас тоже есть историческая память .
01:01 17.09.2011
Хи-Хитман писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это, мля, хто ваще такой?
>Уважаемый Партизан, а кто вообще для вас авторитет? Просто так станет понятней о чем с вами можно говорить..
Ну не этот хрен с бугра. Если для Вас политики чужой страны, которая всеми правдами и неправдами пытается влиять на Украину и затащить в своё болото, авторитеты, то навряд ли у нас получится конструктивный разговор.
01:04 17.09.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Хи-Хитман писал(а) в ответ на сообщение:
>> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это, мля, хто ваще такой?
>>Уважаемый Партизан, а кто вообще для вас авторитет? Просто так станет понятней о чем с вами можно говорить..
> > Ну не этот хрен с бугра. Если для Вас политики чужой страны, которая всеми правдами и неправдами пытается влиять на Украину и затащить в своё болото, авторитеты, то навряд ли у нас получится конструктивный разговор.
. ну а для вас то кто из своих аффтарритет .
01:06 17.09.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Если для Вас политики чужой страны
Эти политики обладают реальной властью, и по тому что они говорят можно определить как будет развиваться ситуация. И пока что она складывается не в вользу Украины. Что, опять спрячитесь за ржущим смайликом:???????
01:11 17.09.2011
Хи-Хитман писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если для Вас политики чужой страны
>Эти политики обладают реальной властью, и по тому что они говорят можно определить как будет развиваться ситуация. И пока что она складывается не в вользу Украины. Что, опять спрячитесь за ржущим смайликом:???????
. вот интересно . Янукович сегодня предлагал провести поток через Украину - а ведь знает что сегодня все в Сочи собрались и подписали конкретно - мимо Украины . к кому обращался.? .
01:13 17.09.2011
Хи-Хитман писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если для Вас политики чужой страны
>Эти политики обладают реальной властью, и по тому что они говорят можно определить как будет развиваться ситуация. И пока что она складывается не в вользу Украины. Что, опять спрячитесь за ржущим смайликом:???????
А за каким смайликом Вы бы предпочли, чтобы я "спрятался"? Властью они обладают у себя дома. То, что они говорят, можно смело делить на "очень много". Что конкретно складывается не в пользу Украины?
01:32 17.09.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> В конце концов, кто сказал, что Таможенный союз не должен интегрироваться в ЕС?" - заметил он.
> Ога, вы на верблюдах из Казахстана туда будете "интегрироваться"?
Что-то мне подсказывает, что даже на верблюдах... и даже из Казахстана у нас это получится быстрее, чем у вас... Успевает тот, кто никуда не спешит (как мы)...
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> В.Путин подчеркнул, что Украина должна руководствоваться вопросами экономической целесообразности.
>Это, мля, хто ваще такой? Подчёркнул?
ФедяМитинБрат хорошо знает, кто это такой... Если что, за разъяснениями обращайтесь к Феде...
>> Угу. Правильно Брамис говорит.
Скорее уж реки пойдут вспять, чем Брамис что либо скажет правильно...
01:44 17.09.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
>Что-то мне подсказывает
Когда "что-то" подсказывает, это уже не токсикоз...
Великоросс писал(а) в ответ на :
>ФедяМитинБрат хорошо знает, кто это такой... Если что, за разъяснениями обращайтесь к Феде...
Ну шо за привычка? Чуть шо, так сразу - спросите у того-то того-то, а то я ни разу неграмотный\\ая.
Великоросс писал(а) в ответ на :
>Скорее уж реки пойдут вспять, чем Брамис что либо скажет правильно...
Не думаю, что Брамис разделяет совдеповские планы по поводу рек.
01:58 17.09.2011
Янукович: Украина не будет вступать в Таможенный союз - А останется в попе partizan писал(а) в ответ на : . Дальновидное заявление. .
07:45 17.09.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее уж реки пойдут вспять, чем Брамис что либо скажет правильно...
> > Не думаю, что Брамис разделяет совдеповские планы по поводу рек.
Это у нее ко мне личное...
10:47 17.09.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то мне подсказывает
> > Когда "что-то" подсказывает, это уже не токсикоз...
Конечно нет... Предчувствие.
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФедяМитинБрат хорошо знает, кто это такой... Если что, за разъяснениями обращайтесь к Феде...
> > Ну шо за привычка? Чуть шо, так сразу - спросите у того-то того-то, а то я ни разу неграмотный\\ая.
На кого хочу, на того и ссылаюсь... И вы мне не запретите это делать... А уж тем более на Федю!!! Голова!!!
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее уж реки пойдут вспять, чем Брамис что либо скажет правильно...
> > Не думаю, что Брамис разделяет совдеповские планы по поводу рек.
Вот-вот, и я о том же...
12:46 17.09.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> На кого хочу, на того и ссылаюсь... И вы мне не запретите это делать...
И не собираюсь. Мне интересно, когда у Вас на улице спрашивают который час, Вы тоже этого человека отсылаете к кому-нибудь?..
