Национальное Объединение "Новая Россия - Великая Россия"
17:19 02.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Нет ничего проще, - направить нынешних исполнителей в мусорную корзину.
Простой путь, не всегда самый правильный. Вот представь. мы выгоняем министра (не важно какого).кого назначаем на его место? Его зама? Но ведь чаще всего это протеже самого министра. Назначать нельзя. Берем человека со стороны. Ему понадобится масса времени. что бы въехать в процесс. Но сам он, один, мало что сможет сделать, нужно сформировать команду единомышленников. Сколько на это уйдет времени. а министерство должно работать. Пршло пол года - год, он освоился. набрал команду и начинает заниматься реформированием. Но ты должен учесть. что все министерство тихо бойкотирует его начинания, это все люди. которые пригрелись на своих местах. Любая запятая."Казнить нельзя помиловать" трактуется не в его пользу. И самое главное, в чем будет заключаться его реформа, улучшит ли она работу министерства? В моем представлении. должна быть такая реформа. что бы от смены руководителя. мало что менялось. т.е. Открытость работы и принимаемых решений, четко прописанные должностные инструкции, введение табеля о рангах с накопительным бонусом с отменой всех привилегий. С введением деклараций на доходы и расходы. Возможное проверка на детекторе ежегодно. Сделать все. что бы на работу в министерство, приходили люди не заработать. а с желанием сделать что-то хорошее.
17:26 02.11.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Сделать все. что бы на работу в министерство, приходили люди не заработать. а с желанием сделать что-то хорошее. >
А у вас в руках сейчас очень хороший для всего этого инструмент. И заметьте: вы его используете почти так же легко как ложку. =
Какие ещё проблемы то?
18:37 02.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Необходимо слезать с "трубы", на которой мы сидим до сих пор, и которая у нас как кость в горле! Нефть и газ нужны нам самим (если только мы не последний день живём), и пригодятся нашим потомкам. Вопрос "Где тогда брать государству деньги?" не оправдание разбазариванию народного достояния. Деньги взять можно и что-то производя. Пусть это будут даже палочки для Китая. Или... дирижабли. Какая страна производит серийно дирижабли? А ветряные и солнечные электростанции мы производить и продавать за рубежь не сможем?
Это детский сад. Прежде всего, просчитайте, сколько денег необходимо государству для проживания? Это бюджетники, это пенсионеры. на китайские палочки страну не накормишь. Сегодня мы не сможем покрыть расходы бюджета (сделать его без дефицитным) если нефть будет стоить меньше 117 долларов). А вы перекрыть трубу.... Хотите создать эффективную экономику, дайте людям свободу (в плане предпринимательства). Занимайтесь чем хотите, занимайтесь как хотите (но в рамках закона). Первые два года без налогов. Нужно создать рынок и конкуренцию. Хочешь шить - шей, хочешь строить - строй, хочешь печь - пеки. и все это должно открываться без всяких припонов со стороны государства. В сельском хозяйстве предоставлять земли бесплатно для сельхозработ, не используешь по назначению, огромный штраф. Чем меньше государства в бизнесе, тем он лучше себя чувствует. «Не пускать иностранцев, передать государству стратегические отрасли» Все это чушь. Купили у нас китайцы три Сушки, разобрали, и теперь делают свои.. Стратегической отраслью считаются железные дороги, вот мы и ездим в вагонах. которые выпускали еще во время ВОВ. В крайнем случае ограничить доступ иностранцев к полезным ископаемым, там где ничего не надо делать, качай себе, Там госпакет должен быть 51%.. Когда мелкий и средний бизнес составит 50% от всего производимого в стране, люди заживут.
18:41 02.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Ну а свистёшь на политфоруме назовёшь вообще хоть каким-то мероприятием?
Действительно не назовешь. Совершенно непонятно, почему вы власть принудительно хотите менять после выборов. Странно как то, власть плохая, выборы - фарс, а вы ждете. Нелогично для радетелей народа. И очень логично для проекта власти.
19:49 02.11.2011
Поддерживаю решение НРВР.Всё достаточно логично,убедился в беседе с Вашим руководителем Вестник.Работу над продвижением в массы идей Объединения я взял совершенно добровольно на себя,так что считайте мы коллеги.
Критики же действий могут рискнуть подготовить змену власти быстрее.Что им собственно мешает сделать это до выборов?Но критики есть всегда,в любом деле.Помнится что и у Матери Терезы их в своё время было достаточно.Пусть Вас это не смущает,тем более решение Вашего руководства обоснованно,не взято с потолка.
Для власти же логичны будущие выборы.Их как таковых уже достаточно,чтоб показать на что способна сама власть и её "оппозиция".
21:36 02.11.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Хотите создать эффективную экономику, дайте людям свободу (в плане предпринимательства). Занимайтесь чем хотите, занимайтесь как хотите (но в рамках закона). Первые два года без налогов. Нужно создать рынок и конкуренцию.Хочешь шить - шей, хочешь строить - строй, хочешь печь - пеки. и все это должно открываться без всяких припонов со стороны государства. В сельском хозяйстве предоставлять земли бесплатно для сельхозработ, не используешь по назначению, огромный штраф.
Вот это мы в общем-то и предлагаем. Создать условия для бизнеса.
Папа писал(а) в ответ на :
> «Не пускать иностранцев, передать государству стратегические отрасли»Все это чушь.
А вот такой цитаты у нас в программе нет. У нас есть другая: Частичная национализация стратегических отрослей. Частичная - это значит долевое участие государства в предприятиях подобного рода. И это правильное решение, плюсы и минусы уже описывал. Плюсов не так уж мало. И главный - государство заинтересовано чтоб товар был качественным, и конкуретно способным. -------------------------------
Папа писал(а) в ответ на :
> Прежде всего, просчитайте, сколько денег необходимо государству для проживания? Это бюджетники, это пенсионеры. на китайские палочки страну не накормишь. Сегодня мы не сможем покрыть расходы бюджета (сделать его без дефицитным) если нефть будет стоить меньше 117 долларов). А вы перекрыть трубу....
Когда у нас закончатся нефть и газ, из чего малый и средний бизнес будет делать товары? Из дерева? Вы не думали о том что это - не восполнимые ресурсы? Дерево вырастить можно, нефть и газ - нет. Да и там, в цитате, речь не только о палочках. Почитайте?
22:37 02.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Да и там, в цитате, речь не только о палочках. Почитайте?
Про "Цеппелин" читал.
22:46 02.11.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и там, в цитате, речь не только о палочках. Почитайте?
>Про "Цеппелин" читал.
Ну и? Почему нет, чёрт возьми? Грузоподъёмность колоссальная, а с учётом современных технологий можно добиться безопасной газовой смеси и не плохой скорости передвижения. Но даже если не это, то есть ещё масса того что мы на уровне прожигателей ресурсов просто не можем себе представить.
Если б люди сидели только в лесах и пещерах, и не пытались что-то изменить, у нас не было бы сегодня даже телег.
09:58 03.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Ну и? Почему нет, чёрт возьми? Грузоподъёмность колоссальная,
Всегда стараюсь исходить из того, что я не самый умный. Думаю. что эффективность дирижаблей давно просчитана, и если бы они представляли интерес, то японцы бы их давно выпускали любых размеров и цветов.
11:29 03.11.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Всегда стараюсь исходить из того, что я не самый умный. Думаю. что эффективность дирижаблей давно просчитана, и если бы они представляли интерес, то японцы бы их давно выпускали любых размеров и цветов
Я и пишу: пускай я тоже не самый умный, ошибаюсь, но для творческого подхода к делу границ не бывает.
15:21 03.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> но для творческого подхода к делу границ не бывает.
Если ты пошел в лес или в горы не взяв продуктов, и говоришь прорвусь. это твое дело, но если ты повел людей без еды, это безответственность. Вы хотите получить власть, а кормить народ китайскими палочками, производить дирижабли.... может выживем. Это авантюра.
15:30 03.11.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Вы хотите получить власть, а кормить народ китайскими палочками, производить дирижабли.... может выживем. Это авантюра. >
Авантюра это сегодня сидеть на трубах и мечтать о будущем России. Аналогично сшибать кокосы с пальмы и мечтать о полётах в космос. Но пока не разовьёшься индустриально, в космос ты не полетишь однозначно.
И вот дилемма:
1.собирать всей страной кокосы или 2.рапределить функции общества: одни продолжают сшибать кокосы, другие строят индустрию, плавят металлы, пробуют технологии.
> И вот дилемма: > > 1.собирать всей страной кокосы или
> 2.рапределить функции общества: одни продолжают сшибать кокосы, другие строят индустрию, плавят металлы, пробуют технологии. > > Какойпуть ты выберешь сам?
Кушать кокосы.
17:04 03.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Авантюра это сегодня сидеть на трубах и мечтать о будущем России.
Согласен с Вашей позицией.Одной трубой будущее России уготовано лишь как придатка Запада.И Западу уж точно невыгодно дать России шанс на любые попытки стать сильнее в любом аспекте.Да и потомкам,может статься,эти ресурсы ещё понадобятся.Нужно дерзать!
18:21 03.11.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> Нужно дерзать!
Как Хаджа Насреддин приучал своего ишака, не есть? Два месяца не ел, если бы не сдох - то привык.
=
