Английская буржуазная революция XVII века - первая революция европейского масштаба, открывшая эру крушения феодального строя в Европе, положила начало смене феодальной формации капиталистической и стала стимулом и опорой появления псевдонаучных суеверий буржуазии в НАУКЕ. 12 мая 1641 года псевдо-суеверия капиталистов в науке обрели возможность подменять собой реальность.
Неудивительно, что уже в 1703 году в Париже врач Клод Брюне издал отдельной брошюрой "Проект новой метафизики" ("Projet d`une nouvelle metaphysique"), где показывал, что ощущения человека искажены либо порождены его же сознанием, в той или иной мере пораженным псевдонаучными суевериями буржуазии в НАУКЕ, а окружающий мир совершенно не таков, каким люди его видят. Он предположил даже, что окружающий реальный мир вовсе не существует для буржуа.
С 12 мая 1641 года прошло всего 60 лет, и вопрос о достоверности восприятия человеком окружающего реального мира стал актуальным. В самом деле: если ощущения достоверны, то мир таков, каким мы его видим. Но достоверность ощущений может сильно искажаться затуманенным псевдонаучными суевериями буржуазии в НАУКЕ сознанием и люди уже не могут отличить бесспорно реальность от навязанного им буржуа предрассудка, ибо кроме ощущений и сознания человеку ничего не доступно непосредственно.
Уже в 1700-х годах по воле представителей крупного капитала вопрос адекватности отображения окружающего мира в сознании людей всегда старались свести к вопросу о достоверности восприятия самого человека, тщательно скрывая гибельность уничтожения самого сознания псевдонаучными суевериями буржуазии в НАУКЕ, агрессивно навязываемые буржуазией человеку. Одиночку обмануть проще и эффективней, поэтому активно и насаждается крупным капиталом радикальный субъективный идеализм и крайние формы эгоизма и эгоцентризма среди людей.
Очень показательно, что в начале III тысячелетия метафора мира "матрицы", иллюзии, существующей только в бесконечном сне обреченного человечества; холодного мира, в котором люди - всего лишь батарейки в компьютерных системах, принесла заметный коммерческий успех. Значительная часть населения планеты Земля чувствует тяжкий груз безумия сознания, определяемый псевдонаучными суевериями буржуазии в НАУКЕ.
Неудивительно, что многие люди органично воспринимают саму идею глобальной виртуальной реальности. Это привычный и знакомый им мир, в котором они живут уже около трёх с половиной столетий. В мире капитала человек действительно запрограммирован воспринимать мир определенным образом, и для этого к его мозгу совершенно не обязательно подключать кабель, - достаточно лишь отравить его сознание псевдонаучными суевериями буржуазии в НАУКЕ.
Совершенными симуляторами ощущений являются псевдонаучные суеверия буржуазии в НАУКЕ, которые управляют восприятием человека и через это - его сознанием. Более того, в период обучения эти "научные" псевдо-суеверия буржуазии буквально уродуют само сознание человека, образуя из него в результате убожество и законченного инвалида умственного труда. Но истинную природу человека не так просто истребить и подменить... отсюда и как бы неожиданный заметный коммерческий успех.
Многие фильмы 1990-х годов, не только первый фильм упомянутой трилогии, затрагивают похожие проблемы с псевдонаучными суевериями буржуазии в НАУКЕ.
Например, фильм "Тринадцатый этаж" ("The Thirteenth Floor"), который сам созвучен с первым рассказом Станислава Лема "Странные ящики профессора Конкорана" из серии рассказов "Из воспоминаний Ийона Тихого" увидевший свет в 1960 году. Опять, уже знакомое нам, устройство, моделирующее человеческий мозг, на рецепторы которого проецируется виртуальная жизнь. Очень похоже в рассказе фигурирует взаимосвязанное семейство электронных устройств, наделённых сознанием, одно из которых стало сомневаться в том, что картинка жизни, которую оно наблюдает, реальна. Следом в 1961 году роман Герберта Франке «Клетка для орхидей».
В 1971 году Станислав Лем описывает искусственно созданную иллюзорную реальность в повести "Футурологический конгресс", где высокотехнологичный утопичный мир будущего является продуктом коллективной галлюцинации, вызванной химическими веществами, распыляемыми по плану тайной всемирной «химиократии» с целью скрыть реальность. Безутешную реальность - мир находится в глубочайшем экономическом и экологическом кризисе.
"Мало кто удержится от дьявольского искуса стричь купоны пачками и мешками, грести лопатой те залежи золота, что находятся буквально на поверхности Земли - надо лишь не полениться подобрать валяющееся под ногами. Вернее, следует напрочь позабыть об остатках совести и уже в наглую дурить доверчивых зрителей, словно "лохов" в игре напёрсточников. Так что всё это - подтасовка, подстава, перезагрузка!" http://www.kinopoisk.ru/level/3/review/886356/
"Все главные отрицательные герои имеют ярко выраженные признаки белой расы: Смит - воплощение зла, выполняющий в Матрице роль сатаны; сам Архитектор; предатель, выдавший Смиту Морфиуса - наставника Нео.
Все положительные герои - обязательно черные, латинос, или выходцы с востока. И, наконец, главные герои - Нео и Тринити очень органично бы вписались в толпу на улицах Иерусалима". http://www.liveinternet.ru/community/2332998/po...
Факт того, что наука источник не только знаний, но и суеверий понимается давно. По данной причине можно заключить, что псевдонаучные суеверия буржуазии в НАУКЕ создаются и поддерживатся осознанно, целенаправленно, с полным пониманием целей, задач и губительного результата для людей этих в высшей степени вредных суеверий.
Правильно Сартр постоянно подчеркивал, что человек всегда знает, чего он хочет и чего добивается, он в этом смысле вполне сознателен (поэтому нет ни одного «невинного» ребенка, и даже истерика, по Сартру, всегда закатывается сознательно).
"Суеверия порождаются не только полным невежеством. Еще сильней они связаны с неполным знанием, с полуобразованностью. В свое время об этом хорошо сказал еще Исаак Ньютон. Если рассматривать общество в целом, то причина суеверий, связанных с наукой, состоит попросту в недостаточном знании сути дела, в непонимании смысла научных результатов, в неправильном использовании научных знаний.
Суеверия, возникающие у специалиста-ученого, имеют по сути дела ту же природу. Это неумение выйти в своем мышлении за пределы мира науки, отсутствие готовности воспринимать науку как часть человеческого знания. Жить в мире точных наук по-своему очень привлекательно и легко. В отличие от обыкновенной жизни здесь есть очень ясная шкала ценностей. Но простота этой шкалы легко переходит в жесткую обусловленность сознания, в отгораживание от остального мира, в представление о мире, стоящем вне науки, как о чем-то низшем и плохо устроенном, в потерю человеческой ответственности.
Есть что-то очень инфантильное в этом стремлении во что бы то ни стало иметь очень простую шкалу ценностей, очень простую систему правил, гарантирующих правоту. Какое-то наивное желание устроить искусственное освещение в своем уголке, не заботясь о том, что мы при этом увидим вне этого уголка". "НАУКА - ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ И СУЕВЕРИЙ". Новый мир, 1969, вып. 10.
Юлий Анатольевич Шрейдер, - профессор Колледжа католической теологии св.Фомы Аквинского, Библейского богословского института Св. апостола Андрея в г. Москве, где неоднократно читал курсы лекций «Этика», «Социальное учение Церкви», «Логика и теория познания» и др. , Был принят папой римским Иоанном Павлом II, доктор философских неук, кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН. Работал в области семантических проблем информации, методологии науки, философских проблем сознания.
Неудивительно, что многие люди органично воспринимают саму идею глобальной виртуальной реальности. Это привычный и знакомый им мир, в котором они живут уже около трёх с половиной столетий.
Сколько не роюсь в поисковиках, не могу найти форум, либо иную форму публичной площадки, на которой можно встретить серьёзных оппонентов - учёных, общественных деятелей, талантливых писателей.
Данная тема хорошо проясняет природу подобной странности.
Фил любит сонных дам,пропахших нафталином,она знакома с академиком.который верит в Бога но- сам по себе,однако умеет не встревать и мирно ладить.И что же это за учёный с флегматичным лицом и такой же сонный,да Фил?
Антилибираст Российский писал(а) в ответ на сообщение:
> Фил любит сонных дам,пропахших нафталином,она знакома с академиком.который верит в Бога но- сам по себе,однако умеет не встревать и мирно ладить.И что же это за учёный с флегматичным лицом и такой же сонный,да Фил? quoted1
Что Вам известно о дамах в науке, незамутнённое дитя протеста?
> Антилибираст Российский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фил любит сонных дам,пропахших нафталином,она знакома с академиком.который верит в Бога но- сам по себе,однако умеет не встревать и мирно ладить.И что же это за учёный с флегматичным лицом и такой же сонный,да Фил? quoted2
> > > Что Вам известно о дамах в науке, незамутнённое дитя протеста? quoted1
я не потестую,мне интересен интерес прославленного мыслителя Фила, я даже составлю ему рекламу-он того стоит,а у Вас я ничего не понял,только- как приятно помурлыкать о высоком,на самом деле: всё- обо всём и ничего- о чём-то,а почему-инопланетянин,а не она,или в других в мирах уже по-фигу,там -совмещённая физиология?
есть основа - потребности тела, потребности разума(духа), условия сред человеческий образ жизни искуствинен,и создаётся сами человеком - по крайней мере должен образов жизни тем самым может быть огромное множество система жизнеустройства предопределяет жизнь большенства - метафоричность фильма Матрица, выше, говорит об этом многое безосновательно смысла нет ни в чём, не в добре,не в зле, не в морали, не в безнравственности вопрос же основы разделён между бездуховной накой, и безумной религией в то время, как первооснова, набор всех необходимх для осознанного выбора мер, неделима и составляет знание о множестве миров единовременно здесь и сейчас, один в другом что феодализм, что капитализм в разных формах от реализованных систем назанных социолизмом, до кибирнетических систем, что монархия - все торговые экономики, экономики с денежным оборотом - по сути одно и то же суеверие...вашими словом
Антилибираст Российский писал(а) в ответ на сообщение:
>у Вас я ничего не понял,только-
> как приятно помурлыкать о высоком,на самом деле: всё- обо всём и ничего- о чём-то,а > почему-инопланетянин,а не она,или в других в мирах уже по-фигу,там -совмещённая физиология? quoted1
Что вы не поняли, Антилибираст Российский?
Вся, так называемая, современная наука - это ложь либирастов и капиталистов. Вы этого не поняли?
Мы против теле видения писал(а) в ответ на сообщение:
> что феодализм, что капитализм в разных формах от реализованных систем назанных социолизмом, до кибирнетических систем, что монархия - все торговые экономики, экономики с денежным оборотом - по сути одно и то же суеверие...вашими словом quoted1
Нет, именно капитализм заставляет человека стать безумцем и прекратить контролировать окружающий мир. Кроме фильма "Матрица" есть ещё интересные фильмы, которые мы обязательно рассмотрим, как интуитивные озарения.
Псевдонаучное. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E8%EB%EE%F1%EE... - "Философия" понимается как "любовь к слову", "любовь к мудрости". - Отчего наука "философия" превращается в говорильню без конкретных результатов в конкретных исследованиях.
Научное. - "Философия" - различение. - Метод "различения" как первый и необхоминый шаг в познании действительности.
Вы, Track-Dbf, это имели ввиду когда открывали тему?
> > Псевдонаучное. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E8%EB%EE%F1%EE... > - "Философия" понимается как "любовь к слову", "любовь к мудрости". > - Отчего наука "философия" превращается в говорильню без конкретных результатов в конкретных исследованиях. > > Научное. > - "Философия" - различение. > - Метод "различения" как первый и необхоминый шаг в познании действительности.
> > Вы, Track-Dbf, это имели ввиду когда открывали тему? > quoted1
Псевдонаучные суеверия буржуазии в НАУКЕ - это ложные, мнимые, кажущийся, поддельные убеждения, основанные на предрассудках, и ставшие привычными (банальными, пошлыми, вульгарными) в среде класса собственников капитала. Для буржуинов существуют только псевдонаучные суеверия буржуазии в НАУКЕ, сама Наука для буржуа под строгим запретом.
Действительно Наука для буржуазии смертельно опасна. По данной причине крупная буржуазия всегда подменяет Науку псевдонаучными суевериями буржуазии в НАУКЕ. Остальные менее влиятельные слои буржуазии их принимают как "истину" - иначе скорая и персональная смерть самого буржуя. Буржуа охотно убивают друг друга.
Суеверия - это ложные убеждения, основанные на предрассудках. Суеверия это ставшие привычными ложные, суеверные взгляды на что-либо.
Буржуазия - (франц . bourgeoisie - горожане), общественный класс собственников капитала, получающих доходы в результате торговой, промышленной, кредитно-финансовой и прочей, основанной на обмане, деятельности.
Буржуазия возникла в условиях традиционного (феодального или иного, например - социалистического) общества, в результате предательских реформ или реЭволюций на протяжении 16-20 веков приобрела значительное экономическое и политическое влияние, способствовала утверждению индустриального общества и рыночной экономики, ценностей либерализма и демократии.
Современная буржуазия в развитых странах включает: 1. - крупную финансовую и промышленную буржуазию, к которой примыкает высший слой управляющих, а так же криминальные и уголовные авторитеты; 2. - слой средней буржуазии, совмещающей владение капиталом и предпринимательские функции; 3. - мелкую буржуазию.
Крупная финансовая и промышленная буржуазия всегда и неразрывно связана с криминалом и вульгарной уголовщиной. Крупная буржуазия всегда нещадно эксплуатирует все прочие слои буржуазии абсолютно и нагло, не считаясь ни с какими законами - ни с Божескими, ни с человеческими.
В социалистических странах буржуазия всегда ликвидируется как класс в силу своей криминальной и уголовной природы.
> > а я думал всегда: ну почему это все амеры такие толстые, отличное наблюдение, почему там мало алкащей? quoted1
Алкаши США-банкротов регулярно пропадают. Да и учёта их там нет никакого. Растущий тренд: в США всё чаще овощи крадут прямо с огорода, а фрукты из садов. И алкашей так же съедают на грядках и в садах.
Примерно треть известных крокодилов, в том числе американские аллигаторы и нильские крокодилы, оказалось не прочь закусить ягодами, фруктами и другими дарами флоры, которые составляют достаточно большую и важную часть их диеты в дикой природе, заявляют ученые в статье, опубликованной в Journal of Zoology.
«Несмотря на недостаток наблюдений, мы можем сказать, что поедание фруктов, по всей видимости, широко распространено среди крокодилов. Учитывая совокупную массу этих рептилий в субтропических и тропических низинах, и их способность поглощать большое количество фруктов и ягод, мы считаем, что крокодилы могут играть роль одного из основных разносчиков семян во многих пресноводных экосистемах», — заявил Стивен Платт из Общества охраны природы в Нью-Йорке (США).
Платт и его коллеги пришли к такому парадоксальному выводу, наблюдая за жизнью 18 различных видов крокодилов, проживающих по всей планете. В процессе этих наблюдений ученые заметили, что некоторые крокодилы поедали различные ягоды, орехи, фрукты и травы, встречавшиеся во время их странствий по водам рек, болот и озер. Как правило, такие события считаются довольно случайными эпизодами, связанными с недостатком пищи или ошибками при нападении на жертву.
Тем не менее, большое число подобных случаев заставило зоологов подробно изучить этот вопрос. Проследив за поведением рептилий в окрестностях плодовых деревьев и других растений, биологи обнаружили, что 13 из 18 видов, в том числе нильские крокодилы, целенаправленно поедали дары флоры, и съедали достаточно большое их количество.
Пока ученые не знают, зачем они поедают фрукты и ягоды. Тем не менее, учитывая большие объемы растительной пищи, съедаемой этими хищниками, они могут извлекать достаточно значительную часть своего «энергобюджета» из ягод и плодов. http://earth-chronicles.ru/news/2013-08-21-4923...
Алкашей в США-банкротах съедают крокодилы. Во множестве.
“Реальная экономика” и “финансовая экономика” имеют фундаментальные различия. В "реальной экономике" долг и фондовый рынок, которые составляют небольшой процент к ВВП, существуют для направления сбережений в инвестиции.
Таким образом, Карл Маркс был прав, когда говорил, что кризисы будут более разрушительными по мере развития капитализма. Окончательный коллапс произойдет во время одного из кризисов, который будет таким крупномасштабным и разрушительным, что уничтожит структуру всего капиталистического общества. И буржуазия тотально ликвидируется как класс в силу своей криминальной и уголовной природы. Фабер: новый кризис разрушит структуру капитализма. http://www.vestifinance.ru/articles/35343
И всему причина - псевдонаучные суеверия буржуазии в НАУКЕ..