> У меня кстати,тоже при этих кадрах мысль подобная мелькнула.Но по здравому размышлению,врядли он там.Не такой он человек,вернее не из тех.Я же говорю он не глуп,и понимает,что палатками там дело не поправишь.
Кто его знает....
14:17 13.12.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Кто его знает....
Вот вернется,спросим его,где был,да что делал.Хотя не думаю,что он станет откровенничать по этому поводу.
15:09 13.12.2011
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> "Украинец" обозначает территориальную принадлежность, точно так же, как и "россиянин"
Если за каждый изворот российской мысли давать медаль,давно бы медалями засыпались.Это кто тебе сказал?Какой-нибудь пророчистый аятола?Так скажи ему,что он дубина и всех делов.
15:19 13.12.2011
мираж писал(а) в ответ на :
> Михаил_SPQR писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Украинец" обозначает территориальную принадлежность, точно так же, как и "россиянин"
>Если за каждый изворот российской мысли давать медаль,давно бы медалями засыпались.Это кто тебе сказал?Какой-нибудь пророчистый аятола?Так скажи ему,что он дубина и всех делов.
Это на укроине изучают Историю по опусам прафесара Бебика, а во всем мире стараются изучать её документально. Так вот нет ни одного документа, подтверждающего что была такая национальность- укроинец. Ситуацию с вашим названием я бы объяснил на примере Немецкой овчарки. Однажды выведенная на определенной территории- закрепила за собой её название. Теперь их просто называют "немецкая".
> Я вчера видел по ТВ протестующих в Киеве; замерзшие, в палатках, и почти без надежды на освобождение Юли.Может и он среди них?Работу потеряет, пенсию........ >
>"Украинец" обозначает территориальную принадлежность, точно так же, как и "россиянин"
> "Украинец" обозначает территориальную принадлежность, точно так же, как и "россиянин" > "Противный" > Удачи на параде
Вы выдираете цитаты из контекста. То, что украинцы, как русские, живущие на Украине, являются нацией - русской, не противоречит моему заявлению, что не существует отдельной от русской украинской нации. Аналогично жители г. Владимир относятся к русской нации, т.е. имеют отношение к определенной нации, но тем не менее не существует нации "владимирцы".
>>"Украинец" обозначает территориальную принадлежность, точно так же, как и "россиянин"
>> "Украинец" обозначает территориальную принадлежность, точно так же, как и "россиянин" >> "Противный"
>> Удачи на параде
>Вы выдираете цитаты из контекста. > То, что украинцы, как русские, живущие на Украине, являются нацией - русской, не противоречит моему заявлению, что не существует отдельной от русской украинской нации. > Аналогично жители г. Владимир относятся к русской нации, т.е. имеют отношение к определенной нации, но тем не менее не существует нации "владимирцы".
Почему англичане не считают себя англичанами?
21:00 13.12.2011
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аналогично жители г. Владимир относятся к русской нации, т.е. имеют отношение к определенной нации, но тем не менее не существует нации "владимирцы".
>Почему англичане не считают себя англичанами?
Какие англичане? Турки, живущие в Соединенном Королевстве?
21:59 13.12.2011
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Китае кватонский,а об отдельной нации.В США и Британии тоже идет расхождение языка-они другие,но они строят братские отношения без имперства. Их братские отношения замешаны на костях.И Вы туда же ?
22:29 13.12.2011
Почитывает Брамис в качестве незарегистрированных эту тему и усмехается...А может слезы льет от умиления...Читать его было довольно интересно, но столько желчи по поводу кончины России слушать было невмоготу...С форума он, конечно, и не уходил, это уже часть его жизни...И он найдет удобоваримый предлог появиться на форуме...
