На самом деле - если бы не возможность красть миллиардами из еще не приватизированных ресурсов и бюджета - основываясь на постсовковом строении экономики и государства в целом - то голозадая и нищая Россия давно была бы послана на йух - как это сделала Грузия например...В принципе - при желании - сменить политическую систему в России для Украины - не такое сложное дело, как кажется... Вопрос в том, когда это станет выгодным политическому руководству Украины. Очевидно тогда, когда там появятся сильные, независимые и не коррумпированные политики. И еще вопрос к "кормильцам". В 2009 году Жириновский рассказывал про три цветных телевизора в год. Стесняюсь спросить. Куда дели 9 цветных телевизоров на каждую семью?
09:33 23.12.2011
tolstolobik писал(а) в ответ на :
>В принципе - при желании - сменить политическую систему в России для Украины - не такое сложное дело, как кажется...
> Вопрос в том, когда это станет выгодным политическому руководству Украины.
гы... неслабая мания величия... А в США украинское правительство может сменить плитическое руководство? ... tolstolobik писал(а) в ответ на :
>В 2009 году Жириновский рассказывал про три цветных телевизора в год.
> Стесняюсь спросить. Куда дели 9 цветных телевизоров на каждую семью?
У меня дома 4 телевизора... в каждой комнате... Можно и больше, только все углы заняты... А ЖК монитор можно считать телевизором? Я последнее время в основном с компа смотрю... Телевизоры везде... На крупных площадях даже установили, метров пять по диагонали... Рекламу постоянно крутят...
>> В принципе - при желании - сменить политическую систему в России для Украины - не такое сложное дело, как кажется... >> Вопрос в том, когда это станет выгодным политическому руководству Украины.
>гы... неслабая мания величия... А в США украинское правительство может сменить плитическое руководство? ...
> tolstolobik писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 2009 году Жириновский рассказывал про три цветных телевизора в год. >> Стесняюсь спросить. Куда дели 9 цветных телевизоров на каждую семью?
>У меня дома 4 телевизора... в каждой комнате... Можно и больше, только все углы заняты... А ЖК монитор можно считать телевизором? Я последнее время в основном с компа смотрю... > Телевизоры везде... На крупных площадях даже установили, метров пять по диагонали... Рекламу постоянно крутят...
А чье производство тех телевизоров?
09:53 23.12.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А чье производство тех телевизоров?
Это очень важно? Два рубина, остальные Samsung собранные в России... Хотя при современно глобализации контролировать расовую чистоту становится все сложнее...
09:57 23.12.2011
В России собираются уже почти все известные здесь марки телевизоров
Мода на контрактное производство в России, где используется www.stream-laser.ru лазерная резка металла, докатилась до самых консервативных производителей, о чем говорит пример японского Panasonic. Остальные крупные брэнды размещают производство телевизоров в России давно. По сути дела, последними крупными игроками на рынке кинескопных телевизоров, работающими целиком на импорте, являются Sharp и Sony. Для российских заводов контрактное производство становится все более удобным бизнесом, однако участники рынка признают, что свои брэнды развивать все равно надо. По сути дела, последними крупными игроками на рынке кинескопных телевизоров, работающими целиком на импорте, являются Sharp и Sony. Для российских заводов контрактное производство становится все более удобным бизнесом, однако участники рынка признают, что свои брэнды развивать все равно надо.
На этой неделе стало известно о том, что компания Panasonic объявила о начале сборки телевизоров в России. Последней из крупных по мировым меркам компаний, которая не решилась в той или иной степени локализовать производство в России, является Sony.
Как говорят представители этой компании, она не имеет принципиальных возражений против российской сборки: просто пока, по их расчетам, она будет нерентабельной.
Из семерки лидеров российского рынка телевизоров ничего не производит в России только Sharp. Но тоже по объективным причинам: по словам директора по маркетингу российского Sharp Андрея Захарова, большинство оборота Sharp приходится на ЖК-телевизоры, качественную сборку которых в России пока не организуешь.
Аналитики уверены в том, что процесс перехода на российскую сборку закономерен.
"Производство в России выгодно компаниям: они существенно экономят на логистике, импортных пошлинах и других таможенных расходах",— говорит Антон Васильев, аналитик агентства Most Marketing.
Он добавляет, что для большинства производителей открытие собственного завода требует слишком серьезных инвестиций: для них контрактная сборка— лучшее решение.
Выгода российской сборки для владельца брэнда очевидна. Однако российские производители не согласны в том, можно ли производителю делать деньги только на контрактном производстве или все же необходимо развивать и собственный брэнд.
"Конечно, сосредотачиваться на контрактном производстве выгодно. Отверточная сборка дает предприятию стабильный доход при минимуме вложений",— уверен директор московского представительства Rolsen Леонид Осипов. На заводе Rolsen в подмосковном Фрязине собирается большинство продаваемых в России телевизоров LG, что приносит компании значительную часть прибыли. Осипов не боится того, что после завершения строительства собственного завода LG решит убрать заказ с Rolsen.
"Вряд ли производители будут переносить на новые заводы производство кинескопных телевизоров: это умирающий сегмент. Конечно, в России он умрет нескоро, но новый завод— это вложение в будущее, где места для кинескопов уже нет",— говорит он.
Впрочем, помимо сборочного производства Rolsen, по словам Осипова, делает очень большие вложения в разработку, маркетинг, продвижение.
"Вложения и риски достаточно высоки. Однако в случае успеха и прибыли заметно отличаются от доходов контрактников",— говорит Осипов. С Осиповым спорит гендиректор чисто контрактного завода "Арсенал" Алексей Бочаров: "Прежде всего контрактное производство не так легко, как кажется. У нас происходит серьезная борьба за вендоров, мы должны предложить им лучшие условия, гарантировать высочайшее качество, а сделать это в силу жесточайших требований заказчика удается далеко не всем". А по мнению гендиректора ТПК "Сокол" (производственное подразделение холдинга "М.Видео") Дмитрия Тиманова, контрактное производство сейчас все же более выгодно. "Мы не собираемся отказываться от своего брэнда, однако, например, в этом году доля Akai в нашем обороте достигнет 65%",— приводит пример Тиманов. "Все-таки потребитель гораздо больше доверяет западным брэндам",— говорит он.
Аналитики согласны с тем, что контрактное производство — выгодный вариант для завода. Однако при всех своих плюсах является тупиковой ветвью развития производства, отмечает PR-директор отраслевой ассоциации РАТЭК Антон Гуськов. "От такой формы сотрудничества предприятия развращаются: им не надо вкладываться в разработку и заниматься подготовкой квалифицированных кадров. В глобальном масштабе все это ведет к превращению страны в сборочный цех",— говорит Гуськов. По его словам, сейчас ассоциация главной задачей видит развитие полноценных производств.
"Впрочем, сейчас даже для успеха на контрактном рынке необходимо быть на шаг вперед рынка, осваивать новые продуктовые группы, например налаживать выпуск ЖК",— оговаривается он.
Впрочем, помимо собственного брэнда и сборки телевизоров под западными марками есть и третий путь — производство private label для розничных сетей (например, Elenberg для "Эльдорадо"). Однако его на рынке считают не самым выгодным. "Примеры с собственными торговыми марками можно пересчитать по пальцам одной руки: отечественный брэнд в своей категории никогда не сможет конкурировать, например, с Samsung,— говорит Антон Васильев из Most Marketing.— Скорее всего, розничные сети откажутся от такой практики".
>Заложитесь за это? > Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это всего лишь ваши фантазии.
>Нет. Это фантазии свидомитов. > Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а если и пойдет то Украина сможет найти поддержку а вы банально опозоритесь.
>Кому Окраина нужна? Нищая, бездельная, вечно попрошайничающья. > Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не вашим газом единым...
>Добывайте из сланцев. Флаг в руки и барабан на шею.
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> маленькие карлики шантажисты
>Сказал пигмей масаю. > Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нэ, нэ не переживайте, Москву палить не будем)))
>За Лемберг переживайте. Может и не будет по нему БШУ. > Istoruk писал(а) в ответ на :
>> Платим и будем платить, не переживайте.
>Не переживаем. Куда денетесь то?
Элементарно. Там конечно в Кремле еще те кадры но не настолько глупы, чтобы так опускать Россию. А то кричали договор, договор а потом после реализации одного из его пунктов(а все споры согласно ему решаються в Стокгольмском суде) вдруг перестали осуществлять поставки согласно ему. Какие фантазии свидомитов? что Россия прекратит поставки газа после обращения Украины в суд? Хорошо бы и из сланцев а еще терминал по приему сжиженого газа построить... Оказываеться нужна если с нами разговаривают даже при таком неадекватном президенте как Янукович.
Пигмеи и массаи... БШУ? ахахахаха, одни фантазеры. Пока никуда но нужно однозначно искать альтернативы.
10:08 23.12.2011
А чего так, у буржуев берете телевизоры делать?Гордость не мучает?
10:22 23.12.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> еще терминал по приему сжиженого газа построить...
И еще один пролив мимо Турции выкопать... Глобус подарить?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А чего так, у буржуев берете телевизоры делать?Гордость не мучает?
Нисколечки...
10:46 23.12.2011
Украине выгодно дорого платить за газ.
Объясню почему.Первое.Это позволит выйти Российским газовикам на Украинский рынок и вытеснить все неконкурентоспособные компании Украины.Второе.Вследствии чего цена на газ снизится значительно.
11:31 23.12.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> О_о какого дефолта? Бюджет принят по текущим ценам, дефецит ниже 3% ВВП... Успокойтесь, все будет нормально.
Я надеюсь Брат.
Ваш дефлот нам не выгоден. Нам выгодно чтобы вы всегда и вовремя приносили баксы.
11:56 23.12.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> еще терминал по приему сжиженого газа построить...
> > И еще один пролив мимо Турции выкопать... Глобус подарить?
Не в Украине больных много но желающих реализовывать проэкты аля поворота рек не наблюдаеться.
>> О_о какого дефолта? Бюджет принят по текущим ценам, дефецит ниже 3% ВВП... Успокойтесь, все будет нормально.
> >
> Я надеюсь Брат. > > Ваш дефлот нам не выгоден. Нам выгодно чтобы вы всегда и вовремя приносили баксы.
Пока будет за что и это нам будет выгодно мы будем приносить а вы поставлять энергоносители. Брат? помните как там в фильме было?
13:54 26.12.2011
tolstolobik писал(а) в ответ на :
> На самом деле - если бы не возможность красть миллиардами из еще не приватизированных ресурсов и бюджета - основываясь на постсовковом строении экономики и государства в целом - то голозадая и нищая Россия давно была бы послана на йух - как это сделала Грузия например...
Вы в Джорджии были? Тифлис сейчас не имеет системы водоснабжения и водоотведения. То что было создано при Советской власти развалилось, а нового джорджийцы создать не могут. Опять же, ежели Россия нищая и голозадая, то какого хрена окраинские и среднеазиатские гастеры, к нам ломятся?
20:25 26.12.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Хорошо бы и из сланцев а еще терминал по приему сжиженого газа построить...
цена вопроса - минимум 5 лярдов отнюдь не гривен. Незалэжна все же нашла золото?
> На самом деле - если бы не возможность красть миллиардами из еще не приватизированных ресурсов и бюджета - основываясь на постсовковом строении экономики и государства в целом - то голозадая и нищая Россия давно была бы послана на йух - как это сделала Грузия например...В принципе - при желании - сменить политическую систему в России для Украины - не такое сложное дело, как кажется... > Вопрос в том, когда это станет выгодным политическому руководству Украины.
> Очевидно тогда, когда там появятся сильные, независимые и не коррумпированные политики. > И еще вопрос к "кормильцам". В 2009 году Жириновский рассказывал про три цветных телевизора в год. > Стесняюсь спросить. Куда дели 9 цветных телевизоров на каждую семью?
Поменяли на 27 теликов.
01:04 27.12.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> tolstolobik писал(а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле - если бы не возможность красть миллиардами из еще не приватизированных ресурсов и бюджета - основываясь на постсовковом строении экономики и государства в целом - то голозадая и нищая Россия давно была бы послана на йух - как это сделала Грузия например...
>Вы в Джорджии были? Тифлис сейчас не имеет системы водоснабжения и водоотведения. То что было создано при Советской власти развалилось, а нового джорджийцы создать не могут. > Опять же, ежели Россия нищая и голозадая, то какого хрена окраинские и среднеазиатские гастеры, к нам ломятся?
А в Москве и в Питере совсем не плохо живут, сравнимо с Европой но только без правового государства и всех остальных либеральных излишеств.
посторонний писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо бы и из сланцев а еще терминал по приему сжиженого газа построить...
> > цена вопроса - минимум 5 лярдов отнюдь не гривен. Незалэжна все же нашла золото?
Это смешная сумма по сравнению с той которую ворует эта гоп компания.
