Объявить себя сразу половиной от общего числа... эт, конечно супер
14:23 05.01.2012
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Вы чего то не поняли? > Здесь обсуждается мнение форумчан по поводу игнора подфорума, а не личность модератора, которая и так всем известна. > Я в модераторской не собираюсь народ призывать игнорить подфорум. Эта тема ничего не нарушает.
Хе... .. Вы тоже юрист ?... Призываем игнорировать подфорум на основании чего ?... Некачественной работы модератора.. Я правильно вас понял ?.. Ну так это и есть ст. 3.10...
>> Крокодилыч, судя по всему бунтуют дамочки которых ты обошел вниманием.
>Еще один. Не форум, а сплошной спермотоксикоз на прогулке. > > 777, вас устраивает? Ваше право. Не надо тут рот закрывать тем кому политфорум не нравится сайтом знакомств видеть.
Что за дет сад, я не пишу в беседке, но тем не менее ни кого не призываю, в отличии от вас там не писать. Просто не пишите в "Все обо всем" и поставьте Крокодилыча в игнор. Делов то, а то смотрите дорогая Авиталь, ваша же желчь вас и погубит. Берегите себя.
14:25 05.01.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Михаэль в меня сразу влюбился,в первый день на форуме!!!! Женскую психологию я чувствую интуитивно!!!!
Губу и все остальное, чего у Вас там раскаталось, можете закатывать обратно. Михаэль очень влюбчивый, но! всегда есть возрастные рамки, перешагнув за которые шансов у кого-то становится 0!
14:25 05.01.2012
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
>> Крокодилыч, судя по всему бунтуют дамочки которых ты обошел вниманием.
>Еще один. Не форум, а сплошной спермотоксикоз на прогулке. > > 777, вас устраивает? Ваше право. Не надо тут рот закрывать тем кому политфорум не нравится сайтом знакомств видеть.
Авиталь, скоро выборы... Там - пожалуйста... Ну а правила нарушать никому не позволено...
14:26 05.01.2012
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слышь,мужик,ты чаво?
>777, я помню что то такое очень строгое вы мне предъяляли когда то. За то что в женском поле Фурии усомнилась. Бан что ле? Не помню точно, но что то в этом ракурсе. Что сейчас скажите?
А что говорить ?.. Сами знаете -- флейм чистой воды... Просто отправьте его в Админцентр...
14:29 05.01.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Хе... .. Вы тоже юрист ?... > Призываем игнорировать подфорум на основании чего ?... Некачественной работы модератора.. Я правильно вас понял ?.. > Ну так это и есть ст. 3.10...
Гыыы..)) Вы нас тут не путайте. На основании чего - это наше личное дело. Мы не вотум недоверия выносим. Пока. Или вы хотите чтобы я призвала игнорить подфорум за его название неподходящее? 777, вы если не помогаете зарвавшихся на место ставить, то хотя бы не мешайте. Мы ж многого не просим. В Модераторской с этим модератором я говорить не могу - в ответ сплошная пошлость не по теме. К вам обращаться бесполезно - у вас на все ответ один. На усмотрение... Вот мы и усмотрели. Не мешайте, плиз.
14:29 05.01.2012
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Губу и все остальное, чего у Вас там раскаталось, можете закатывать обратно. Михаэль очень влюбчивый, но! всегда есть возрастные рамки, перешагнув за которые шансов у кого-то становится 0!
Ну,утешай,утешай себя! Ты что,сразу,как увидел мой первый пост с ником "морлок" ,в профайл возраст побежал смотреть?
14:31 05.01.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Авиталь, скоро выборы... Там - пожалуйста... > Ну а правила нарушать никому не позволено...
Правила не нарушены. Это вы их сейчас на свой манер перекручиваете. К выборам моя тема отношения не имеет. Пока.
14:32 05.01.2012
А я давно ведь уже предлагал создать на форуме независимый СУД, который будет рассматривать все жалобы не только на действия модеров, но и на их бездействие, а также на бездействие соответствующих админов. Но нет, идею запороли... потому как боятся за свои места
14:33 05.01.2012
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ну если у некоторых только два мнения: их и неправильное... то я под этих некоторых подстраиваться не собираюсь.
Не "их", а мнение Правил... Которые вы, согласно ст. 1.2, обзаны соблюдать... Так что у вас выбор не большой...
> А то, что некоторые модеров прикрывают, мне тоже давно известно. Помнится одна такая "одаренная" модератор взяла и потерла мои посты их темы (причем так и не сумев объяснить, чем и чего они там нарушали), а кое-кто только и сумел включить "все хорошо, прекрасная Маркиза" и в итоге форум, быть может, потерял чужие творческие произведения.
Канцлер, ежели я буду скидывать модераторов по каждому первому капризу, я останусь без онных уже через месяц... Вам такой вариант по кайфу, мне же, для дела, нужно совсем другое...
> Сам этот пункт абсурден по сути своей и нарушением незыблемое право человека на свободу слова и мнения. И неважно в какой он редакции был, когда появился - он античеловечен! И весь форум требует его отменить и ликвидировать, только Вы опять как страус делаете
А я что могу поделать ?... Это Правила.. Вы ж юрист и знаете, что законы надо исполнять..
> Про пули - это не ко мне, я человек мирный, гражданский, пацифист в душе. А вот когда модераторы бесчинствуют, покрывая пользователей-нарушителей, которым место давно в бане, а админы ничего не делают с такими модераторами - вот оно, вопиющее нарушение прав и свобод в т.ч. и форумчан.
Пожалуйста.. Скоро выборы, специальные темы.. Отстаивайте свое мнение всеми дозволенными методами...
14:34 05.01.2012
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Губу и все остальное, чего у Вас там раскаталось, можете закатывать обратно. Михаэль очень влюбчивый, но! всегда есть возрастные рамки, перешагнув за которые шансов у кого-то становится 0!
>Ну,утешай,утешай себя! Ты что,сразу,как увидел мой первый пост с ником "морлок" ,в профайл возраст побежал смотреть?
Никакого "морлока" я и понмить не помню. Помню был такой "Дарлок" тут, так он вроде "либералом" именовался. Морлоков я не видел
14:35 05.01.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> А что говорить ?.. Сами знаете -- флейм чистой воды... Просто отправьте его в Админцентр...
Ах, как все просто у нас на форуме. )))) 777, вы меня не устаете удивлять однако. Вас пора уже в Думу отправлять. Вы такой подходящий для них.
>> Хе... .. Вы тоже юрист ?... >> Призываем игнорировать подфорум на основании чего ?... Некачественной работы модератора.. Я правильно вас понял ?.. >> Ну так это и есть ст. 3.10...
>Гыыы..)) > Вы нас тут не путайте. На основании чего - это наше личное дело. Мы не вотум недоверия выносим. Пока.
> Или вы хотите чтобы я призвала игнорить подфорум за его название неподходящее? > 777, вы если не помогаете зарвавшихся на место ставить, то хотя бы не мешайте. Мы ж многого не просим. > В Модераторской с этим модератором я говорить не могу - в ответ сплошная пошлость не по теме. К вам обращаться бесполезно - у вас на все ответ один. На усмотрение... Вот мы и усмотрели. Не мешайте, плиз.
Полноте, Авиталь.. Это всё низкопробная казуистика... Осталось недели две-три.. Там и упражняйтесь... А эта тема нарушает правила...
14:42 05.01.2012
..777.. писал(а) в ответ на :
> Канцлер, ежели я буду скидывать модераторов по каждому первому капризу, я останусь без онных уже через месяц... Вам такой вариант по кайфу, мне же, для дела, нужно совсем другое...
Так вот где собака зарыта. ))))) 777, не бойтесь - свято место пусто не бывает. А с таким подходом вы любого неадеквата в модераторах готовы терпеть. Для дела. Абы самому не переработать.
.. Вы тоже юрист ?...
Михаэль очень влюбчивый, но! всегда есть возрастные рамки, перешагнув за которые шансов у кого-то становится 0! 
