При СССР стыдно было быть русским( политика украинизации)
10:02 12.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Да нет уважаеый ....это вам так хочеться что бы мы выглядили ущемленными...наша неущемленность вас и дратует....Ну Ковпак так Ковпак, а кем была Екатерина или Годунов неинтересно???
А какая Екатерина? И какой Годунов? Я имею в виду Екатерину I и Екатерину II, Бориса I Годунова или Федора II Годунова.
10:23 12.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А что о нем помнит...бегал от одних к другим...то белый то красный...а народу уничтожил мирного сколько...
Ковпак был у белых? Ссылочку, пожалуйста. А если был, то тогда вопрос: "Почему его "кровожадный" Сталин к стенке не прислонил?".
11:37 12.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Ну Ковпак так Ковпак, а кем была Екатерина или Годунов неинтересно???
ЕкатеринЫ-немки Годунов-русский с примесью татар
11:47 12.01.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> кем была Екатерина или Годунов неинтересно???
Почему же интересно.
Годунов принадлежал к числу знаменитых деятелей русской средневековой истории. Полагают, что Борис принадлежал к дворянскому роду татарского происхождения. О происхождении Годуновых сообщает весьма поздний источник “Сказание о Чете”, известное по родословным записям начала XVII в. Согласно этому источнику, татарский царевич Чет-Мурза из Золотой Орды стал родоначальником трех фамилий: Сабуровых, Годуновых и Вельяминовых. Чет приехал из Орды на службу в Москву при великом князе Иване Калите. Достоверность приведенного “Сказания”, как выяснил С. Б. Веселовский, невелика. Родословную сказку о царском происхождении Годуновых сочинили скорее всего монахи костромского Ипатьевского монастыря, служившего родовой усыпальницей Годуновых.
Годуновы происходили из старинного костромского боярского рода. К XVI в. они растеряли земельные богатства и превратились в заурядных помещиков.
11:50 12.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Годунов-русский с примесью татар
Годунов без примеси татар. Обычно, для подтверждения родовитости неродовитых родов на Руси пользовались "сказками о выезде предка из Орды, причем такого, который имел "царское" происхождение, т.е. чингизид", потому как Рюриковичей и Гедиминовичей все знали на перечет, а тут поди проверь-правда это или нет.
> > шь-шь-шь. > > не уподобляйся украм. > Это по укераински чуШ. >
> По русски чушЬ. > > Ладно.По украински это будет-1)фигня 2)хэ...ня 3)муйня 4)чипуха 5)хто зна шо 6)дурня 7)тупня....Чуш-нема такого слова у нас ,вообще.
12:14 12.01.2012
valent писал(а) в ответ на :
> Чуш-нема такого слова у нас ,вообще.
Точно?
12:30 12.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> ЕкатеринЫ-немки > Годунов-русский с примесью татар
Если по второй вопросов нет - немка, то по первой вопросов много. Например, есть данные что фамилия её папаши была Скаврощук....
19:26 12.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> > >
1)фигня 2)хэ...ня 3)муйня 4)чипуха 5)хто зна шо 6)дурня 7)тупня..
19:49 12.01.2012
С точки зрения обитателей сопредельных государств, русские — это исторически находящиеся в состоянии тотального пипеца дикие угро-монгольские орды, тщательно маскирующиеся под белых людей. Главные забавы русских — водка (в некоторых провинциях с успехом заменяется сбродившей настойкой мухоморов), танцы с медведями под балалайку и гармошку, пьяные драки друг с другом, икра, матрёшка, беззаветное обожание очередного царя, завоевание ближних и дальних соседей с тотальным грабежом и выебом всего, что движется, обоих полов, пафосные рассуждения о величии загадочной русской души (c)™ и необходимости защиты Матушки-России от лютых ворогов (особенно ЕРЖ и масонов, веками неустанно строящих козни Высокодуховной Святой Руси). Дикие и отсталые русские не любят свободу, демократию и права человека, а любят водку, царя, Родину и сцать в лифтах
21:56 12.01.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что о нем помнит...бегал от одних к другим...то белый то красный...а народу уничтожил мирного сколько...
>Ковпак был у белых? Ссылочку, пожалуйста. А если был, то тогда вопрос: "Почему его "кровожадный" Сталин к стенке не прислонил?".
Так оба кровожадные.Ковпак присягал царю,затем присягу похерил...Ссылочку ...ну сами поищите...у вас же там вон скоко ссылочек находиться...
22:06 12.01.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Высокодуховной Святой Руси
Спасибо,с вами не придется спорить,что русские-правопреемники Руси:)
23:33 12.01.2012
Михаил_SPQR писал(а) в ответ на :
> Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
>> Высокодуховной Святой Руси
>Спасибо,с вами не придется спорить,что русские-правопреемники Руси:)
Вы-преемники Руси-бесспорно.Но не высокодуховности,тем более-святости.Это наше!
23:42 12.01.2012
valent писал(а) в ответ на :
> Вы-преемники Руси-бесспорно.Но не высокодуховности,тем более-святости.Это наше!
А почему в Русской Православной Церкви нет ни одного Святого этнического украинца?
01:04 13.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> valent писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы-преемники Руси-бесспорно.Но не высокодуховности,тем более-святости.Это наше!
> > > А почему в Русской Православной Церкви нет ни одного Святого этнического украинца?
Всех в русские записали.А знаешь ,где святые заметны- среди грязи,такое их свойство.Русь-огромное царство гнусной грязи..вот Бог и посылает вам святых,как в свое время евреям-пророков.В данное время русские -тормоз развития мира.Смотри ,какая ответственность-весь мир на вас , с надеждой взирает!А вы-мова ,газ,пиндосы...вот и весь круг интересов.
