>> Миф о том, что Московское государство является преемником Киевской Руси, разбивается, как только начинаешь более внимательно анализировать исторические факты. «Как ни покажется читателю странным, но история великороссов не имеет никакого отношения к землям Киевской Руси. Их история начинается с так называемой «залешанской земли» и с Московии, которые никогда не были Киевской Русью. Даже профессора Московского университета С.М. Соловьев и В.О. Ключевский признали: да, Русь в старину была, но великороссы, как народ, появились лишь в XV—XVII веках, хотя такими признаниями они фактически разрушили миф о праве великороссов на «собирание земель русских»! > > > Ну дык где анализ? >
> > >
у этой тряпки половой анализ в венерологической поликлинике,о-кей,бэби
16:00 31.01.2012
СЕРЖ писал(а) в ответ на :
> у этой тряпки половой анализ в венерологической поликлинике,о-кей,бэби
Сирожа, а что это у тебя за резкий приступ попаболи - обидел кто? так ты пожалься )))))
16:02 31.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> Украинский Фашизм - как цацки для аборегенов от белых людей.
Отож:
Прокуратура Тернополя проверит скандальную статью про арабов и негров
Прокуратура Тернополя проводит проверку в отношении скандальной публикации в местной газете, которая обидела арабов и негров. Об этом сообщает ЗИК. Статья, о которой идет речь, по информации "Украинских новостей", вышла в "Новой тернопольской газете" 25 января. Материал, помещенный на первую полосу, был озаглавлен: "Возле `Орнавы` (местный торговый центр) лилась `черная` кровь...". Подзаголовок гласил "Арабы с неграми дрались за наших курв".
Статья была посвящена недавней драке между арабскими и африканскими студентами (конфликт, как отмечалось, произошел из-за местной девушки). Как пишет "Сегодня", она была выдержана в оскорбительном для иностранцев духе. Студенты из Африки были названы "черным нашествием", которое угрожает "обострением криминогенной ситуации и всплеском проституции".
В довершение статья была проиллюстрирована коллажем. На заднем плане были изображены темнокожие молодые люди в баре, а на переднем — две обезьяны, обнимающие девушку.
Статья не была подписана. Однако местные журналисты, как сообщает ТСН, считают, что ее написал главный редактор газеты.
О скандальной публикации узнали европейские СМИ. В частности, о ней позднее сообщил телеканал CNN. А на интернет-портале телеканала France-24 появилась статья, в которой отмечалось, что иностранные студенты в Тернополе (и вообще на Украине) страдают от проявлений расизма. Студент, которого цитировал портал, узнал себя на фотографии на заднем плане. По его словам, эта фотография была сделана задолго до описанной в статье драки.
В связи с публикацией две сотни иностранных студентов, обучающихся в тернопольском университете, потребовали от газеты извинений. В свою очередь, редактор "Новой тернопольской газеты" Николай Мартынчук заявил, что обидной статью не считает. "Мы не говорили, что африканцы и арабы люди низшей расы. Но если они здесь учатся, то должны уважать наши законы и традиции, а они часто нарушают их", - объясняет он.
Прокуратура теперь проверяет, есть ли в статье признаки дискриминации, предусмотренные соответствующей статьей Уголовного кодекса Украины. Сколько времени займет проверка, не сообщается.
16:16 31.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
wiper писал(а) в ответ на :
> СЕРЖ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перевод wiper - дворник, полотенце, тряпка для вытирания, контактная щетка, кулачок, носовой платок
> ))))))) Ух как круто ты меня уел, прям не знаю что и делать)))))))). Видишь как круто словари читать ))))))) И смайликов поболе в ответе подсыпь - чтоб сначить красивее было )))))))))))))))))))
я -то думал ты-настоящая сука,Новодворская, или её зам,а ты-ничтожество,даже друг умный это заметил
16:23 31.01.2012
igels писал(а) в ответ на :
> гитлер не супернационалист а националсоциалист -нацист.
Сильно большая разница? Бандера, Шухевич и Ко призывали к уничтожению евреев и поляков. Чем они отличались от Гитлера? igels писал(а) в ответ на :
> гитлер делил мир на борющиеся нации арийцев (немцы англичане и тд) и унтерменьшей (славяне французы и тд) не исключая вредные нации (цигане евреи) где нации типа арийцев пролетаритат а нации типа евреев эксплуататор.
Так Вы только подтверждаете то, что Гитлер был СУПЕРнационалистом. Между прочим, по терминологии Алоизыча - окраинцы, как и все прочие неарийцы - унтерменши. А Бандера и Ко ему прислуживали. Сала Xepoям! Xepoям сала! igels писал(а) в ответ на :
> идеология коммунизма от ленина до мао делит мир на борющиеся классы пролетариат и эксплуататор.
А Вы не согласны с тем, что есть эксплуататоры и эксплуатируемые? igels писал(а) в ответ на :
> выход в обеих случаях предлагается одинаковый - уничтожение паразитов. прямое физическое.
Бандера и Ко, так же, предлагал уничтожение всех несогласных. Следовательно, по Вашей терминологии, Бандера = коммунисту.
igels писал(а) в ответ на :
> обе идеологии заточены под рабочее движение освобождения от эксплуатации.
Вау, куда только Гитлер Тиссена, Круппа и прочих Сименсов дел? igels писал(а) в ответ на :
> тот же цвет знамени по той же причине - кровь героев (весь мир насилья мы разрушим),
Если учесть эту кочку зрения, то
Знамя Иоанна IV Грозного
Знамя Алексея Михайловича Тишайшего
Гербовое знамя Петра I (1696)
Осада Корсуня (Херсонеса) войском князя Владимира. Миниатюра из Радзивилловской летописи
Борис идет на печенегов. Миниатюра из Сильвестровского сборника. XIV в.
Битва на Куликовом поле. Миниатюра. XVI в.
Знамя солдатское девятой роты. Россия. Кон. XVII в.
Знамена и прапоры. XVIII в.
Военные знамена с изображением двуглавого орла. 1918 г. Везде один признак - красный цвет. Это для особо - тупых свидомитов. igels писал(а) в ответ на :
Социализм у Гитлера? Ну-ну.... igels писал(а) в ответ на :
> wiper писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, если по содержанию. То скорее Стёпа и Бенетто..
> > в точку. идеолог украинского национализма донцов прямо об этом и писал.
В отличие от Муссолини Бандера и бандерлоги резали по национальному признаку. При Муссолини в Италии было привлечено к ответственности за происхождение всего ТРИ иудея. А его министр финансов был из еврейской семьи. Пусть даже и выкрестов.
16:35 31.01.2012
motaro писал(а) в ответ на :
> Миф о том, что Московское государство является преемником Киевской Руси, разбивается, как только начинаешь более внимательно анализировать исторические факты.
Да ну?! motaro писал(а) в ответ на :
> «Как ни покажется читателю странным, но история великороссов не имеет никакого отношения к землям Киевской Руси. Их история начинается с так называемой «залешанской земли» и с Московии, которые никогда не были Киевской Русью.
Вау! А основатель Москвы Юрий Долгорукий не был Великим киевским князем? А Великий Новгород не входил в Киевскую Русь? Мда. Деградация свидомитов дошла до уровня городской канализации. motaro писал(а) в ответ на :
> Даже профессора Московского университета С.М. Соловьев и В.О. Ключевский признали: да, Русь в старину была, но великороссы, как народ, появились лишь в XV—XVII веках, хотя такими признаниями они фактически разрушили миф о праве великороссов на «собирание земель русских»!
А такая нация, как "окраинцы" появляется только сейчас.
17:01 31.01.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> В отличие от Муссолини Бандера и бандерлоги резали по национальному признаку. При Муссолини в Италии было привлечено к ответственности за происхождение всего ТРИ иудея.
Volk Давайте как то перестанем всё в кучу валить. Я совершенно не собираюсь выгораживать, а тем более защищать Бандеру. Но сейчас, идет разговор об идеологии, ну так вот, идеологически Бандера стоит ближе к Муссолини и идеям синдикализма. Теперь по евреям, вот что пишет по этому поводу Професор истории Университета Альберты (Канада) Джон пол Химка ( кстати, считающийся у любителей Бандеры записным украинофобом)
Украинский понимаете?
Вопрос: Участь українців у знищенні мирного єврейського населення в Україні під час Другої Світової війни нерідко визнається. Але часто ці вбивства повністю приписуються українським поліцейським загонам. А от наскільки значною була участь саме українських націоналістів з ОУН і УПА у Голокості на території України?
Ответ - На це мені легко відповісти, бо я пишу монографію на цю тему і знаю точно, що сталося. На початку це робила українська міліція.
Ця міліція була міліцією ОУН, зв`язана з урядом Стецька. Міліції були відповідальні за погроми і масові страти євреїв, як також до певної міри комуністів та поляків. Вони це робили спільно з німцями, координували з ними свої дії.
Щодо погромів, то імпульс походив від німецького боку. Німці були зацікавлені в погромах, а ОУН не дуже їх хотіла. ОУН хотіла систематично чистити терен від небажаних елементів (людей), працювати по списках, а німці мали свої причини, щоб бандерівці влаштували погромницькі шоу.
Часом у менших місцевостях, без безпосереднього втручання німців, міліція просто страчувала всіх євреїв або велику частину їх. Такою була ситуація в липні і серпні 1941 року. Далі німці вже не дозволяли погромів, а націоналісти самі не були в них зацікавлені також.
Теперь по дуче Volk писал(а) в ответ на :
> ыло привлечено к ответственности за происхождение всего ТРИ иудея.
Блин евреи протупили - нужно было и Муссолини "праведником мира" объявить А как же тогда "Рассовый манифест", как быть с разделом о рассовом вопросе во "Второй книге фашизма " -? Почему у вас только три - еврея? - Как вам, эта информация:
"В Италии накануне Второй мировой войны проживало около 60 тысяч евреев. Вступление Италии в июне 1940 г. в войну на стороне гитлеровской Германии вначале существенно не ухудшило положения большинства итальянских евреев. И хотя несколько тысяч иностранных и около 200 итальянских евреев были интернированы, условия их содержания в рабочих лагерях были сравнительно терпимыми. Бенито Муссолини отверг требование Гитлера отправить итальянских евреев в лагеря смерти. Поворотный момент наступил после падения фашистско¬го режима 25 июля 1943 г. и капитуляции Италии в сентябре того же года. Немцы оккупировали всю центральную часть страны, включая Рим. Южная Италия оказалась в руках войск союзников. Большинство еврейского населения страны, в том числе тысячи евреев из Франции и Югославии, бежавшие в Италию в первый период войны, очутились на территории марионеточной «Итальянской социальной республики» во главе с Муссолини, провозглашенной немцами после капитуляции Италии, в которой нацисты приступили к «окончательному решению еврейского вопроса». Уже 16 октября 1943 г. 35 тысяч римских евреев были депортированы в Освенцим. Министерство иностранных дел правительства Муссолини издало приказ о заключении всех евреев в концлагеря и о конфискации их имущества. Началась массовая депортация евреев в лагеря смерти,"
Можете, даже киношку посмотреть: "Жизнь прекрасна" - мне этот фильм очень понравился.
Volk я уже понял - от украинцев вас корёжит так, что аж пальцы сводит, даже напечатать их самоназвание не можете правильно ))))) - Ну тогда тем более надо внимательней к фактам относиться )))).
17:35 03.02.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Сильно большая разница? Бандера, Шухевич и Ко призывали к уничтожению евреев и поляков. Чем они отличались от Гитлера?
конечно. они призывали их выселить или уничтожить с этнических украинских земель. и не всех а только активно сопротивляющихся украинскому государству. между тем как гитлер предполагал уничтожать в принципе. всех евреев поляков и цыган.
Volk писал(а) в ответ на :
> Так Вы только подтверждаете то, что Гитлер был СУПЕРнационалистом.
гитлер был нацистом - национал социалистом. он так сам писал и так говорилось на нюрнбергском трибунале. собственно лично вы не далеко от него ушли. если ушли вообще. у вас так же прослеживается идея унтерменьшей и неполноценных в виде украинцев. небольшие вариации на тему.... но в принципе тот же нацизм. и то же решение проблемы. пострелять. остальных ассимилировать....
Volk писал(а) в ответ на :
> А Вы не согласны с тем, что есть эксплуататоры и эксплуатируемые?
есть конечно. вот только я воспринимаю это как неизбежный факт, бороться с которым методом уничтожения бессмысленным. да и вообще бороться с этим фактом любым методом бессмысленно. так всегда было и всегда будет пока есть материальные ценности и необходимость их производства.... а идеология коммунизма и нацизма тут сливаются как нигде. на этом факте и методе борьбы с ним они и строятся.
Volk писал(а) в ответ на :
> Бандера и Ко, так же, предлагал уничтожение всех несогласных. Следовательно, по Вашей терминологии, Бандера = коммунисту.
конечно. равен и нацисту и коммунисту и ничем от оных не отличается. кроме целей. собственно любое государство это аппарат уничтожения несогласных с его существованием. и построить государство на других принципах нельзя. но можно не лезть к другим государствам. признать их имеющими право жить как желают (ленин "право наций на самоопределение") или приводить насильно к своему образцу (гитлер "май кампф" маркс "манеифест коммунистической партии" следом за марксом ленин (частично) и сталин полностью)....
Volk писал(а) в ответ на :
> Вау, куда только Гитлер Тиссена, Круппа и прочих Сименсов дел?
дык он из непа не вышел. гитлер считал неп на данном этапе важнее идеологических штампов.
Volk писал(а) в ответ на :
> Если учесть эту кочку зрения, то
точка зрения профанации.... потому как цвета флагов имели религиозное наполнение. а у сталина и гитлера свецкое. и одинаково трактовались. цвет пролитой крови в борьбе с эксплуататорами.... вам в школе не преподовали на политинформациях сие значение нашего общего советского знамени? немцам так же преподавали до 45го....
Volk писал(а) в ответ на :
> Социализм у Гитлера? Ну-ну....
а вы май кампф почитайте... социализм однако за версту разит.... мало того ссылки на ленина и маркса присутствуют....
Volk писал(а) в ответ на :
> В отличие от Муссолини Бандера и бандерлоги резали по национальному признаку. При Муссолини в Италии было привлечено к ответственности за происхождение всего ТРИ иудея. А его министр финансов был из еврейской семьи. Пусть даже и выкрестов.
в отличии от мусолини у бандеры не было своего государства а была масса противников оного. тем не менее идеология донцова и идеология мусолини одного поля ягоды - традиционализм и национализм. а вот нацизм гитлера нечто совсем иное, принципиально новое. никакого традиционализма отход как и коми и от семейных ценностей и от религиозных от всего радующего душу буржуазии....
17:38 03.02.2012
wiper писал(а) в ответ на :
> Volk > я уже понял - от украинцев вас корёжит так, что аж пальцы сводит, даже напечатать их самоназвание не можете правильно ))))) - Ну тогда тем более надо внимательней к фактам относиться )))).
+100
17:55 03.02.2012
wiper писал(а) в ответ на :
> Очень хочется с вами согласиться, но не получается. Вы совершенно правильно описываете сходные черты, но это все-таки сходство в методах, а не в идеологиях.
конечно идеологии различны. в одном случае торжество класса гегемона в другом рассы гегемона. и обязательно в мировом масштабе, но в перспективе, не сразу (ну это уже общее опять ).... я о том что разница в идеологиях есть но она не сильно существенна.
21:30 03.02.2012
igels писал(а) в ответ на :
> в идеологиях есть но она не сильно существенна. >
Ну.... , в идеале, коммунисты выступают за безклассовое общество.
13:03 04.02.2012
wiper писал(а) в ответ на :
> Ну.... , в идеале, коммунисты выступают за безклассовое общество.
нацисты за безнациональное.... (в идеале....) одни арийцы на земле....
18:02 04.02.2012
igels писал(а) в ответ на :
> нацисты за безнациональное.... (в идеале....) одни арийцы на земле.... >
"за безнациональное" - в идеале, безусловное господство "арийской" рассы. Согласитесь, что все таки какая то разница есть, где просто бесклассовое обЧество, а где вот это.. . Поэтому , я говорил, что уместней термин не "коммунизм" а "сталинизм".
>> Миф о том, что Московское государство является преемником Киевской Руси, разбивается, как только начинаешь более внимательно анализировать исторические факты.
>Да ну?!
> motaro писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Как ни покажется читателю странным, но история великороссов не имеет никакого отношения к землям Киевской Руси. Их история начинается с так называемой «залешанской земли» и с Московии, которые никогда не были Киевской Русью.
>Вау! А основатель Москвы Юрий Долгорукий не был Великим киевским князем? А Великий Новгород не входил в Киевскую Русь? > Мда. Деградация свидомитов дошла до уровня городской канализации. > motaro писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже профессора Московского университета С.М. Соловьев и В.О. Ключевский признали: да, Русь в старину была, но великороссы, как народ, появились лишь в XV—XVII веках, хотя такими признаниями они фактически разрушили миф о праве великороссов на «собирание земель русских»!
>А такая нация, как "окраинцы" появляется только сейчас.
Ты сам канализация.Долгорукого киевляне ухойдохали и в округе перерезали всех суздальцев.Новгород был но Новгород был захвачен московитами,незнание этого факта говорит о твоем уровне.Окраинцы нет такой нации.Это в твоей контуженной голове белки бегают.есть народ украинский.От земли своей Украины-Руси.Иди лечись.Людей не пугай.
21:02 04.02.2012
Volk писал(а) в ответ на :
>> гитлер не супернационалист а националсоциалист -нацист. > Сильно большая разница? Бандера, Шухевич и Ко призывали к уничтожению евреев и поляков. Чем они отличались от Гитлера?
Не вижу большой разницы от современной России!Volk писал(а) в ответ на :
>> выход в обеих случаях предлагается одинаковый - уничтожение паразитов. прямое физическое. > Бандера и Ко, так же, предлагал уничтожение всех несогласных. Следовательно, по Вашей терминологии, Бандера = коммунисту.
В согласии с вашей терминологией-Вы -коммунист,иногда -нацист.Изредка -фашиствующий нацист.Наверно круги развития.По мне- вылитый бандеровец.Но не махновец.Любите чиновников- больше собственного народа.Volk писал(а) в ответ на :
> Да ну?!
Ну да!Volk писал(а) в ответ на :
> Вау! А основатель Москвы Юрий Долгорукий не был Великим киевским князем? А Великий Новгород не входил в Киевскую Русь?
Вау! Вы там жили!Служили.Volk писал(а) в ответ на :
> А такая нация, как "окраинцы" появляется только сейчас.
Появилась.Все когда то появляется ,проявляется,рождается,вылазит,....Ваша нация-россиянцив по белу свету, еще тоже не сформировалась.Еще в фазе развития-и это нормально!Но Вы лично, просто боитесь вначале пожелтеть ,потом почернетьНапоминаю -ценность-человек!В человеке -душа.Оставьте Ваши переживания. igels писал(а) в ответ на :
> > конечно. равен и нацисту и коммунисту и ничем от оных не отличается. кроме целей.
Ошибочка -коммунист, хуже фашиста!В десятки раз!А добродушный, искренний человек-лучьше-в 100 раз,может в 1000.Но хтож мне поверит,из грызунов капусты!(Коммунист-самоубийца-для православных и просто христиан все понятно.Нехристям -надо что -то доказывать)igels писал(а) в ответ на :
> > в отличии от мусолини у бандеры не было своего государства а была масса противников оного. тем не менее идеология донцова и идеология мусолини одного поля ягоды - традиционализм и национализм. а вот нацизм гитлера нечто совсем иное, принципиально новое. никакого традиционализма отход как и коми и от семейных ценностей и от религиозных от всего радующего душу буржуазии....
При всей неоднозначности Донцова-его идеология-традициозный застой!Как и у многих.У Гитлера -тоже.Особенно у евреев.Точнее.Нацизм-прямое порождение сионизма.Как избранность бездушной духовности.Мир- красочно многообразен!Личный мирок -сер ,голубой и розовый-мир Волков....Им он -красив до безобразия.Настоящий мир-без образа.Т.е .-загадочен.Хрен не знает ,какой он!Человек видит и радуется.Людыни -цэ прыемно.
).... я о том что разница в идеологиях есть но она не сильно существенна.