> - Не верю что ты отслеживаешь любовниц СВОИХ ПИТОМЦЕВ и приводишь весь > приплод в дом.
Конечно нет.Furia писал(а) в ответ на :
> Только в этом случае ты не снимаешь с себя ответственности. > А иначе- вот эта вся армия бездомных, голодных и болезных зверюг > лежит и на твоей совести.
Нет, Вы все перепутали. Это все на Вашей ответственности. Вы берете в дом не животное, а игрушку, как говорит один психопат, "без репродуктивной функции". Надоела, выбросили.Furia писал(а) в ответ на :
> - Мужик может в крайнем случае натянуть презерватив. > Ты своих котов-собак тоже презервативами обеспечил? > Ты какой-то невменяемый. > Переживаешь за секс одного животного, и абсолютно
> равнодушен к мучениям десятков их бездомных детей. > Они же тоже живые существа... > Им не то что потрахаться, им пожрать нечего...
Им ЖИТЬ охота, а с Вашей философией, им даже в этом отказаноFuria писал(а) в ответ на :
> Посмотри сколько слёз течёт у бездомных животных, > родившихся от таких "нормальных зверей" с ненормальными хозяевами. > Посмотри сходи на приёмники, как они, некастрированные в клетках > сидят, и среди них, возможно и от твоих собак.... > Если у тебя аппендицит прихватит, его, возможно тоже > не надо вырезать, да? А то вдруг такого органа не досчитаешься... > вот огалтелый-то... иди уже отсюда, из этой темы.
> Зверолюб невменяемый какой-то.... > oдин трахается, а десятки его детей потом под колёсами машин и в мусорках дохнут... > пипец....
Furia, Вы напрасно пытаетесь внушить себе и людям, что делаете правильно. Поэтому и гоните меня, что до Вас постепенно доходит, что Вы абсолютно неправы. а признать это не хватает духу. Вон ножницы лежат, хватайте и идите отчекрыжьте "функцию". у всех бездомных животных. Слабо?
07:37 24.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Вот и успокойтесь по методу Вашей кошки. Примите это как должное.
Я уже говорил, что мою кошку навеки "успокоила" стая бродячих собак. Если бы кошка была стерилизована, этого не произошло бы. Но в СССР не принято было стерилизовать и кастрировать домашних питомцев. Слава Богу, сейчас положение в России изменилось. А вот в Азии и сейчас процветает такая же ужасающая дикость. Вот Вы посмотрите - все здесь - и я, и Фурия, и Шрайковичич, и СергДин, и все-все пытаемся открыть Вам глаза на проблему, а Вы упираетесь, как вьючное животное, изображенное на Вашем аватаре. Не совестно?
07:37 24.03.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> люди осознают собственную ущербность. Животные -НЕТ.
Угу. Вам видно от этого спокойнее, мне нет.sergDin писал(а) в ответ на :
> я думаю, что уважаемый pulcin несколько лукавит
ни в коем случае. Кстати, собака на фотографии кастрированая?
07:43 24.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и успокойтесь по методу Вашей кошки. Примите это как должное.
> > Я уже говорил, что мою кошку навеки "успокоила" стая бродячих собак. Если бы кошка была стерилизована, этого не произошло бы. Но в СССР не принято было стерилизовать и кастрировать домашних питомцев. Слава Богу, сейчас положение в России изменилось
Угу. А я то думаю, почему население уменьшаетсяNorman Bates писал(а) в ответ на :
> А вот в Азии и сейчас процветает такая же ужасающая дикость.
А в Азии наоборот......Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Вот Вы посмотрите - все здесь - и я, и Фурия, и Шрайковичич, и СергДин, и все-все пытаемся открыть Вам глаза на проблему, а Вы упираетесь, как вьючное животное, изображенное на Вашем аватаре. Не совестно?
Вы за себя отвечайте. Никакой проблемы нет. Вам никто не предъявит обвинения в издевательстве над животными. А зря. Надо бы судить за ханжество.
07:55 24.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Надо бы судить за ханжество.
Судить и приговаривать к значитальным суммам штрафа надо тех, с позволения сказать, "хозяев", которые не желают контролировать размножение своих питомцев, что приврдит к наводнению городов бродячими животными. Когда Вас оштрафуют на пару лимонов сумов, Вы заговорите иначе. И ответственность появится, и гражданская позиция. Если по-другому не доходит...
09:53 24.03.2012
О моем коте Семене, о любви и о людях...
Семен, с самого своего появления у нас, быстро понял кто в доме главный человек. Конечно же это была Ленка и он потянулся к ней. Т. е. - спал только с ней, выскакивал из под кресла или дивана, хватал ее за ноги, приглашая поиграть и другие знаки внимания, которых не оказывал больше никому. Конечно же Ленка, как настоящая женщина иногда позволяла себе обидеть того, кто ее любит... Однажды летом, мы отдыхали на озере. Представьте себе огромный изогнутый огурец, шириной метров 60-70 и прекрасные песчаные берега. Идеальное место отдыха горожан. Ленуся посадила на надувной плотик Семена, плавала, бултыхалась рядом, потом ей это надоело и она, оставив кота на плоту, на середине озера...Уплыла. Семен, долго сидел статуйкой на плоту, потом, своим кошачим слухом, выделил из всего многоголосья Ленкин взвизг, просто прыгнул с плота и поплыл. Над водой, торчали только нос и уши. Какие-то мальчишки пристроились рядом, но не мешали. Потом, я заметил соседскую Спаниэльку, которая тоже плыла рядом. Плыл Семен долго. Вся наша часть пляжа наблюдала за ним и когда, он, наконец, доплыл, разразилась бурными аплодисментами! А, он, стряхнул с себя воду, потерся о ногу хозяйки и улегся на горячий песок, в сторонке. Все детишки, которые все это видели, подходили, спрашивали разрешения и гладили героя. Наконец, Семену это надоело и он ушел в траву. Лишь изредка, белое пятно его физиономии выглядывало, буд-то проверяло: На месте-ли хозяйка. В этот день, Семен еще раз заслужил аплодисменты...
Но, это уже другая история.
Здравствуй, Фурия!
10:00 24.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо бы судить за ханжество.
> > Судить и приговаривать к значитальным суммам штрафа надо тех, с позволения сказать, "хозяев", которые не желают контролировать размножение своих питомцев, что приврдит к наводнению городов бродячими животными. Когда Вас оштрафуют на пару лимонов сумов, Вы заговорите иначе. И ответственность появится, и гражданская позиция. Если по-другому не доходит...
А вот вас,садистов, сажать надо. И не надо ничего придумывать. За издевательство над животными. Статья уже есть. Просто применяют ее пока нерешительно.
10:02 24.03.2012
Тот еще волчара писал(а) в ответ на :
> Здравствуй, Фурия!
Угу. Сейчас схлопочете тираду об издевательстве над Семеном.
10:06 24.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
>А вот вас,садистов, сажать надо.
Фурия права. Вы невменяемы. Я не знаю, как еще Вам растолковать, что белое - это белое, а черное - это черное. Либо Вы просто прикалываетесь.
10:11 24.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот вас,садистов, сажать надо.
> > Фурия пава. Вы невменяемы. Я не знаю, как еще Вам растолковать, что белое - это белое, а черное - это черное. > Либо Вы просто прикалываетесь.
А посоветую я Вам? как и Furia....и:pulcin писал(а) в ответ на :
> Вон ножницы лежат, хватайте и идите отчекрыжьте "функцию". у всех бездомных животных. > Слабо?
10:21 24.03.2012
Бездомная кошка на одной из мусорок Ташкента
12.08.11 14:06 «Добро» на истребление животных в Рамадан. В дни Рамадана ташкентским махаллям (органам самоуправления граждан) «сверху» спущено указание о выявлении «лишних» домашних животных для последующего их уничтожения.
С 1-го августа в Узбекистане вступил в свои права священный месяц Рамадан - праздник милосердия, когда каждый из мусульман должен совершать гуманные поступки и проявлять милосердие к слабым и нуждающимся в помощи, в том числе и к братьям нашим меньшим.
В эти же дни активистам махаллинских комитетов «сверху» спустили спецраспоряжение о предоставлении списков граждан, у которых домашних животных (кошек и собак) «больше нормы», то есть больше двух на одного владельца, на условии анонимности рассказывают местные защитники животных.
Согласно новому постановлению Кабинета министров от 8-го июля «О мерах по усовершенствованию деятельности служб, связанных с отловом и содержанием безнадзорных животных», «лишние» животные подлежат изъятию и уничтожению.
Несмотря на то, что в названии постановления фигурируют слова «отлов и содержание», на деле «содержанием» бездомных животных здесь и не пахнет.
Помнится, находившиеся в советскую бытность в ведении коммунального хозяйства специальные организации, занимавшиеся уборкой механического мусора, уничтожали параллельно и «живой мусор» - кошек и собак.
Причем делали это крайне жестоко (палкой меж глаз), часто на глазах у детей и владельцев животных. И сегодня никто от подобного обращения с ними не застрахован…
Появление негуманного документа, узаконившего убийство бесправных обитателей природы, в государстве, объявившем себя демократическим, подвергает сомнению в глазах мирового сообщества его «светскость» и подрывает авторитет.
Разве животные-бродяги виноваты в том, что их угораздило появиться на свет «бесхозяйными» (так сказано в постановлении) и бесприютными?..
Не вижу никакой логики в том, что правительство культивирует жестокость, играючи находя колоссальные средства на машину уничтожения обездоленных существ и строительство не одного крематория для утилизации их трупов.
Но не может, вернее, не желает выделить деньги на возведение хотя бы одного спасительного приюта.
Как тут не вспомнить слова известного мусульманского ученого, шейха Юсуфа Аль-Карадави: «Ислам сделал доброту к животным частью веры, а жестокость к ним - достаточной причиной для того, чтобы бросить человека в ад»…
Севара Рахмоний - псевдоним журналиста из Ташкента
10:24 24.03.2012
Я думаю, милая Фурия, Убекистан ничуть не лучше, а пожалуй, еще гораздо хуже чем Болгария относится к домашним питомцам. Поэтому наш "добрый" pulcin просто не может быть иным... Он такой же как все азиаты...
10:41 24.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Я думаю, милая Фурия, Убекистан ничуть не лучше, а пожалуй, еще гораздо хуже чем Болгария относится к домашним питомцам. > Поэтому наш "добрый" pulcin просто не может быть иным... Он такой же как все азиаты...
- я это уже тоже поняла. До какой степени у человека может быть извращено понятие о "жизни" животных. Ему говорят что приплод его питомцев обречён на мучительную смерть, а он утверждает- класс! это жизнь! это "естественный отбор", зато мой кабель потрахался.... Лучше ему вообще не отвечать, может он успокоится и свалит отсюда со своими живодёрскими понятиями. Он попросту подтвердил азиатскую жестокость.
10:45 24.03.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Тот еще волчара писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здравствуй, Фурия!
>Угу. > Сейчас схлопочете тираду об издевательстве над Семеном.
Не схлопочу! Женщины над нами еще не так издеваются...Мы же им прощаем?
>> Только в этом случае ты не снимаешь с себя ответственности.
>> А иначе- вот эта вся армия бездомных, голодных и болезных зверюг
>> лежит и на твоей совести.
> > Нет, Вы все перепутали. > Это все на Вашей ответственности. Вы берете в дом не животное, а игрушку, как говорит один психопат, "без репродуктивной функции".
- Если тебе эта функция у животного так важна, ты должен заботиться о результатах репродуктивной функции- о его продукции, приплоде. ВСЁ! Или ты кайф ловишь от процесса- секса своей собаки/кота....
