> Никакой политики.. Бан на сутки...Согласно ст. 1.2 -- три (или четыре?) раза просил не создавать ненужных административных тем -- вот сколько просил, столько он тем на зло мне и создал.... Человек сделал всё, чтоб его заметили и забанили.. > Видимо, будет пытаться разыграть карту "политзаключенного"...
Хороший сценарий Надо было Пульцину поджечь модераторскую, тогда бы мы поняли за что его в самом деле, а так не понятно с одним черепом вылететь в бан с репутацией адекватного пользователя. У меня вапще-то сложилось впечатление, что многие из власть форумапридержащих не проходят испытание властью, в том числе из новоизбранных модераторов. Алекс сам не работал как администратор и соответствующих модераторов себе подобрал.
СЧИТАЮ, ЧТО 15 АПРЕЛЯ ДОЛЖНЫ ПРОЙТИ ВЫБОРЫ ВСЕГО АДМИНИСТРАТИВНОГО СОСТАВА НА ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ. НЕ БУДЕМ УПОДОБЛЯТЬСЯ ЧУРОВЩИНЕ И ПОКАЖЕМ, ЧТО В РОССИИ НА ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ ФОРУМЕ СУЩЕСТВУЕТ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, А ЕСЛИ ЕГО НЕТ, ТОГДА ВАПЩЕ НИФИГА НЕ НАДО.
>> Никакой политики.. Бан на сутки...Согласно ст. 1.2 -- три (или четыре?) раза просил не создавать ненужных административных тем -- вот сколько просил, столько он тем на зло мне и создал.... Человек сделал всё, чтоб его заметили и забанили.. >> Видимо, будет пытаться разыграть карту "политзаключенного"...
> > Хороший сценарий Надо было Пульцину поджечь модераторскую, тогда бы мы поняли за что его в самом деле, а так не понятно с одним черепом вылететь в бан с репутацией адекватного пользователя. У меня вапще-то сложилось впечатление, что многие из власть форумапридержащих не проходят испытание властью, в том числе из новоизбранных модераторов. Алекс сам не работал как администратор и соответствующих модераторов себе подобрал.
> > СЧИТАЮ, ЧТО 15 АПРЕЛЯ ДОЛЖНЫ ПРОЙТИ ВЫБОРЫ ВСЕГО АДМИНИСТРАТИВНОГО СОСТАВА НА ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПРИНЦИПАХ. > НЕ БУДЕМ УПОДОБЛЯТЬСЯ ЧУРОВЩИНЕ И ПОКАЖЕМ, ЧТО В РОССИИ НА ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ ФОРУМЕ СУЩЕСТВУЕТ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ, А ЕСЛИ ЕГО НЕТ, ТОГДА ВАПЩЕ НИФИГА НЕ НАДО.
А есть на земле люди, которые не станут использовать административный ресурс для седения личных счетов? Чел-животное.
12:57 31.03.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> А есть на земле люди, которые не станут использовать административный ресурс для седения личных счетов? > Чел-животное.
В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВЫДВИГАЮ ЕЩЕ ОДНУ ИНИЦИАТИВУ - ВВЕСТИ НА ФОРУМЕ СУД ПРИСЯЖНЫХ.
12:57 31.03.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Открывай тему какую интересную, а то вы там все из пустого в порожнее переливаете, а то еще и темы " Только для кавказцев" открываете.
просто у тебя аргументов нет, вот тебе и нечего сказать там это примерно также как ты с Правительством РФ в лужу сел
13:14 31.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> А есть на земле люди, которые не станут использовать административный ресурс для седения личных счетов? >> Чел-животное.
> > В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВЫДВИГАЮ ЕЩЕ ОДНУ ИНИЦИАТИВУ - ВВЕСТИ НА ФОРУМЕ СУД ПРИСЯЖНЫХ.
Давно пора. "Вечный бан" включать только по решению совета старейшин( суда присяжных).
13:19 31.03.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Давно пора. "Вечный бан" включать только по решению совета старейшин( суда присяжных).
угу, представлю это, ты наверное будешь за бан любого, главное пусть он будет не русский, правильно?
13:23 31.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> А есть на земле люди, которые не станут использовать административный ресурс для седения личных счетов? >> Чел-животное.
> > В ТАКОМ СЛУЧАЕ ВЫДВИГАЮ ЕЩЕ ОДНУ ИНИЦИАТИВУ - ВВЕСТИ НА ФОРУМЕ СУД ПРИСЯЖНЫХ.
С год назад я тут предлагал то же самое. Имхо ценная мысль. Присяжных генерирует машина случайно. Иначе их выборы будут хуже выборов админа.
> Pulcina забанили > > Нездоровая фигня какая то здесь творится...
> Для чего форум? > Мне казалось для обмена мнениями, иногда корректно, иногда не очень. В том числе по вопросам сионизма и еврейства вообще. Но когда против шерстки эту публику погладил Pulcin - сразу в бан. Хотелось бы напомнить, что Россия юридически еще не является провинцией Израиля. И этот форум все же Российский. > Такими темпами скоро оставят тут Авиталь Виталия, Михаэля, Наблюдателя...
О да. Мы евреи такие. У нас теперь договоренность с Боссом - каждую субботу банить по одному юдофобу. Ритуальная жертва, так сказать.
Готовься, на следующий шабат твоя очередь.
13:54 31.03.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> а Пулькин - украшение этого форума.
Насчет "украшения" ты загнул , но то, что Пулькин более адекватен большинства форумчан это ежу понятно. Другое дело, что он упрям, как его ишак, но на то он и Пулькин.
> Не думаю что Семеркин опустился до мести за личные обиды, скорее кто то, типа тебя, Авитали или еще каких Наблюдателей, грамотно подставили непотопляемого оппонента.
Довольно глупое обвинение. Я против постоянного бана пулькина, впрочем о нем речи и не идет. Просто он с упрямством, достойным лучшего применения, ныл по поводу временного возвращения полномочий админа семеркину... Успокоится, попьет водички, и вернется назад... клеветать
14:04 31.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Пульчин,при всей его бывшей адекватности просто оборзел в корень.Все видели в какой гадюшник начал превращаться форум в отсутствии администратора.Политфорумс принял решение,назначить ВРИО админа,человека имеющего опыт администрирования.Он озвучил это и обосновал,перед всем форумом.Был временно,ВРЕМЕННО,назначен 777.До 15 числа,или до появления Алекса.Пульчин это прекрасно знал,но назло непонятно кому,начал гнать волну,и провоцировать пользователей.Создавать кучи типа бунтарских тем.Защищать непонятно кого,в том числе и Сиси,которая как выяснилось тоже имела клона. Вопли его о узурпации власти на форуме,не стоят выеденного яйца. Форум не может нормально функционировать,без админа,мы все в этом убедились. Модераторы же,не обладают достаточными полномочиями. У всех на глазах Светлана в одиночку воевала с клонами всех мастей,которые сыпались на форум ,как из дырявого мешка. Но могла лишь закрывать их темы,а на особо злостных указать Политфорумсу. И что?Хочу я Вас спросить господа альтернативноодаренные бунтари,Вам понравился подобный формат форума?Подобный срач? Где даже Ваша хваленая "королева",оказалась обыкновенной мошенницей.Или у Вас всех совсем мозги отбило?Две недели бана за клона-это мол многовато.А почему многовато?Потому что это Сиси?Так с нее и спрос вдвойне,как с "королевы". Так вот у Пульчина их похоже отбило,не иначе с осла упал. К чему он всех тут призывал своими стенаниями,к тому,чтобы клонам и прочим неадекватам,талоны на усиленное питание выдавать,а жить можно и без админа? Все видели,что нельзя.Все.Или есть думающие по другому?Но ему захотелось создать себе имидж бунтаря и "правдоискателя". Но ей ей,в данном конкретном случае это его поведение неадекватно сложившейся на форуме ситуации.
14:10 31.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Пульчин,при всей его бывшей адекватности просто оборзел в корень.Все видели в какой гадюшник начал превращаться форум в отсутствии администратора.Политфорумс принял решение,назначить ВРИО админа,человека имеющего опыт администрирования.Он озвучил это и обосновал,перед всем форумом.Был временно,ВРЕМЕННО,назначен 777.До 15 числа,или до появления Алекса.Пульчин это прекрасно знал,но назло непонятно кому,начал гнать волну,и провоцировать пользователей.Создавать кучи типа бунтарских тем.Защищать непонятно кого,в том числе и Сиси,которая как выяснилось тоже имела клона.Вопли его о узурпации власти на форуме,не стоят выеденного яйца.Форум не может нормально функционировать,без админа,мы все в этом убедились.Модераторы же,не обладают достаточными полномочиями.У всех на глазах Светлана в одиночку воевала с клонами всех мастей,которые сыпались на форум ,как из дырявого мешка.Но могла лишь закрывать их темы,а на особо злостных указать Политфорумсу.И что?Хочу я Вас спросить господа альтернативноодаренные бунтари,Вам понравился подобный формат форума?Подобный срач?Где даже Ваша хваленая "королева",оказалась обыкновенной мошенницей.Или у Вас всех совсем мозги отбило?Две недели бана за клона-это мол многовато.А почему многовато?Потому что это Сиси?Так с нее и спрос вдвойне,как с "королевы". Так вот у Пульчина их похоже отбило,не иначе с осла упал.К чему он всех тут призывал своими стенаниями,к тому,чтобы клонам и прочим неадекватам,талоны на усиленное питание выдавать,а жить можно и без админа?Все видели,что нельзя.Все.Или есть думающие по другому?Но ему захотелось создать себе имидж бунтаря и "правдоискателя".Но ей ей,в данном конкретном случае это его поведение неадекватно сложившейся на форуме ситуации.
Золотые слова,
Вашими бы устами да мед пить
14:17 31.03.2012
Николаич, у меня единственная просьба, ни в коем случае не назначайте меня королем, с короля много спрашивают, а мне этого не надо. Сиси, как женщине, было приятно, но откуда же было догадаться, что ей вешают не корону, а капкан.
Чем упрямей Пульцин и ненавистней Сиси, тем белее и пушистей администратор и его команда. Я Вас услышал.
14:19 31.03.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
>Пульчин,при всей его бывшей адекватности просто оборзел в корень.
Полностью поддерживаю Ваш пост, кроме этих слов. Никогда он адекватностью не отличался. Такой же тролль как и их королева. Разве что доброжелательностью свой бесконечный флуд разбавлял. Но эти вездесущие бессмысленные посты из односложных предложений вообще отбивали охоту в темы с его участием заглядывать. Зато когда понадобилось снова за демократию поратовать ( что за черт? откуда у красных к демократии такая слабость тем более что они не понимают что это такое вообще? ) так сразу флейм из много букафф. Забанили и слава Богу. По мне так мало еще.
14:19 31.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Николаич, у меня единственная просьба, ни в коем случае не назначайте меня королем, с короля много спрашивают, а мне этого не надо. Сиси, как женщине, было приятно, но откуда же было догадаться, что ей вешают не корону, а капкан.
Убил...)))))))))))))
14:27 31.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Николаич, у меня единственная просьба, ни в коем случае не назначайте меня королем, с короля много спрашивают, а мне этого не надо.
Хорошо Фил,только я не назначал,ее выбрали.И уж совсем не моя вина,что она вознеслась паче ума своего.
Надо было Пульцину поджечь модераторскую, тогда бы мы поняли за что его в самом деле, а так не понятно с одним черепом вылететь в бан с репутацией адекватного пользователя. У меня вапще-то сложилось впечатление, что многие из власть форумапридержащих не проходят испытание властью, в том числе из новоизбранных модераторов. Алекс сам не работал как администратор и соответствующих модераторов себе подобрал.
Убил...)))))))))))))