ну кто где.одни разруху устраняли,другие с оружием в руках с комуняками сражались,с теми кто русинов в сибирь отправлял.
00:27 07.04.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> ну кто где.одни разруху устраняли,другие с оружием в руках с комуняками сражались
Щорс? Или Антоненко-Овсиенко?
15:17 08.05.2012
Историческая справка об историческом конфузе: 1). Протокол задержания гр. Волошина А.И.от 15 мая 1945 г. ПРОТОКОЛ ЗАДЕРЖАНИЯ 15 мая 1945 г. Я, сотрудник воинской части полевая почта 43850 капитан Шибайлов, сего числа в присутствии сержанта Суворова произвел задержание гр. Волошина Августина Ивановича, проживающего в гор. Прага-16 по ул. Подлипками, дом 2. При задержании изъята круглая печать с надписью " Президия правительстваПодкарпатской Руси" Задержание произвел капитан (подпись) Шибайлов присутствовал сержант (подпись) Суворов 2). В марте 1939 г. "Союз гетьманців українців у Франції" в адрес Его Ексциленціїпремэра Карпатської України, доктора Августина Волошина" направил "вітання", которое, судя по входному штампу, попало почему-то не в Карпатську Україну,а в Подкарпатскую Русь. Судите сами, вх. штамп: "Презідія Підкарпатської Руси в Хусті Дня 11.III.1939 Число 2534 Прилоги 1 т.е., любая ксерокопия оригинала документа тех времен изоблачает недалеких мистификаторов. Почему-то во всех документах указана (как и следует в соответствии с действовавшей на то время Конституцией ЧСР) Подкарпатская Русь, а о мифической Карпатськой Україне нет ни единого слова...
3). Из протокола допроса следователем Главного управления контрразведки "Смерш" НКО СССР премьера А.Волошина от 22 мая 1945 г. "...В составе этого правительства я занимал сперва пост министра просвещения, а затем вплоть до 15 марта 1939 г. являлся министром- премьером Подкарпатской Руси. После оккупации венграми 15 марта 1939 г. Закарпатской Украины упомянутое правительство перестало существовать..."
Записано с моих слов верно, мне прочитано на понятном для меня русском языке, в чем и расписываюсь Проф. (подпись) Волошин Допросил: Следователь ГлавногоУправления;Смерш" майор (подпись) Вайндорф...
* * * Ни о преславутом Сойме 15 марта 1939 г., ни о своем "украинском президентстве" пан Волошин не обмолвился ни словом. С чем вас и поздравляю господа украинские специалисты по плетению лаптей.
15:19 08.05.2012
капитан Себастьян Перейра ... ����� (�) � ����� �� :
Русины - от Белой Хорватии до Украины. Мифы и реал Мирон Веклюк Подкарпатская Русь.Серебряная земля в самом центре Европы.Прекрасная и загадочная.Для подавляющего большинства россиян,к сожалению,неизвестна.Ее истоки уводят нас в первое тысячелетие от Рождества Христова. В те далекие времена белые хорваты (предки русин) уже строили города, имели письменность, религию (православие) и не ведали, что будущее их потомков будет так драмматично. Расположение страны на границе двух древних цивилизаций способствовало тяжести положения и угрозе исчезновения, но русинский народ проявил чудеса пассионарности и сохранился, как этнос, до наших дней. Историю Угорской, а затем Подкарпатской Руси, невероятно запутанную, переписывали множество раз, переписывают и сегодня.Отсюда множество мифов, один из которых стоит особняком и в качестве"неопровержимого"истор ического факта вошел в 21 век.Этот живучий миф ведает нам о том, что когда-то, в 11 веке, Угорская Русь входила в состав Киевской Руси.Теперь трудно узнать современному человеку,что послужило основой для создания такого устойчивого мифа. Если в составе войск хана Батыя,вторгшихся в Центральную Европу в 1241 году были и русские дружинники, то это очень слабый аргумент в пользу того, что Угорская Русь была завоевана Киевской Русью и какое-то время входила в ее состав.В таком случае Польша, Чехия, Венгрия, Болгария тоже должны были входить в состав Киевской Руси, а точнее Золотой Орды.Справедливости ради нужно заметить, что в 1241 году никакого тотального завоевания Центральной Европы не было.Это был глубокий военный рейд войск хана Батыя, вероятнее всего преследовавший другие цели,но никак не безусловное присоединение Европы к Орде. В те времена все народы, покоренные Чингисханом, а затем Батыем, назывались татарами, не являлись исключением и русичи.Так кому же могли принадлежать земли, по которым в течение нескольких месяцев прошел завоеватель Батый? По-видимому, все-таки народам, на них проживавшим и отчаянно эти земли защищавшим от агрессора.Однако, мы отвлеклись.Давайте вернемся к некоторым историческим фактам.На исходе 9 века Карпатский хребет перешли мадьярские племена и по договору с Великоморавским князем Моймыром Вторым заняли Северо-Дунайскую и Потисскую низменность(ныне Венгрия и Закарпатская область Украины), но союз продлился недолго.После прихода второй волны мадьяр и их союзников хазар мирное сосуществование двух народов прекратилось.Пользуясь случаем,отмечу,что не все хазары канули в Лету в низовьях Волги под ударами мечей дружинников Киевского князя Святослава. Но снова вернемся к Моймыру Второму:в битве с мадьярами он потерпел сокрушительное поражение и Великая Моравия пала.Воинственные мадьяры тут же предприняли поход против Белой Хорватии,а потом Италии и Германии,где и потерпели полное поражение от германских войск под предводительством Оттона Первого.В этой битве принимал участие чешский князь Болеслав Первый. Государства Центральной и Восточной Европы разделили между собой территорию существовавшей номинально Белой Хорватии, ее западная часть вошла в состав Чешского государства, но в начале 11 века эту территорию захватил польский король Болеслав Храбрый.Южнокарпатские земли Белой Хорватии достались Венгерскому королевству,а восточная часть в верхнем течении реки Днестр в 992 году вошла в состав Киевской Руси.Вот тут-то,кажется,и собака зарыта.Некоторые историки будто преднамеренно не замечают того факта, что не вся Белая Хорватия,а только ее восточная часть отошла к Киевской Руси,но,тем не менее,это не помешало созданию мифа,о котором я писал в начале очерка. С исчезновением Белой Хорватии и этнонима "белый хорват" появилось новое название южнокарпатских славян "русины",а на южных склонах Карпат образовалась Угорская Русь, известная также в Европе под названием Руска марка. Угорская (Подкарпатская) Русь длительное время находилась в составе Венгерского королевства, а затем Австро-Венгерской империи вплоть до 1919 года:после окончания Первой Мировой войны, решением Лиги Наций была присоединена к Чехословацкой Федерации,а с марта 1939 года по октябрь 1944 года была оккупирована Венгрией. В октябре 1944 года после освобождения от немецко-венгерской оккупации Подкарпатская Русь была восстановлена в составе Чехословакии. В январе 1946 года Подкарпатская Русь, переименованая коммунистами в Закарпатскую Украину, была аннексирована СССР и впервые в своей истории отошла под протекторат Москвы и Киева. На этом этот маленький исторический очерк можно было бы закончить, но мне хочется его дополнить еще одной исторической подробностью. Итак, нам известно, что Подкарпатская Русь никогда не входила в состав Киевской Руси.При желании, мы можем почерпнуть из достоверных источников,что и Галицкое княжество, а потом королевство никогда не входили в состав Киевской Руси. Небезынтересным,на мой взгляд, является один малоизвестный широкому кругу читателей исторический эпизод.Он имел место быть в 1239 году и тоже мог послужить основой для создания пресловутого мифа, упоминаемого в начале очерка только с точностью до наоборот.Этот эпизод произошел в начале татаро-монгольского нашествия на Русь.В 1239 году татары взяли и сожгли Чернигов.Михаил,князь Черниговский,правивший в то время в Киеве, испугавшись слухов об их жестокости, бежал.Князь Даниил Галицкий взял Киев себе и поручил оборонять стольный град от нашествия монголов тысяцкому Дмитрию. Спасти город было уже невозможно: в начале зимы 1240 года хан Батый взял Киев и подверг его неслыханному разорению. Последствия монгольского нашествия на юге Руси были ужасающими:большая часть Руси была разорена,народ побит или взят в плен. Тем не менее здесь не прекращались жестокие междуусобицы. Князь Михаил Всеволодович Черниговский и его сын Ростислав в союзе с поляками и венграми нападали на вотчины Даниила Романовича Галицкого. Спор разрешился в 1245 году в битве при Ярославле. Венгры и поляки были разбиты, многие взяты в плен. Даниил Романович окончательно утвердился на галицком престоле: с тех пор никто из русских князей не беспокоил его и не оспаривал его владений. В 1255 году князь Даниил Галицкий принял из рук Папы Римского Королевский титул и короновался в г.Дрогочине. Этот титул остался и за его потомками. Следы потомков Даниила Романовича затерялись в веках, а миф о вхождении Угорской Руси и Галицкого княжества, а впоследствии королевства в состав Киевской Руси с течением времени не претерпел изменений и по всему видно на свалку истории не собирается.
> Признаки распада Украины. Русины намерены быть независимыми
точно, пропала бедная Украина. 150 русинов захотели быть независимыми. Че делать, че делать...
16:31 08.05.2012
alex 77 ����� (�) � ����� �� :
>Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закарпатские русины обратились к России с просьбой признать независимость Подкарпатской Руси от Украины. Об этом заявил премьер-министр республики Петр Гецко. > А ето еще че за неизвестная республика ? И ето я не стебусь . Я деиствительно не знаю такои республики и впервые слышу имя премьер - министра
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ НЕ ЗНАЮЩИХ.. УЗРИТЕ И УСЛЫШТЕ... Историческая справка: 1). Протокол задержания гр. Волошина А.И.от 15 мая 1945 г. ПРОТОКОЛ ЗАДЕРЖАНИЯ 15 мая 1945 г. Я, сотрудник воинской части полевая почта 43850 капитан Шибайлов, сего числа в присутствии сержанта Суворова произвел задержание гр. Волошина Августина Ивановича, проживающего в гор. Прага-16 по ул. Подлипками, дом 2. При задержании изъята круглая печать с надписью " Президия правительстваПодкарпатской Руси" Задержание произвел капитан (подпись) Шибайлов присутствовал сержант (подпись) Суворов 2). В марте 1939 г. "Союз гетьманців українців у Франції" в адрес Его Ексциленціїпремэра Карпатської України, доктора Августина Волошина" направил "вітання", которое, судя по входному штампу, попало почему-то не в Карпатську Україну,а в Подкарпатскую Русь. Судите сами, вх. штамп: "Презідія Підкарпатської Руси в Хусті Дня 11.III.1939 Число 2534 Прилоги 1 т.е., любая ксерокопия оригинала документа тех времен изоблачает недалеких мистификаторов. Почему-то во всех документах указана (как и следует в соответствии с действовавшей на то время Конституцией ЧСР) Подкарпатская Русь, а о мифической Карпатськой Україне нет ни единого слова...
3). Из протокола допроса следователем Главного управления контрразведки "Смерш" НКО СССР премьера А.Волошина от 22 мая 1945 г. "...В составе этого правительства я занимал сперва пост министра просвещения, а затем вплоть до 15 марта 1939 г. являлся министром- премьером Подкарпатской Руси. После оккупации венграми 15 марта 1939 г. Закарпатской Украины упомянутое правительство перестало существовать..."
Записано с моих слов верно, мне прочитано на понятном для меня русском языке, в чем и расписываюсь Проф. (подпись) Волошин Допросил: Следователь ГлавногоУправления;Смерш" майор (подпись) Вайндорф...
* * * Ни о преславутом Сойме 15 марта 1939 г., ни о своем "украинском президентстве" пан Волошин не обмолвился ни словом. С чем вас и поздравляю господа украинские специалисты по плетению лаптей.
Мое вам шануваннячко.
16:59 08.05.2012
Признаюсь смешно читать. Что то типа о таком бреде как в России "партизаны сибирские" Были, которые воевали за что то. ...те хоть воевали, хоть парочка уников, но воевали. А вот русыны... что они? БРЕД.
Не хотят в Закарпатской области отсоединится от Украины. Кстати в 2006 мо поему году Закарпатская область была единственная область в которой большенство населения проголосовало за партию Ющенка, а в 1991 больше 90% закарпатцев проголосовали за независимость Украины.
Идем далее. На последнеем перепеси населения 80% опрошеных назвали себя украинцами. Больше миллиона. Русинами назвали себя 10 тысяч. К примеру венгров аж 150 тысяч.
То есть судя по переписи населения 2001г., украинцев в Закарпатской области ровно в 100 раз больше чем русынов. Более того у меня преподователь был с Закарпаття, он относится к тех уникам которые себя еще называют русынами, но он большой украинский патриот, и скажем так руссофоб.
Я знаю очень много людей с Закарпаття и скажу коротко тема "Признаки распада Украины. Русины намерены быть независимыми" БРЕДОВАЯ, но. ладно, пуская побредят у кого есть большое желания.
18:18 08.05.2012
Мирослав Веклюк 13653 писал(а) в ответ на :
> При задержании изъята круглая печать с надписью " Президия правительстваПодкарпатской Руси"
Не, ну печать это дело хорошее!, у уважаемого мною Нестора Махно тоже печать была, да и у каждой "сельской республики" в 18-м тоже. И ЧТО ! Будем добиваться в Россиянии признания Гуляйпольской республики ? Да Россияния любого признает, лишь бы в пику кому то ! ( но даже до такого идиотизма ОНИ не дошли ещё) А то, что название "Подкарпатской Руси" поменяли на "Карпатську Україну" , так не могли же в Москве допустить существование сразу двух Русь ! А изменить название области "Закарпатская" на "Подкарпатская" вправе и Верховная Рада, при соответствующей подаче. Меняйте, я против не буду.
> Русь, а о мифической Карпатськой Україне нет ни единого слова... * * *
> Ни о преславутом Сойме 15 марта 1939 г., ни о своем "украинском президентстве" пан Волошин не обмолвился ни словом. С чем вас и поздравляю господа украинские специалисты по плетению лаптей. > > Мое вам шануваннячко.
Наше вам тоже.Брешете пан любезный.
21:05 08.05.2012
А вот господа любезные Вам доказательства того что украинский язык это древнеруський.Вот сами москали подтвердили. Послушайте о чем говорит москаль и на каком языке поют русины
21:23 08.05.2012
Свид, не вводи людей в заблуждение, русинский язык сильно отличается от украинского, и музыка у русинов другая.
23:40 08.05.2012
купидон не вводи людей в заблуждение.украинец понимает русинский язык а москаль и русский нет.а всё потому что украинец это русин.а москаль не родня русинам-украинцам.
15:03 10.05.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> купидон не вводи людей в заблуждение.украинец понимает русинский язык а москаль и русский нет.а всё потому что украинец это русин.а москаль не родня русинам-украинцам.
Как же не родня, ежели у тебя, хохол, в предках мать русская, а папка = пришлый черкес....
17:13 10.05.2012
Свид, укр не понимает русинский язык, подкарпатские русины до 1946 года с украми не соприкасались. И не стыдно называть бандерлогов-галицаев русинами?
Послушайте о чем говорит москаль и на каком языке поют русины
