За свободой в Сибирь или ссылка в Америку? Мирон Веклюк По прошествии многих лет трудно узнать, имеет ли эта история реальное подтверждение. Или она так и останется красивой легендой… И все-таки я уверен: она настолько правдива, что имеет место быть. Произошло все в достопамятном 1945 году, после освобождения Советской Армией Подкарпатской Руси от венгеро-немецкой оккупации и последующей её аннексией СССР. А рассказал мне эту историю в моем далеком детстве весьма достойный и уважаемый человек, житель поселка Вильховатый, ныне, к сожалению, уже покойный Петр Данышек. После взятия частями Советской Армии одного из населенных пунктов – то ли Богдан, то ли Квасы, что на Раховщине,(до 1945г.восточная часть Подкарпатской Руси) молоденький офицер только что открытой комендатуры собрал местное население в центре местечка. Представившись пришедшим, офицер бегло рассказал о структуре Советской власти, о партийном строительстве, о предоставляемых свободах жителям великой страны. И тут же начал агитировать за создание в местечке… колхоза! К агитации подключился проезжавший мимо на машине капитан – политрук какой-то части, и, судя по всему, сибиряк. В пользу колхозов он приводил весьма «веские» аргументы. – Вот в Америке нет колхозов – потому там и безработица, забастовки, нищета… Рабочий класс угнетают до сих пор! И у нас в Сибири раньше так было, пока мы не установили Советскую власть. И не создали колхозы. После этого зажили без проблем! Вот так убеждал горцев проезжий политрук. А они, между прочим, заметили, что русский язык со времен первой мировой войны изменился, изменилась и сама манера речи солдат. Она стала более резкой и громкой. Исчезла былая степенность, появилось много незнакомых слов. Только потом горцы узнали, что зачастую это была ненормативная лексика. Закончив свои речи, офицеры предложили задавать вопросы. Что по этому поводу думают собравшиеся? Пауза затянулась. Томительное молчание нарушил вышедший из толпы высокий седой, с длинными гуцульскими усами дед: – Все это хорошо, пан офицер, — сказал он, — но как же без скотины? Двор без скотины – сирота! Как детишек труду научить? Без него человеку никак нельзя. Где молоко для детворы каждый день брать? Корова – она, пан офицер, не только семью, но и всю остальную живность в хозяйстве кормит. Так что не все захотят отдавать свое добро – скот и инвентарь – в общее пользование, как вы говорите, в общий котел. Мы всегда жили дружно, а тут начнутся разговоры: кто чего и сколько вложил в колхоз, кто сколько получил… Этого у нас сроду не было. Да многие попросту не захотят расстаться с собственным хозяйством! Не к добру это… Бравый офицер, парень, видно, городской, понимающий в сельском труде ровно столько, сколько дед в партийном строительстве, в карман за словом не полез: - А вы нам список составьте. Всех, кто не захочет вступать в колхоз. Мы их прямиком в Сибирь отправим! Вот там и научим свободу любить!!! Покачал дед седой головой, оглядел своих вдруг пригорюнившихся земляков, повернулся к офицерам и спокойно, с достоинством ответил: – Зачем же в Сибирь? Вы их в Америку отправьте! Пускай они там с голоду помрут! Люди поклонились начальству и потихоньку начали расходиться. При этом что-то промеж собой вполголоса обсуждая. Колхоза не вышло, как можно создать его там, где нет нивы? Кругом лес и горы… Тем не менее, коллективное хозяйство было создано. Но автор идеи о наказании непослушных ссылкой в Америку валил лес не в родных Карпатах, а в далекой сибирской тайге. Домой он так и не вернулся…
Глодомор всея Руси! Мирон Веклюк Случайно увидел в фотоальбоме своего сына фотографию. Вгляделся. От нее веяло холодом, голодом, безысходностью и даже смертью. На фото был изображен фрагмент мемориала посвященного Голодомору. Голод, как и войны — это вечный спутник человечества. Но в 20 веке особой жестокостью выделялся голод 1932 — 1933 гг. Особенностью этого голода является то, что он был первый в истории организованный голод. В комплексе причин вызвавших этот голод доминировали политический, административный факторы и абсолютно отсутствовали природный, и климатический... Жуткая трагедия селянства в СССР — это результат осуществления в стране принудительной заготовки продовольствия и сельхозпродукции. Справедливости ради нужно сказать, что многие тысячИ людей в это время были замучены и убиты. Ведь остатки продовольствия забирали у многодетных семей и зачастую зимой... Люди как-то пытались сопротивляться этому. Женщин и стариков выводили на мороз, и раздевали догола, обливали холодной водой, и закрывали в сараях. Женщинам обливали подолы юбок керосином и поджигали. Это самый краткий перечень мер воздействия ОГПУ и солдат на крестьян. Картина гуманитарной катастрофы в целом по стране отличается только количеством жертв исчисляемых в миллионах. В Украине погибли -3, 2 млн. чел., а на Нижней Волге — 2, 74 млн. чел. Северный Кавказ потерял — 2, 61млн.чел. Даже в Сибири массово умирали люди — 1.1 млн. чел. заплатили своими жизнями за сталинские инновации. Люди голодом были доведены до крайней степени унижения, истощения и деградации. В стране появился каннибализм.... В это же время из страны было вывезено за рубеж около 13 млн. тонн зерна... Возможно отсюда и такой чудовищный результат. Но мы не должны забывать о том, что был голод в 1921 — 1922 гг. и авторы этого голода, и разрухи в сельком хозяйстве - большевики. Можно предполагать, что они использовали этот опыт во зло. А как только Сталин освободился от военных дел в 1945 г. и взялся за народное и сельское хозяйство, то мы тут же получили новый голод 1946 — 1947 гг. Этот голод унес огромное количество человеческих жизней... Но живы очевидцы и они могут подтвердить, что в основе этого голода лежало и административное решение отца всех народов.
Веклюк - засланец СБУ! Веклюк - засланец СБУ! Какой голодомор в Чехословакии, где была тогда Подкарпатская Русь? Укры сами себя голодом морили. Веклюк - не русин! Не закарпатец!
21:30 07.04.2012
Купидон писал(а) в ответ на :
> Веклюк - засланец СБУ! Какой голодомор в Чехословакии, где была тогда Подкарпатская Русь? Укры сами себя голодом морили. Веклюк - не русин! Не закарпатец!
Купидон там правда.Я зню о голодоморе не по наслышке а от выживших людей.Так шо не тринди.Вали в Татарстан там татарам расскажи шо и как.
21:35 07.04.2012
Свид, это укры себя морили голодом, а в ЧСР, где у русинов была государственность, всё было нормально. Поздравляю вас, господин соврамши.
21:45 07.04.2012
Купидон писал(а) в ответ на :
> Свид, это укры себя морили голодом, а в ЧСР, где у русинов была государственность, всё было нормально. Поздравляю вас, господин соврамши.
Мальчик, нигде и никогда у русинов ( купидонов там нет) не было государствености, поскольку что русины, что бойки, что лемки или гуцулы есть народности одного украинского народа. Ты не в их числе
11:15 08.04.2012
Купидон писал(а) в ответ на :
> а в ЧСР, где у русинов была государственность
Или там,где небыло советской государственности...И вообще,читаю эту статью,и такое впечатление,что ничего не изменилось,пусть россияне цветут в своих краях,а нам лучше в нашей,такой неудачненькой по словам россиян,Украине.Ходят и славят свои успехи...,как в своё время славили свои колхозы.Суть одна.Своё Г... не воняет а пахнет.
11:24 08.04.2012
мираж писал(а) в ответ на :
> > Или там,где небыло советской государственности...И вообще,читаю эту статью,и такое впечатление,что ничего не изменилось,пусть россияне цветут в своих краях,а нам лучше в нашей,такой неудачненькой по словам россиян,Украине.
Русины не хотят в вашей и не считают вашу страну с таким неудачным названием, своей.
11:26 08.04.2012
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> альчик, нигде и никогда у русинов ( купидонов там нет) не было государствености, поскольку что русины, что бойки, что лемки или гуцулы есть народности одного украинского народа.
А украинская народность- одна из народности одного русского народа. Ага.
Проходили уже.
11:43 08.04.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Русины не хотят в вашей и не считают вашу страну с таким неудачным названием, своей.
Да,знаю,в Америке тоже загнивают и с голода пухнут,только в сибирском колхозе счастья всем хватит.
11:48 08.04.2012
мираж писал(а) в ответ на :
> Да,знаю,в Америке тоже загнивают и с голода пухнут,только в сибирском колхозе счастья всем хватит.
Нико не говорит про сибирские колхозы. Говорят что в украинском колхозе Русины жит не хотят. Что не ясно?
11:59 08.04.2012
Кто о чем а вшивый о бане . Тема о голоде а они происхождение изучают . А насчет голодомора - так были раскулачены КУЛАКИ которые использовали труд батраков . И правильно сделали Или вы считаете что експлуататоров нужно было пирожными кормить Социализм - просто обязан физически уничтожать експлуатацию человека человеком - иначе ето будет уже не СОЦИАЛИЗМ
13:01 08.04.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Да,знаю,в Америке тоже загнивают и с голода пухнут,только в сибирском колхозе счастья всем хватит. Нико не говорит про сибирские колхозы. Говорят что в украинском колхозе Русины жить не хотят. Что не ясно?
Чаво ужа тутай неясного...Маскалик опять ткнул,что моя страна,Украина,такая плахая,такая плахая,что даже русины закарпатья в ней жить нехотят.А эти ребята такие переборчивые.Меняли Венгрию на Чехословакию,Чехословакию на СССР,СССР на Украину.Эти толк знают в странах.Могут и Украину на США сменять,что б к голоду поближе.Пусть хотят,у нас в этом плане демократия,за хотения денег не берут.Услышать бы это от настоящего,живого русина,а не от всяких "маскалей-переводчиков".Небо ещё не разговаривает через "маскалей-переводчиков",или у вас там уже думают,что "нет Бога кроме .....,а маскаль пророк его"?
13:14 08.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Тема о голоде
Это с какой стати она стала "темой о голоде"?По моему,это тема о понтах вешающихся с умным видом.Тот кэп даже представить не мог кому он рассказывал о сибирях и америках.Он так и не понял,каким дураком он выглядел.Но победила его глупость.А то что сейчас у неё масса сторонников,так в этом нет ничего удивительного,глупость передаётся по наследству,а когда умных убивают,то глупцов становиться больше.Единственный недостаток,что этот глупый ещё должен быть здоровым и более-менее молодым,а когда он глупый и ещё больной,то кому он такой надо?Его же кормить надо,а взять с него нечего.За какой шиш такого кормить?Пусть лучше плачет о своём счастье.
которые использовали труд батраков . И правильно сделали 
Или вы считаете что експлуататоров нужно было пирожными кормить 
Социализм - просто обязан физически уничтожать експлуатацию человека человеком - иначе ето будет уже не СОЦИАЛИЗМ 
