То что в современной, коррумпированной России жить тяжело, ясно абсолютно всем. Остаются для простого народа небольшие отдушены, где можно на время забыть об ужасах правления ЕР. У кого это спорт, у кого кино, хобби, а у некоторых церковь. Кстати, о церкви. Она в России отделена от государства, т. е. мы живем отдельно, кто хочет верит, кто хочет , тот атеист. Конечно, выходка Пусси Райт меня тоже возмутила, но попу Чаплину требовать самого сурового наказания их - совершенно не по сану. Осуждая действия девчат, церковь, в принципе, должна прощать и призывать к прощению. Хотя что то с современной церковью твориться. Патриарх Кирилл, встречаясь с президентами, если и говорит им о недостойном и вопиющем положении русского народа, то это так тихо, так скромно, что я лично его не слышу. Хотя одновременно носит на руке часы, стоимостью 100 000 евро. Хотя из истории известно о подвижничестве и мученичестве во времена Грозного и Сталина. Почему они не являются примером для Кирилла? Почему церковь требует вернуть себе бывшие владения даже у детской лечебнице? Почему Христос изгонял торгующих из храма, а сейчас их там очень много. Почему даже покрестить ребенка надо платить, хотя по церковным канонам это должно быть бесплатно? Почему современная, русская церковь в упор не видит бедственного положения народа и не пытается ему помочь? Не уже ли даже они стали жить по принципу, когда человек человеку волк, поклоняясь золотому тельцу?
23:07 11.04.2012
данко писал(а) в ответ на :
> Не уже ли даже они стали жить по принципу, когда человек человеку волк, поклоняясь золотому тельцу?
Они всегда так жили, так живут и будут жить дальше. В коммерческих структурах иначе не принято
20:23 12.04.2012
пророк писал(а) в ответ на :
> Они всегда так жили, так живут и будут жить дальше. В коммерческих структурах иначе не принято
Нужны ли нам такие коммерческие структуры? Нужна ли нам такая власть и такая церковь?
21:37 12.04.2012
данко писал(а) в ответ на :
> пророк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они всегда так жили, так живут и будут жить дальше. В коммерческих структурах иначе не принято
>Нужны ли нам такие коммерческие структуры? Нужна ли нам такая власть и такая церковь?
Отвечу так- рабам нужна, свободным людям нет
18:16 13.04.2012
пророк писал(а) в ответ на :
> Отвечу так- рабам нужна, свободным людям не
А как быть с теми, кто колеблется? Ну и честно говоря, революции делали и релегиозный пролетариат.
00:25 14.04.2012
данко писал(а) в ответ на :
> пророк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отвечу так- рабам нужна, свободным людям не
>А как быть с теми, кто колеблется? Ну и честно говоря, революции делали и релегиозный пролетариат.
Не путай ближний восток и Россию. Православные (или пгмнутые, кому как нравится) не могут делать революции по определению. Патриарх и РПЦ всегда против революций и вообще любых прогрессивных изменений в обществе. И если этот сброд соберется с антиправительственными настроениями ( Ну мало ли, говорят, что чудеса бывают!), то к ним выдут попы и предложат пойти покаяться и помолиться в церквях о правительстве. А слово патриарха не обсуждается. Юродивый православный царек Николашка 2й сделал ошибку. Он против демонстраций направлял православных же казаков с шашками и полицейских, вместо попов. Видя такое отношение православного царя, оправданного же православной идеологией, царившей в то время, народ перестал быть православными и пошел за безбожником Лениным, выдвигавшим вместо теологической демагогии реальные востребованные в обществе лозунги. Нынешняя власть урок извлекла и натравливает своих корманных святош на недовольных. Какой результат будет- пока сложно сказать, но я с интересом понаблюдаю
00:34 14.04.2012
А тем, кто колеблется надо рассказывать историю и говорить о реальных фактах. У РПЦ нет иммунитета к критике и быть не может. Они сами выползли на политическую арену и их надо либо прогнать с неё, либо растоптать остатки их псевдорепутации, чтоб сами убрались подобру поздорову. Благо выдумывать ничего не надо- факты на поверхности.
00:37 14.04.2012
20:41 14.04.2012
пророк писал(а) в ответ на :
> . Видя такое отношение православного царя, оправданного же православной идеологией, царившей в то время, народ перестал быть православными и пошел за безбожником Лениным
Все верно, но есть небольшая ошибка. Перевороты в Москве и в Петрограде остальная Россия просто не заметила. А придя к власти, коммунисты начали творить все, что им заблагорассудится. Так и теперь, как только власть ослабнет в Москве, сменивший единоросов правитель прижмет к ногтю всю остальную Россию. А РПЦ , по определению, в любом случае будет лизоблюдничать перед любой властью, не смотря на любые ее беспределы.
21:31 14.04.2012
данко писал(а) в ответ на :
> пророк писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Видя такое отношение православного царя, оправданного же православной идеологией, царившей в то время, народ перестал быть православными и пошел за безбожником Лениным
>Все верно, но есть небольшая ошибка. Перевороты в Москве и в Петрограде остальная Россия просто не заметила. А придя к власти, коммунисты начали творить все, что им заблагорассудится. Так и теперь, как только власть ослабнет в Москве, сменивший единоросов правитель прижмет к ногтю всю остальную Россию. А РПЦ , по определению, в любом случае будет лизоблюдничать перед любой властью, не смотря на любые ее беспределы.
да будь московские и питерские рабочие и солдаты "православными", они бы никогда не подняли бунт. Им даже на митинги ходить нельзя, запретил не абы кто а "патрирх"(табачный да водочный). Их удел молиться(за Путина\\Николашку), поститься и слушать радио Радонеж, ну или что у них тогда было
14:42 15.04.2012
пророк писал(а) в ответ на :
> да будь московские и питерские рабочие и солдаты "православными", они бы никогда не подняли бунт. Им даже на митинги ходить нельзя, запретил не абы кто а "патрирх"(табачный да водочный). Их удел молиться(за Путина\\Николашку), поститься и слушать радио Радонеж, ну или что у них тогда было
Да нет, вы не правы. Из числа красногвардейцев и матросов, верующих было достаточно. Это в последствии, к концу гражданской войны, верующих поубавилось.
15:10 15.04.2012
данко писал(а) в ответ на :
> пророк писал(а) в ответ на сообщение:
>> да будь московские и питерские рабочие и солдаты "православными", они бы никогда не подняли бунт. Им даже на митинги ходить нельзя, запретил не абы кто а "патрирх"(табачный да водочный). Их удел молиться(за Путина\\Николашку), поститься и слушать радио Радонеж, ну или что у них тогда было
>Да нет, вы не правы. Из числа красногвардейцев и матросов, верующих было достаточно. Это в последствии, к концу гражданской войны, верующих поубавилось.
Посмотрите статистику матросов и солдат питерского гарнизона, посещавших церковные мероприятия в 1917 году, когда они стали необязательными. То ли 10 то ли 11%, точно не помню. "Верующих" было много у белогвардейцев, но к концу гражданской войны их действительно поубавилось, а после войны совсем куда-то подевались
19:42 15.04.2012
пророк писал(а) в ответ на :
> Посмотрите статистику матросов и солдат питерского гарнизона, посещавших церковные мероприятия в 1917 году, когда они стали необязательными. То ли 10 то ли 11%, точно не помню. "Верующих" было много у белогвардейцев, но к концу гражданской войны их действительно поубавилось, а после войны совсем куда-то подевалис
Среди красногвардейцев, набранных из рабочих, верующих было значительно больше.
19:53 15.04.2012
данко писал(а) в ответ на :
> пророк писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрите статистику матросов и солдат питерского гарнизона, посещавших церковные мероприятия в 1917 году, когда они стали необязательными. То ли 10 то ли 11%, точно не помню. "Верующих" было много у белогвардейцев, но к концу гражданской войны их действительно поубавилось, а после войны совсем куда-то подевалис
>Среди красногвардейцев, набранных из рабочих, верующих было значительно больше.
Верующих в пресвятая патриарха и посланника Б-жьего Николая 2го?
15:22 16.04.2012
пророк писал(а) в ответ на :
> Верующих в пресвятая патриарха и посланника Б-жьего Николая 2го?
