Патриарх назвал славян животными и людьми 2го сорта
07:17 12.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Когда на основании этих слов ОПРАВДЫВАЮТ предательство (РПЦ - успешно сотрудничала СО ВСЕМИ ЗАВОЕВАТЕЛЯМИ, приходившими на Русь: от татар - до немцев...)
Да что Вы говорите? Особенно Сергий Радонежский успешно содручничал с Мамаем
souser писал(а) в ответ на :
> и стяжательство
А Вы, батенька, на какой машине (если есть)?
пророк писал(а) в ответ на :
> С приходом православия это безусловно прогрессивное для зверей того времени явление было вытеснено верховной властью князьков, царьков, бояр и святош.
Это пишет человек, поддерживающий Путина?
07:55 12.05.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
>ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ
> Эти 2 минуты вырваны из контекста,речь идёт о древности когда славяне верили в камень и были тупо варварами
Это понятно. Но что это меняет? Или вы тоже как и Патриарх считаете ЛЮДЕЙ, (которые пусть верят в камень, пусть в древности) - Людьми ВТОРОГО СОРТА???
Это вас, ваше Фашисткое Православие этому научило?
.
08:05 12.05.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ > Эти 2 минуты вырваны из контекста,речь идёт о древности когда славяне верили в камень и были тупо варварами
Если речь идёт о вере в камень, то греки и римляне, а так же пуны (для не знающих истории - карфагеняне), финикийцы, вавилоняне и прочие персы с инками и ацтеками - тоже были варварами. Более того, мусульмане ТОЖЕ варвары, т.к. есть у них в Мекке некий камень, именуемый Кааба. Опять же, идолы языческих богов на Руси изготавливались из дерева. У католиков в большом ходу статуи Христа и Мадонны. Не были славяне тупыми варварами. Имелись у них свои города, своя письменность. Не будем обсуждать, хорошо или плохо подействовало христианство на Русь. Крещение Руси уже свершилось. Однако, пережитки язычества в христианстве, в целом и в православии, в частности, сохранились до сих пор. Про статуи я уже упоминал. Христос говорил: "Ударили тебя по щеке левой - подставь правую". Но св. прв. о. Иоанн Кронштадтский говорил: "Люби врагов своих, гнушайся врагами Божиими, бей врагов Отечества!". Большой грех для христианина - самоубийство. Однако, вплоть до недавнего времени, даже глубоко верующие офицеры предпочитали пулю в висок позору, как дружинники Вадима Храброго и Святослава.
> Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮ
>
>> Эти 2 минуты вырваны из контекста,речь идёт о древности когда славяне верили в камень и были тупо варварами
> > Это понятно. Но что это меняет? Или вы тоже как и Патриарх считаете ЛЮДЕЙ, (которые пусть верят в камень, пусть в древности) - > Людьми ВТОРОГО СОРТА??? >
> Это вас, ваше Фашисткое Православие этому научило? > > .
Я просто удивляюсь Вам.) Ведь Вы всех верующих считаете...мягко говоря...недалёкими... Тогда вопрос - Ваше "славие" - это..."ваше Фашисткое"?
09:54 12.05.2012
Antimment писал(а) в ответ на :
> А Вы, батенька, на какой машине (если есть)?
Нет у меня машины... а вот ты православного священника без машины - давно видел? Имеется (всё-таки) грешок стяжательства у РПЦ... как, впрочем, и грешок чревоугодия... как, впрочем, и грех гордыни непомерной!
09:59 12.05.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Antimment писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А Вы, батенька, на какой машине (если есть)?
>Нет у меня машины... а вот ты православного священника без машины - давно видел? > Имеется (всё-таки) грешок стяжательства у РПЦ... как, впрочем, и грешок чревоугодия... как, впрочем, и грех гордыни непомерной!
Извините за вопросы… А Вам, либо Вашим близким, хотелось бы иметь машину(ы), если «да», какой марки? Сидя на «сухарях и воде» Вы гордитесь собой?
10:17 12.05.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Я просто удивляюсь Вам.) > Ведь Вы всех верующих считаете...мягко говоря...недалёкими... > Тогда вопрос - Ваше "славие" - это..."ваше Фашисткое"?
Я, верующих - людьми второго сорта НЕ считаю. Я считаю их больными на голову. У них болезнь, от неё можно излечиться, при их желании.
Но для меня ЛЮБОЙ больной человек - никогда НЕ являлся человеком второго сорта. Я считаю его равным себе по правам, свободам, по генетической схожести и т.д. То есть СОРТ этого человека тот же самый что и мой, и тот же самый что и у любого другого человека.
10:22 12.05.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Извините за вопросы… А Вам, либо Вашим близким, хотелось бы иметь машину(ы), если «да», какой марки?
Нам, мирянам - может быть и хотелось бы машины и покруче, чем имеем. На то мы и миряне.
А вот когда МОНАХ, принявший аскезу, разъезжает на мерсе, утопает в роскоши, а потом читает мирянам нравственные проповеди о нестяжательстве, - то это явный факт того что данный монах - наглый и гнусный Лицимер.
>> Я просто удивляюсь Вам.) >> Ведь Вы всех верующих считаете...мягко говоря...недалёкими... >> Тогда вопрос - Ваше "славие" - это..."ваше Фашисткое"?
> > Я, верующих - людьми второго сорта НЕ считаю. > Я считаю их больными на голову. У них болезнь, от неё можно излечиться, при их желании.
> > Но для меня ЛЮБОЙ больной человек - никогда НЕ являлся человеком второго сорта. > Я считаю его равным себе по правам, свободам, по генетической схожести и т.д. То есть СОРТ этого человека тот же самый что и мой, и тот же самый что и у любого другого человека.
Скажите, Вы психиатр? Кстати, а как быть с теми великими, которые, будучи «больными на голову»(по Вашему), создали шедевры мирового значения. А может для Вас искусства не существует? Да, про сортность… – «больные на голову»…как-то странно слышать от…кем Вы себя считаете – «Либералом».
>> Извините за вопросы… А Вам, либо Вашим близким, хотелось бы иметь машину(ы), если «да», какой марки?
>
> Нам, мирянам - может быть и хотелось бы машины и покруче, чем имеем. На то мы и миряне. > > А вот когда МОНАХ, принявший аскезу, разъезжает на мерсе, утопает в роскоши, а потом читает мирянам нравственные проповеди о нестяжательстве, - то это явный факт того что данный монах - наглый и гнусный Лицимер.
О! как… Таки Вы сейчас выступаете в роли «Бога» (судите)… Так кто там «больной на голову»?)
10:47 12.05.2012
Сколько гадости пропагандисты выливают на русскую церковь. А ведь все объясняет цитата из того же интервью, которую здесь уже приводили:
Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были.
Для тупых объясню, греки и римляне практически ВСЕ другие народы считали варварами. И смысл был в том, что они говорили на другом языке, а не в том, что такие отсталые и дикие. Хотя конечно понтов насчет своей исключительности у них было много, особенно у римлян.
Кирилл мог построить фразу и по-другому конечно, но вообще вся эта тема - часть пропаганды, направленной против РПЦ. И явно про плаченной. Анализ количества вбросов и упоминаний кто-то приводил. Эта темя явно подогревается!
Вырывание фраз из контекста - типичный прием!
10:53 12.05.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Извините за вопросы… А Вам, либо Вашим близким, хотелось бы иметь машину(ы), если «да», какой марки? Сидя на «сухарях и воде» Вы гордитесь собой?
Нет, ну вам и вашим близким ведь хоть раз в жизни чего нибудь хотелось, ну хотя бы хлеба и воды?
Получив утвердительный ответ ты будешь верешать от радости тыча в то, что вот это желание хлеба и воды уже есть грехи стяжательства стяжательства, чревоугодия и гордыни?! Не надо тут устраивать фарс, ты прекрасно понял о чём речь...
10:59 12.05.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Кирилл мог построить фразу и по-другому конечно, но вообще вся эта тема - часть пропаганды, направленной против РПЦ. И явно про плаченной. Анализ количества вбросов и упоминаний кто-то приводил. Эта темя явно подогревается!
То-есть, в церквях и храмах не торгуют? Священники сплошь святые и мы занимаемся самовнушением уговаривая себя, что они ездят на дорогих иномарках, живут в дорогих квартирах и домах? А может это не они кресты из золота, платины и с камнями заказывают?
> Сколько гадости пропагандисты выливают на русскую церковь. > А ведь все объясняет цитата из того же интервью, которую здесь уже приводили: > Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были. > Для тупых объясню, греки и римляне практически ВСЕ другие народы считали варварами. > И смысл был в том, что они говорили на другом языке, а не в том, что такие отсталые и дикие. Хотя конечно понтов насчет своей исключительности у них было много, особенно у римлян. >
> Кирилл мог построить фразу и по-другому конечно, но вообще вся эта тема - часть пропаганды, направленной против РПЦ. И явно про плаченной. Анализ количества вбросов и упоминаний кто-то приводил. Эта темя явно подогревается! > > Вырывание фраз из контекста - типичный прием!
Критика руководства РПЦ не насет вреда Православию, а только укрепит его.
>> Извините за вопросы… А Вам, либо Вашим близким, хотелось бы иметь машину(ы), если «да», какой марки? Сидя на «сухарях и воде» Вы гордитесь собой?
>Нет, ну вам и вашим близким ведь хоть раз в жизни чего нибудь хотелось, ну хотя бы хлеба и воды?
> > Получив утвердительный ответ ты будешь верешать от радости тыча в то, что вот это желание хлеба и воды уже есть грехи стяжательства стяжательства, чревоугодия и гордыни?! > Не надо тут устраивать фарс, ты прекрасно понял о чём речь...
Улыбнули… с «верещать»…) Таки сказано – «…Хлеб наш насущный даешь нам…» Да,… ещё сказано – «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.» И сказано – «Не суди, да не судим будешь». Надеюсь, Вы меня тоже поняли…без «верещанья».)
