Суд признал чувашского активиста "Другой России" виновным по статье "мелкое хулиганство". Дмитрию Каруеву в вину вменяется то, что во время одиночного пикета молодой человек плюнул на портрет президента России Владимира Путина.
Каруев объяснил на суде, что плевком на портрет хотел выразить свой протест и несогласие с политикой Путина.
Активисту "Другой России" назначили максимально возможное наказание по статье за "мелкое хулиганство" - 15 суток административного ареста.
По мнению судьи и сотрудников полиции, Каруев проявил явное неуважение к обществу.
Руководитель правозащитной организации "Щит и меч" Алексей Глухов, оказывающий правовую поддержку активисту, уже подал жалобу на решение мирового Московского райсуда города Чебоксары.
Как заявляет Глухов, 6 мая, выражая свою солидарность с участниками московского "Марша миллионов", активисты оппозиционных организаций города Чебоксары устроили серию одиночных пикетов у приемной Владимира Путина.
Портрет Путина, украшенный белой ленточкой, к приемной принес активист "Левого фронта" Денис Оленов.
Рядом с портретом Оленов поставил стакан, кусок черного хлеба и две гвоздики.
Каруев, не участвующий в пикете, взял портрет в руки и плюнул на него.
Следствие располагает видеозаписью происшедшего.
Правозащитники считают, что своими действиями активист "Другой России" не нанес ущерба обществу.
"Эти действия не выражают неуважения к обществу и не нарушают общественный порядок, так как не было ни нецензурной брани, ни приставания к проходим, ни, уж тем более, порчи имущества", - рассказал Би-би-си правозащитник Алексей Глухов.
Каруев на суде подтвердил, что не собирался наносить ущерба обществу, а просто выражал свой протест, реализовывая тем самым право на выражение собственного мнения.
Правозащитники заявляют, что будут добиваться полного оправдания Каруева.
"В случае, если российское правосудие не примет нашу позицию, мы будем вынуждены обратиться в Европейский суд по правам человека", - заявил Глухов.
Как Вы оцениваете правомерность назначения подобного наказания?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ситуация следующая. Если за путина действительно проголосовало 2/3 граждан- то данный плевок оскарбляет общество. Но т.к за эту гниду никто не голосовал, акромя ментов, военных и граждан кавказа- то плевать в нее можно смело, и без угрызения совести....
Посему, если бы суд оправдал парня, - он бы признал вышенаписанное... Так что... Следим за развитием событий...
> Ситуация следующая. Если за путина действительно проголосовало 2/3 граждан- то данный плевок оскарбляет общество.Но т.к за эту гниду никто не голосовал, акромя ментов, военных и граждан кавказа- то плевать в нее можно смело, и без угрызения совести.... quoted1
Скорее, важно то, на каком основании вообще действия Каруева квалифицированы судом как "наносящие ущерб обществу".
> Посему, если бы суд оправдал парня, - он бы признал вышенаписанное... Так что... Следим за развитием событий... quoted1
Этого не будет. Россия скатывается в пропасть авторитаризма и "культа личности" Путина. Не буду удивлён,если в скором времени будет усилена ответственность за "оскорбление высших дложностных лиц государства" (статья 319 УК РФ или иное), как это было в РИ (de jure) и в СССР (de facto).
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Хороше еще, что не 10 лет без права переписки. Тут едросня уже пытается принять закон-"больше трех не собираться!" Осталось Малюту Скуратова воскресить, или хотя бы клонировать
>> Ситуация следующая. Если за путина действительно проголосовало 2/3 граждан- то данный плевок оскарбляет общество.
>> Но т.к за эту гниду никто не голосовал, акромя ментов, военных и граждан кавказа- то плевать в нее можно смело, и без угрызения совести.... >> >> Посему, если бы суд оправдал парня, - он бы признал вышенаписанное... Так что... Следим за развитием событий... quoted2
> >
> Противники Путина против демократии, ИМХО. > > Я голосовал за Путина. quoted1
За такой плоский и неинтересный троллизм, я бы сделал замечание...
> Не понял, портрет его или не его был, всмысле собственностью? quoted1
Он принадлежал другому человеку. Но, если собственник не возражает против повреждения его собственности, то и характер деяния как неуважительного к обществу не может быть применим.
Очень надеюсь, что подобные "портретные" акции получат большее распространение в дальнейшем.
Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил: "А плевал я на вашего государя императора!"
Его арестовали и завели дело об оскорблении императора. Познакомившись c делом, Александр понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: "Дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал."