О нежелании жителей окраин Польши - России - Румынии читать.
16:54 05.06.2012
Smokan писал(а) в ответ на :
> ну да, когда был бы монарх, тогда было бы понятно что сынок старший на смену придет. > Вот Хрущев не был вторым после Сталина, но стал вождем он, а не Бирия или еще кто то. > Такой же незаметный Хрущев мог появится и после Гитлера.
Не факт, что старший сын. Более того, не факт, что сын. Берия был слишком порядочным для тогдашнего гадюшника. Поэтому и проиграл. Талантливейший управленец и производственник был слишком занят в реальной сфере, что бы участвовать в подковёрной схватке бульдогов. Однако, Гитлер не победил, да и не мог победить. Ради интереса почитайте Резунаю Есть у него такая книга "Самоубийство". Весьма неплохо изображены обстоятельства, препятствующие победе Алоизыча. Несмотря на всю помощь бандерлогов и прочих власовцев.
20:37 05.06.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Ради интереса почитайте Резунаю Есть у него такая книга "Самоубийство". Весьма неплохо изображены обстоятельства, препятствующие победе Алоизыча. Несмотря на всю помощь бандерлогов и прочих власовцев.
А ещё лучше у него получилось показать,как Алоизыч нанёс смертельный удар СССР,несмотря на помощь всяких Америк-Англий, и что при любых раскладах народам СССР светила только героическая смерть.
21:01 05.06.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> есть что сказать?
лично я книг вообще не покупаю, предпочитаю у людей брать... на руках уже моря книг... прочесть бы те, что есть...
> Альтернативная история? Я с 4-х библиотек качаю. > > > > > > > >
> > ------------- > color=green>Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
А на фиг ты тему открыл если сам книжек не покупаешь а качаешь?
22:06 05.06.2012
)))
00:52 06.06.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Сам с тырнета на планшетник скачиваю, что не мешает мне быть записанным и брать бумажные носители в 3-х библиотеках.
Особо рассмешило -" в 3-х библиотеках"!!! И шож ты там ищешь, чЫтатель ? Последние года два просто не хожу по "книжным", окромя Донцовых-Шманцовых да ещё дешёвого фентази(который ОЧЕНЬ дешёвый) брать там нечего ! И если читающая часть страны игнорирует эту жвачку, то честь ей и хвала ! (Знать дійсно щось ще не вмерло в Україні) Сравни тиражи "бульварно-метровской" индустрии с действительной литературой ! Вот и уровень чтения той же Россиянии и Поляндии(весьма низкий) Спасибо за доставленное удовольствие от прочтения поста после тяжёлого дня !
00:57 06.06.2012
Stepan333 писал(а) в ответ на :
>Особо рассмешило -" в 3-х библиотеках"!!! И шож ты там ищешь, чЫтатель ?
> Последние года два просто не хожу по "книжным", окромя Донцовых-Шманцовых да ещё дешёвого фентази(который ОЧЕНЬ дешёвый) брать там нечего ! И если читающая часть страны игнорирует эту жвачку, то честь ей и хвала ! (Знать дійсно щось ще не вмерло в Україні) Сравни тиражи "бульварно-метровской" индустрии с действительной литературой ! Вот и уровень чтения той же Россиянии и Поляндии(весьма низкий)
Хм. Я читаю Архив Юго-Западной комиссии.
Как тебе мой уровень, укр? Стращает?
01:39 06.06.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Хм. Я читаю Архив Юго-Западной комиссии.
В каком "книжном" сию бумажную фолианту купили, сбросьте адресок.
07:31 06.06.2012
В библиотеках стоит брать только классику, современная писанина большое гавно..../ например тоже все скачиваю из инета и читаю на мониторе.. Удобно и экономно..
08:22 06.06.2012
мираж писал(а) в ответ на :
> А ещё лучше у него получилось показать,как Алоизыч нанёс смертельный удар СССР,несмотря на помощь всяких Америк-Англий, и что при любых раскладах народам СССР светила только героическая смерть.
Книжечку в пример не приведёте? Свидомый писал(а) в ответ на :
> А на фиг ты тему открыл если сам книжек не покупаешь а качаешь?
Свид, ежели Вы посты не читаете, то это только Ваша проблема. Книги я покупаю, правда, редко. Наиболее выдающиеся экземпляры. А так, беру их в 3-х библиотеках. Привожу часть своего поста с 1 страницы. "Сам с тырнета на планшетник скачиваю, что не мешает мне быть записанным и брать бумажные носители в 3-х библиотеках."
Видимо, свидомитам лень читать не только книжки но и посты на форуме. Ая - ай... Stepan333 писал(а) в ответ на :
> Особо рассмешило -" в 3-х библиотеках"!!! И шож ты там ищешь, чЫтатель ?
Ту же альтернативку, мемуары, публицистику, историю. Весьма помогает при оценке существующей ныне действительности. Впрочем бандерлогам этого не понять. В силу их интеллектуальной импотенции и нетрадиционной политической (а зачастую и сексуальной) ориентации. Stepan333 писал(а) в ответ на :
> Последние года два просто не хожу по "книжным", окромя Донцовых-Шманцовых да ещё дешёвого фентази(который ОЧЕНЬ дешёвый) брать там нечего ! И если читающая часть страны игнорирует эту жвачку, то честь ей и хвала ! (Знать дійсно щось ще не вмерло в Україні)
Если не ходите, то откуда знаете ассортимент? Это с одной стороны. С другой.... Если на территории, занимающей окраины Польши - России - Румынии - Молдавии столь беден книжный ассортимент, то не говорит ли это (в очередной раз) о невостребованности иной литературы? А с третей... А хотят ли читать, ВООБЩЕ, жители территории, занимающей окраины Польши - России - Румынии - Молдавии? Stepan333 писал(а) в ответ на :
> Сравни тиражи "бульварно-метровской" индустрии с действительной литературой !
Нет данных. А у Вас они есть? Ссылочку приведите, пожалуйста. Stepan333 писал(а) в ответ на :
> Спасибо за доставленное удовольствие от прочтения поста после тяжёлого дня !
А у Вас день закончился после 0 часов? Сочувствую Вам.... Видимо канаву большую копать пришлось? Или территорию Вам загадили до того, что убираться пришлось до поздней ночи? Хи-Хитман писал(а) в ответ на :
> В библиотеках стоит брать только классику, современная писанина большое гавно..../ например тоже все скачиваю из инета и читаю на мониторе.. Удобно и экономно..
Не возражаю. Хотя мне, например, лучше пользоваться книгой. Как то привычней. Да и глаза не так устают, как от планшетника.
