Раздел Справедливого поставили в игнор именно из- за предвзятости модера . Модер Всё обо всём - не умея модерировать- удаляет темы , в которых нет нарушений , закрывает темы , в которых себя показала не компетентной , но админ вместо того, чтобы разбирать ситуации, закрывает доступ в модерскую, поощряя беспредел модеров. Ответов на вопросы не даёт, если нечем обосновать их. Замечания ставит по предвзятой системе личного или политического приоритета. См. модерскую.
Убрал из правил флуд, но за него наставил замечаний подведя под пункт " Сообщения должны быть корректными " и оправил в бан ..Таким же правилом теперь пользуется и светлана , ставя замечания где попало. А как опередить корректность и корректны ли они ?
13:49 16.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Очень правильно сказал один из пользователей, которому вынес админ замечание за мнение в модерской, опять пресловутая " не корректность" .. Подменил пункт , под который можно было подвести любой пост и были претензии ," не корректностью" и всё осталось на месте. Как более корректно можно было написать админу в модерской о его работе ?
Модель поведения задана администратором. Который хотя и позиционирует себя с либералом, но то ли позабыл, то ли не в курсе, что для либерала основополагающим является приоритет соблюдения прав каждой личности. Пусть и виртуальной. И еще забывает, что они наделены не только правами, но еще и обязанностями по отношению к простым пользователям, а в частности разъяснять, разрешать спорные вопросы. Он сам не отвечает на вопросы по поводу модерирования или отвечает когда удобно, но и дает тем самым поводы для модеров. Вот и включают дурака, когда удобно. А некоторые, типа Справедливого, его просто не выключают. Это его обычное состояние.
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:51 16.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
При его админстве появилось новое развлечение у модератора справедливый, который , налепив черепов и замечаний, удаляет посты , а потом админ, удаляет темы , не зная, что ответить, прикрывая справедливого .. ... Этим же балуется и светлана, удаляя темы , не угодные ей, админ не реагирует. Поощряет темы , пропагандирующие фашизм, считая, что темы про Гитлера- освободителя НА 9 МАЯ - не нарушают законы РФ , но тут же ставит ЧЕРЕП , когда ему об этом говорят.И за что он здесь поставил самое строгое наказание , за закон о ветеранах, за защиту наших солдат, на стороне которых стоит Закон о ветеранах и Конституция? Или за то, что админ не разделяет мнения ?
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Писать можно о конкретных людях замеченных в подобных действиях и желательно с фактами.
ЧЕРЕП ЗА ПОСТ
"И не забудь им напомнить, что Закон РФ - защищает Ветеранов ВОВ. Если они были замечены в подобных действиях против советских людей , то они заслуживают всяческого осуждения. А если они уничтожали врагов Родины и боролись с её врагами, то здесь бандитизм - не уместен. Ты , ведь, понимаешь это, админ? И слова такие, бандиты, относятся к тем, кто воевал против Советской Армии. Ведь, это оскорбление солдат действующей Советской Армии , партизан , которые в Законе РФ представлены, как ветераны и в честь которых в России проходят парады на 9 мая, где их чествуют и поздравляют, а память о погибших передаётся из поколения, в поколение. так что, слова " бандит " и "террорист " , если применить к ним, будет нарушением, так?"
14:05 16.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Здесь классика админства .. Замечание за ОБСУЖДЕНИЕ модерирования Упомянуть ник справедливого- это уже обсуждение модерирования.. Где здесь про модерирование, в" МОЕЙ ТЕМЕ " - шутке? Админ играется кнопками , развлекаясь, программу не выполнил , на форуме всё тот же бардак... Таких примеров его " админства" можно привести кучу ещё...
Да, конечно, Солнцеподобный.. Раз справедливый может такой ник носить, то ты уж.. и подавно
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:27 16.06.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Замечание за ОБСУЖДЕНИЕ модерирования
Спроси Земелю. сколько он за это черепов выдал.
15:29 16.06.2012
ИмБичмент (с) продолжается.)))
Сиси писал(а) в ответ на :
> недоверие повод для снятия админа и назначения выборов.
))) Пишите лучше "НЕ доверие"... Так привычнее.)))
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> Он фашизм поощряет, нацизма пропаганду , в темах которые видны.и которые он поощряет.
Ни одного нарушения приведено не было. Одна вода.)))
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> а 14 человек не увидел, что с тобой?
Где инициативная группа из 30 человек и 3-4 модераторов?)))
23:59 16.06.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам решать Форумный Народ
> > Это демократия шоль?! Да вот не верит ваш народ в демократию, все сталинизды да коммунизды.)) А кто и верит, то с оговорочкой. Вот когда поверят, тогда и будет им право решать, покамест пусть сидят и не пикают, не то черный воронок прикатит.
А что,хорошо сказано. Больше уже склоняюсь к этому.2 дня опроса.Ваш пост целый день,только кнопкой кто то побаловался. А так интиресно все сложилось и проходит в подтверждение ваших слов.
(Немного не по теме)Знаете, уехал хозяин в неизвестное направление,а деньщик хозяйский оставленый им на присмотр, письма ему шлёт-непорядок в доме,страх меня по началу охватил,смилуйся посоветуй что делать.А в ответ тишина.Не барское это дело,холопу сразу отвечать.И ждёт бедный деньщик весточку,ночами не спит,как ни как барское слово наставит его на путь правельный. Ну его и понять можно,долго служил. Место берегёт,а может и по наследству передаст.
00:25 17.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Справедливый писал(а) в ответ на :
> слушай, Земляк, я даже не знаю, плакать мне или смеяться
- Оно и понятно что не знаешь. Чем тебе знать-то? Что там внутри погремушки насыпано? Вот и гремишь беспредметно.....
>> слушай, Земляк, я даже не знаю, плакать мне или смеяться
>
> - Оно и понятно что не знаешь. > Чем тебе знать-то? Что там внутри погремушки насыпано? > Вот и гремишь беспредметно.....
Привет! Давно тебя не видел. Что-то совсем не бываешь. А Справик тут отжег.
00:29 17.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
-Нет я админу не доверяю. Если "кандидат" согласилася на мутные условия "выборов", то и доверия к нему быть не может. Да и неприязнь определённую он вызвал у меня лично своим некоторым странным поведением.
>>> слушай, Земляк, я даже не знаю, плакать мне или смеяться
>>
>> - Оно и понятно что не знаешь. >> Чем тебе знать-то? Что там внутри погремушки насыпано? >> Вот и гремишь беспредметно.....
>Привет! Давно тебя не видел. Что-то совсем не бываешь. > А Справик тут отжег.
> > >
-Привет! Дык лето, с отхожими местами опять же попроще.... в политфорумсру нужда отпала
03:58 17.06.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Спроси Земелю. сколько он за это черепов выдал.
Да что же ты всё время тему увести хочешь, здесь не про Земляка... Ruf писал(а) в ответ на :
> Ни одного нарушения приведено не было. Одна вода.)))
Открывай тему про Гитлера и партизан . Furia писал(а) в ответ на :
> Оно и понятно что не знаешь. > Чем тебе знать-то? Что там внутри погремушки насыпано? > Вот и гремишь беспредметно.....
рада тебя видеть, землячка!
04:43 17.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
А вот Светлана его уже строчит в модерской, что показывает её наплевательское отношение к пользователям , которые здесь голосуют. Ну в их стиле, кто не согласен с ними, тот неадекват ... Светлана пишет там уже
Уважаемый админ! Почему на под форуме "моя тема," до сих пор, не закрыта нарушающая правила тема?
Прошу Вас закрыть эту провокационную тему и наказать неадекватных нарушителей и нарушительницу... Тема нарушает сразу несколько пунктов правил и провоцирует пользователей на нарушения...))))
10:48 17.06.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Да что же ты всё время тему увести хочешь, здесь не про Земляка...
Здесь именно про обиженного землячка. Только про него.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Открывай тему про Гитлера и партизан .
А почему нам надо открывать какие-то темы?)) Это ваша задача - собрать и представить нарушения. Пока ни одного нет.
11:03 17.06.2012
3.10 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов. Посты (темы) подобного характера удаляются и автору выносится порицание. Вопросы по модерации (п. 2.8) обсуждаются в разделах "Отзывы и предложения", "Модераторская" или же в специальных темах на основном форуме, где решаются текущие административные вопросы. В случае нарушения пользователю выносится предупреждение.
Этим же балуется и светлана, удаляя темы , не угодные ей, админ не реагирует. 
Ну в их стиле, кто не согласен с ними, тот неадекват ...