Московская Татария оккупировала Русь - вот это факт. А потом эта Московия-оккупант присвоила себе имя захваченной страны - Россия - потому что в Европе Русь имела рейтинг, а Московия - была по рейтингу ниже плинтуса и всеми презиралась. После этого Москва переименовала свой народ московитов-москалей в "русских" (прилагателньое придумали, а существительное - не успели. Вот так русский народ и остался прилагательным). А затем Москва придумала, измыслила так называемую "общую историю", приписав себя к истории княжеской Руси, к которой сама Московия не имела никакого отношения. Также и к Новгороду Великому Московия не имела отношения. А просто оккупировала его и казнила. С тех пор у Московии с Новгородом - "общая история". На правах оккупанта.
Современная Украина - это та же страна, с теми же атрибутами что и Русь, с тем же народом, живущим на той же земле. Это в средине 19 ст. имперский шизоид Погодин по заказу царского двора придумывает ПСЕВДО-ИСТОРИЧЕСКИЕ термины, которых в природе не было, типа "Киевская Русь", "Новгородская Русь", "Московская Русь", "Владимирская Русь". Царский двор поставил Погодину задачу - "растянуть" Русь до Москвы. Никаких множественных "Русей" не было в природе. Была одна Русь, в которую входила Украина и Беларусь. А вот Московия - это творение Орды, производное ханов. От Орды Московия взяла государственность, хоть и незаконно. До Орды в Залесье не было государства. Великий Ногвород и Псков был государством, но Московия его уничтожила, истребила в 16 ст. полностью.
Действительно, о чём спорить с пацаном? Рокош писал(а) в ответ на сообщение:
> Термин "Киевская Русь".появился только в конце восемнадцатого века. > До этого большую часть нынешней Украины иноземцы называли Русью, а европейскую часть нынешней России - Московией. > Украинский гусь масковской Хавронье никогда товарищем не был. quoted1
Иноземцы - это поляки с литвой и уграми? Так они вместе с татарами в это время и жили на территории, которая нынче располагается на окраинах Польши - России - Венгрии. Рокош писал(а) в ответ на сообщение:
> Московская Татария оккупировала Русь - вот это факт. quoted1
Забыли добавить, что до Московского царства на территории, располагающейся сейчас на окраинах России - Польши - Венгрии, господствовали татары, турки, угры, литвины, поляки, румыно - молдавано - цыганы. Вот это - факт. Рокош писал(а) в ответ на сообщение:
> А потом эта Московия-оккупант присвоила себе имя захваченной страны - Россия - потому что в Европе Русь имела рейтинг, а Московия - была по рейтингу ниже плинтуса и всеми презиралась. quoted1
А что, было такое государство - РУСЬ? Которая состояла в дипотношениях с иными государствами, имела свою армию, финансы. А может была территория, на которой бегали татаро - турки, поляки, угры, румыно - молдавано - цыганы. Которая поставляла наемников в Европу и рабов в Азию. Первых добровольно, а вторых поставляли первые. После возвращения из Европы. Вместе с турками и татарами.
> Поют, конечно поют. Про атаманов (тюркизм), воспевают оседлецы и бунчуки (принадлежности тюрок). Опять же, первоначальный текст вашего xимна, воспевал Павлюка - турка и Трясилу - татарина. quoted1
Это вы счас хотите убедить меня,шо Галя несе бунчук воды
Как показал опрос «Багнета», в украинских магазинах по-прежнему полно продавцов-хамов. Покупатели борются с этим явлением игнорируя «недружелюбные» торговые точки....
...ну там дальше бла-бла, не суть, цифры шибко интересные: 1. 36,2% опрошенных (или 4639 человек) никак не реагируют на оскорбления, молча уходят из магазина и больше никогда не возвращаются в эту торговую точку.
2. 34,3% опрошенных (или 4396 человек) отвечают хамоватому продавцу на том же «языке».
3. 11,9% опрошенных (или 1525 человек) вызывают менеджера и просят его «привести в чувство» зарвавшегося продавца.
4. 5,7% опрошенных (или 730 человек) считают, что смех – это панацея от всех бед и стараются свести недоразумение к шутке.
5. 5,5% опрошенных (или 704 человека) готовы защищать свое достоинство даже при помощи физической силы.
6. 4,7% опрошенных (или 602 человека) не вступают в диалог с хамом и требуют «Жалобную книгу», чтобы записать в нее впечатления от посещения данной торговой точки.
7. Только 1,6% опрошенных (205 человек) обращаются в организации по защите прав потребителей, чтобы с их помощью добиться справедливости и научить руководство хамоватого продавца уделять больше времени подготовке персонала.
> Как украинцы реагируют на хамство в магазинах quoted1
А как роССияне реагируют на хамство не только в магазинах, но и в общественом транспорте? "Культурный" ты наш... Давно выходил на уличку? Давно в магазины роССийские ходил? Давно ли в транспорте роССийском ездил?
По-второму пункту твоего "пасквеля" отвечают те, которые себя считают "севастопольцами", например...
> Только 1,6% опрошенных (205 человек) обращаются в организации по защите прав потребителей, чтобы с их помощью добиться справедливости и научить руководство хамоватого продавца уделять больше времени подготовке персонала. quoted1
Вопрос конечно интересный. Кто бывал на украине знает, что в каком-нибудь углу любого магазина обязательно висит доска с регистрационными документами, свидетельствами регистрации, и прочей налоговой ботвой. Так вот, среди этих бумажек обязательно висит телефон местной инспекции по защите прав потребителя. И все. Ни электронного адреса, ни сайта- вообще ничего. Чтобы сообщить о нарушении- нужно написать заявление и... принести его в их офис, адрес которого сперва нужно узнать в справочной. Кто будет заморачиваться с этим? 1,6 процента- это еще много...
> А как роССияне реагируют на хамство не только в магазинах, но и в общественом транспорте? > "Культурный" ты наш...
> Давно выходил на уличку? > Давно в магазины роССийские ходил? > Давно ли в транспорте роССийском ездил? quoted1
Каждый день и транспорт отличный(новый) с кондерами, скоро и электрички и автобусы и в метро с бесплатным wi-fi программа "Информационный город" http://www.mos.ru/about/gprograms/infocity/ тестируют с 2011. встречал давеча дочку на Казанском, поезда конфетка новые: кондеры, чистенькие , ребенок в восторге. магазины, около моего дома в шаговой доступности порядка 5 шт. раньше в "ашан" мотался раз в неделю, ща смысла нет, все рядом, не нравится иди в другой магазин.
КИЕВ, 20 июля. Украинцы готовы съесть друг друга по малейшему поводу, отмечает в свежем выпуске журнал "Корреспондент". Журналисты пишут, что общество разрушает агрессия — порождение бедности, советской культуры и неуверенности в завтрашнем дне.
"Кобыла, тебе дома сидеть нужно было, а не за рулем", — услышала в свой адрес из открытого окна Volkswagen Touareg 34-летняя сотрудница пиар-отдела крупной столичной компании. Водителя внедорожника разозлило, что ее малолитражка мешает ему ехать. По словам собеседницы журнала, на вид это был молодой интеллигентный парень в очках, по-видимому, спешащий на работу.
По итогам опроса, проведенного в марте исследовательской компанией Research&Branding Group, 76% украинцев убеждены, что бытовые отношения между соотечественниками деградируют. Столько же опрошенных утверждают, что у них нет чувства защищенности от каких-либо насильственных действий по отношению к себе. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/07/20/101328...
Украинцы о себе и окружающих Можно ли утверждать, что украинское общество деградирует в плане доброжелательности друг к другу?, % 76 - в целом да 17 - в целом нет 7 - затруднились ответить Данные соцопроса Research&Branding Ukraine Как бы вы оценили уровень морали в украинском обществе сегодня?, % 60,2 – низкий 29,4 – средний 2,1 – высокий 8,4 – затрудняюсь ответить Как вы относитесь к грубости и нецензурной брани?, % 64,5 - недопустимо ни при каких условиях 28,3 - иногда это допустимо 7,2 – считаю это допустимым Данные соцопросов Института Горшенина