>Нет, конечно. Просто забавно смотреть как вы правите чужое. С остальным во всем согласны?
Правлю потому что я это могу и никто не может мне в этом помешать. Остальной текст своего сочинения оставляю вам, он давно уже известен и мне не интересен.
09:54 13.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Правлю потому что я это могу и никто не может мне в этом помешать.
Да ради бога. Даже боюсь предположить, что будет с теми, кто попытается вам помешать. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Остальной текст своего сочинения оставляю вам, он давно уже известен и мне не интересен.
Забавно. А я думал это моё сочинение.
10:27 13.07.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> И че это Япония будет делать с Чиклино?
Японца.
15:13 13.07.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
>Сотни, быть может, тысячи раз на этом форуме звучали выкрики о том, что России конец, либо уже пришел, либо вот-вот грянет...
> Я предлагаю сеанс шоковой терапии всем, кто в этом заинтересован. Как должен выглядеть этот самый конец по-вашему? Что должно произойти, чтобы это было признано концом?
Конец не будет выглядеть, как внезапная катастрофа, он происходит перманентно, даже неосознанно для его участников. "Ну да, вымирают русские - и что? Сокращение населения - общеевропейская тенденция" (хорошо бы как раз сокращать тех, кто любит успокаивать этой тенденцией). Эдакая обратная эволюция, свой конечной точкой временного отрезка имеющая небытие, а начальной - точку настоящего времени.
Есть только внешние и тоже постоянные, как бы обыденные проявления этого перманентного конца. Из недавних - вступление в ВТО. Конечно, вы скажете, что процесс произошел быстро - подписали и все, но к этому долго готовились. Потому конец не будет выглядеть как конец, это лишь будут особо крупные события последнего акта. А мы все привыкли, что конец - это непременно что-то вроде крушения, войны и т.п.
16:27 13.07.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
>Как должен выглядеть этот самый конец по-вашему? Что должно произойти, чтобы это было признано концом?
Йа выступлю, можно?))) Собственно, конец это не глобальный КОНЕЦ, после которого НЕТ НИЧЕГО. "Конец" в нашем случае Российской Федерации в её сегодняшнем виде это начало какой-то другой стадии существования. Новый этап. Как всё будет?... Сначала закончатся деньги. Не то что бы СОВСЕМ закончатся, но их станет ощутимо меньше. Что произойдёт? Ну, во-первых, всякие пустячки типа замораживания социальных стандартов. И во-вторых, что намного важнее- региональным кланам нечего будет жрать. Нет, не то что бы СОВСЕМ нечего, но общеизвестно, что в России региональные кланы привыкли жрать хорошо и много. Естественно, начнётся недовольство. Недовольство региональных элит + недовольство народа, которым эти элиты будут всячески козырять. В итоге федеральному центру придётся расплачиваться не деньгами, а суверенитетом- типа, зарабатывайте сами, как можете, мы вам не мешаем! Можно даже спрогнозировать- с каких регионов всё начнётся. Естественно, с наиболее дотационных. На Северном Кавказе вероятно обострение- хищники перегрызутся за оскудевшую пайку. Так же, можно предположить, что современное "бандитское подполье" на Кавказе будет использоваться одними властными кланами против других. Что касается Москвы, то она ОБЯЗАТЕЛЬНО "выстрелит" в ближайшие пять лет. Сейчас мы видим десятки тысяч протестующих, а ведь кризиса по большому счёту ещё и не было!
11:22 14.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Японца.
Думаю, не получится... Я конечно, могу попытаться помочь японским женщинам с генофондом, но славянские гены побеждают все другие - это доказанный научный факт. В результате будем иметь Японию, заселенную русскими, которые научатся производить некачественные машины, неломающуюся, но не самую лучшую бытовую технику и мебель из опилок. Оно вам надо?
19:11 14.07.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Думаю, не получится... Я конечно, могу попытаться помочь японским женщинам с генофондом, но славянские гены побеждают все другие - это доказанный научный факт. >
Не понадобится, мы вам качественную пластику сделаем, а генофонд при вас останется.
> В результате будем иметь Японию, заселенную русскими, которые научатся производить некачественные машины, неломающуюся, но не самую лучшую бытовую технику и мебель из опилок. Оно вам надо? >
Насмешили.... Производить вам не придется, будете задействованы в рекламе по выживанию в суровых условиях русской зимы.
19:27 14.07.2012
Копирую чужое сообщение с другой темы.
России осталось 5 лет:
1 Русь - это цивилизация построенная на русле реки.
И русел и рек много. Цивилизаций на них тоже много. И каждая из них Русь, потому что на русле реки.
2 рОсия - от слова роса, ударная гласная "О". Роса, потому что места влажные - или река рядом, или озёра, или болота. От влажности на почве образуется роса. Страна влажных мест с множеством водоймов, рек, озёр - рОсия.
Не трудно догадаться, что рОсия способна объединять несколько Русь-цивилизаций.
3 Как только росы не будет - не будет рОсии.
4 Как только рек не будет - не будет Русь-цивилизаций.
19:32 14.07.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Не понадобится, мы вам качественную пластику сделаем, а генофонд при вас останется.
Ну эт вряд ли - хоть одна на меня да купится
Pink писал(а) в ответ на :
> Насмешили.... Производить вам не придется, будете задействованы в рекламе по выживанию в суровых условиях русской зимы.
А че там выживать и рекламировать - берешь япошку, раздеваешь в ста метрах от ближайшего теплого здания, и - пендаль. Добежал - рассказал другим, не добежал - берем второго и повторяем)))
20:18 14.07.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> > Ну эт вряд ли - хоть одна на меня да купится
Ладно, специально для вас выделим старушку.
> А че там выживать и рекламировать - берешь япошку, раздеваешь в ста метрах от ближайшего теплого здания, и - пендаль. Добежал - рассказал другим, не добежал - берем второго и повторяем))) >
Размечтались... На то она и реклама, чтобы дистанционно показывать как абориген, пендалем вышибленный в тундру, выживает в поисках теплого здания, заодно можно тотализатор устроить - добежит - не добежит. А потом повторяем с другим, если предыдущий коньки отбросил.
20:26 14.07.2012
анархизм
00:19 15.07.2012
1. Россия ни от кого не отстала в историческом развитии, наоборот, все остальные отстали от нее. То с чем столкнулся СССР, ждет и США, и Европу, и Китай, и всех остальных. По сути, сейчас там у них всех социализм. Но конец будет таким же печальным для всех, как был печален конец нашего социализма. 2. Все партии, которые сейчас есть в России, я имею в виду не политические партии, а идеологические сгустки, представляют собой реакцию, то есть попытку отползти обратно от той исторической стены, об которую СССР со всего размаху шмякнулся. 3. Самая простая реакция это отползание не на долго, лет на 40 назад в наше собственное прошлое, в «эпоху застоя». Это не только коммунисты предлагают, это и власть зачастую симулирует. Всякий раз, когда я слышу, что что-то там «было мудро и правильно и зря мы от этого бездумно отказались», я понимаю, что это и есть это отползание. 4. Есть реакция, такая же не очень далеко отползающая, но не в наше собственное прошлое, а в настоящее других стран: «Давайте сделаем как в Швеции…, в Китае, и конечно, в Европе и США». Но поскольку конец им все равно один, этот способ еще раз прийти к тому же и опять так же о стену шмякнуться. При этом в собственное прошлое вернуться легче, так как есть в памяти привычные формы бытия, клише, люди не нуждаются в особом переучивании. А вот чужое бытие симулировать - тяжелее для всех, ломать себя приходится. А ради чего? Ради того же конца. 5. Есть те, кто предлагает вернуться чуть дальше, во времена Сталина. Там уже другая эпоха. Подражать ей тяжело, насколько это возможно. Не забывайте, то была страна с 80% крестьянского населения, для которого привычно каждый день совершать подвиг. 6. Для других, кто откатывается еще дальше переломным является 17 год, а точнее отход от старых добрых консервативных принципов а ля Александр Третий или Николай Первый. Они хотели бы реставрировать монархию романовского типа. 7. Не знаю, на сколько далеко назад в историю мне надо отнести либералов. В 1917 год, в аккурат во время февральской революции или же вообще в эпоху просвещения. Дело в том, что эти несчастные, со своими «демократическим выборами» и «правами человека» пытаются симулировать эпоху гораздо более далекую от нас, чем даже монархическая или сталинская. Вспомните, действительно, было время, когда люди шли в Сибирь за свободу и конституцию, когда шли на смерть за всеобщее избирательное право. Сейчас ни только в России, но и на Западе никто никуда не ходит, и голосовать людей заставляют. Никто не верит ни в какие выборы, нет наивных людей не знающих что такое манипуляции элит общественным мнением. 8. Есть уже менее многочисленные группы, которые идеалом считают наше или чужое средневековье. Чаще все же наша, а именно Святую Русь, например, времен Ивана Великого. 9. Есть экзотические группы традиционалистов, считающие что с верного пути история сошла, когда Каролинги убили Меровингов, а поскольку их династия продолжилась в Рюриковичах, либо же в тайных обществах, то нужно восстановить, то что было при Меровингах или Рюриковичах… и так далее.. Не буду выдавать эзотерический тайн. 10. Есть сторонники «естественного состояния», такие своего рода хиппи или староверы, живущие отшельниками, вне государства, вне истории, в каком-то до-историческом времени. Сюда же могут относится и всякие нео-эскаписты, интернет-трейболисты, а так же мечтающие о восстановлении племенного строя, например, некоторые чеченские теоретики типа Нухаева. 11. Для всех, как мы видим, есть золотое место или золотое время, есть точка-развилка с которой история пошла не правильным ходом. Вот туда-то и надо вернуться и «реставрировать будущее». 12. Можно выделить еще отдельно хайдеггерианскую позицию, которая является крайне «реакционной», но как всякая крайность переходящей в свою противоположность - модернизм: человечеству вообще надо начать новую историю, в какую бы точку прежней истории мы не возвращались, все кончится тем же. Надо доверять тем, кто жил в истории, раз они делали тот или иной выбор, значит, им было на месте виднее. Доверие судьбе и бытию должно быть. Новую историю не вычислишь из старой, поэтому нужно совершить прыжок. Поскольку этот прыжок происходит в области Бытия и Мышления, а так же требует какого-то исторического времени, то политикам, экономистам и вообще большинству людей вряд ли что-то сейчас перепадет. Поэтому сейчас об этом не будем. Лет через 300 поговорим. 13. В известном смысле, все реакционеры правы: чем дальше в историческое прошлое мы заберемся, тем дольше будет идти к неизбежному концу. В этом смысле, конечно, лучше сразу, например, симулировать Святую Русь, хотя это труднее, чем подражать эпохе Брежнева или даже Сталина. Зато и запас времени будет больше, труд не напрасно пропадет. 14. Другим вариантом, альтернативным всем видам реакции будет вариант исторического творчества. Попытка строить именно будущее, а не какой–либо из видов прошлого или настоящего, А это значит строить нечто НЕБЫВАЛОЕ. Вместо скучной ре-акции надо заняться историческим творчеством. 15. Конечно, творчество это безответственно и рискованно, это отсутствие гарантий успеха, но в противном-то случае мы получаем гарантировано только то, что уже имели. И не более того. В конце концов, семи смертям не бывать, а одной то все равно не миновать. Как говорили мы в детстве, «не корову же проигрываем». 16. Как все это представить на практике? А так: должен быть некий один проект, в который вовлекается вся страна. Все бросают все и делают только ЭТО. Никаких выборов, никаких демократий и разделений властей. Никаких экономик и газа с нефтью. Все – только одной цели. Какой? 17. Я не знаю, какой. Собственно, это не важно. Что бы там ни было, труд 150 млн. человек и вливания, инвестирование капитала полтриллиона долларов способны «раскрутить» любую идею. Даже если изначальная цель не будет достигнута, то издержки пути, то есть попутно осуществленные проекты, дадут огромное количество инновацией во всех областях, которым можно будет найти иное «гражданское» применение. 18. Важно еще, чтобы дело делалось не согласно одной гипотезе, а совершенно с разных стон, Кто-то пытается мысленным усилием создать что-то, кто–то молитвой, кто-то опыты в лабораториях ставит. Ни ода идея, даже самая сумасшедшая гипотеза не должен пропасть, все должны опробоваться и пускаться в ход. Неизвестно, где всплывет удача. Может, психологи помогут, может химики, а может, вообще филологи изобретут волшебное слово, или монахи вымолят. 19. Да если даже не получится, то это все равно интересней, чем просто прозябать и заниматься и тем и этим и пятым и десятым, пытаться делать все и ни что из всего не делать хорошо, ни в чем ни быть первым и лучшим. Если эта идея не нравится, можно десяток других подобных предложить, это не принципиально. Важен сам проектный подход. 20. Почему не удавались и не удаются попытки создать новую российскую идеологию? Потому что нам предлагают концепции двух сортов: одни пытаются вычислить российскую идею из прошлого и делают про-екцию этого прошлого на будущее, другие вообще пытаются вычислить российскую идею из настоящего, из международной обстановки, внутренних и внешних вызовов. 21. Но прошлое и настоящее разделяют всех нас. Интерпретации прошлого таковы, что мы никогда не сойдемся. А в настоящем нас так же будут разделять интересы и идентификации. 22. Только будущее может объединять и национальная идея должна времениться из будущего. Единственное определение будущего в том и только в том, что оно есть НЕ-продолжение настоящего и прошлого. Будущее наоборот вырывает нас из прошлого и настоящего и через это мы его способны иметь. То, что просто длиться, самокопируя себя каждый миг, то не имеет будущего. Реально оно не имеет даже и прошлого с настоящим. Человек не должен быть таков, не должен уподобляться, например, камню, который возвращается один и тот же каждый миг и так длится, то есть длит себя. 23. Напоследок, скажу о такой «мелочи», как пропаганда. Кто-то скажет: «ладно, допустим, можно убедить десять сидящих здесь человек заняться строительством какой-нибудь вавилонской башни, но народ просто хочет хорошо, сытно, богато и спокойно жить, и убедить его создавать таблетку бессмертия нельзя». На это я скажу как человек, который 10 лет только и занимается что массовым сознанием. Дайте мне один млрд. у. е. и через пару лет вы просто не узнаете страну. Это вопрос технический, это такие приятные хлопоты. Народ не надо недооценивать, народ как раз ждет чего-то подобного, большого дела, а не мелких делишек. 24. Впрочем, может быть я не прав, и все это тоже вид ре-акции, калька с «проектного подхода» прошлых времен, калька с бизнес-стратегий транснациональных корпораций. Может быть, не нужно никакого дела, может быть, наоборот, пришла эпоха малых дел, и героем нашего времени и является кто-то типа Амели из фильма «Амели»? Может взять, и всем вместе, только опять-таки всем вместе (!!!), и отказаться от всех своих больших дел, а заняться самым трудным - любовью к ближнему. Только не как декларацию это поймите, а как смысл жизни. Тоже небывалый проект, своего рода.
00:35 15.07.2012
Конец России будет таков она вольется или притянет к себе остальных в Объединенную коммунистическую Землю.
00:38 15.07.2012
Vurd писал(а) в ответ на :
> А вывоз капитала за границу , регистрация оффшоров и прочие узаконенные мошеннические схемы , как теперь называются ?
Бизнесом. А разве вы не знали что любой бизнес это воровство. Любой буржуй и рядом крутящиеся чинуши при капитализме воры.
00:43 15.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не для того, чтоб сохранить промышленнрость, а чтобы Москву больше не кормить за свой счет.
Каждый человек должен понять что ему кормить не стоит буржуйскую воровскую харю, а не Москву, Чечню, и т д.
Производить вам не придется, будете задействованы в рекламе по выживанию в суровых условиях русской зимы.
