>> о закрыли тему севаса о рисунках.... а жаль... я приготовил. ну пусть тут повисит, не пропадать же добру > Я думаю , что подобную тему неплохо продолжить, но тока без гомосячих севастопольских извращений. quoted1
>> А, вообще, веселите укры. На работе так скучно. Хоть посмеяться над свидомо - бандерложьим стадом. quoted2
> > неужели заслуженному ветерану онутренних органоф приходится на пенсии горбатиться? quoted1
Вообще то - войск. Но прощаю. Ввиду того, что Ваш мозг или то, что там вместо него, не может различить разницу. А работать, разумеется, надо. Пока востребован, пока есть возможность заработать на 2-ю пенсию. А у вас на территории, расположенной на окраинах России - Польши - Румынии, есть возможность для коллег, получать 2 пенсии? igels писал(а) в ответ на сообщение:
Не утрируйте. Не в самом лучшем. Однако дела у нас идут намного лучше чем у вас на территории, находящейся на окраинах России - Польши - Румынии. Купидон писал(а) в ответ на сообщение:
> Поляк провокатор Шляхта объявился под ником Рокош? quoted1
Какой на хрен поляк? Потомок укротропов со стосорокатыщлетней историей. Древность рода - охренительная. Купидон писал(а) в ответ на сообщение:
> Поляки разворачивают Украину к России передом, к себе задом, чтобы внезапно поразить кинжалом в спину! Ну что ж, Украине поделом. quoted1
Не, не кинжалом. И не поразить, а поиметь. Как и раньше. Как и раньше..... Капитан Свобода™ писал(а) в ответ на сообщение:
"....Территориальные пределы древнейшей летописной «Русской земли» (или «Руси», понимаемой в территориальном смысле) восстанавливаются приблизительно. «Русская земля» лежит по обеим сторонам Днепра: «и раздЂлиста по ДнЂпръ Русьскую землю: Ярославъ прия сю сторону, а Мьстиславъ ону», причем Мстислав сидел в Чернигове и раньше, как видно из известия под 1024 г., и хотел сделать Чернигов центром «Русской земли». Черниговщина называлась «Русью» и в Киеве в XII в., как видно из рассказа Ипатьевской летописи под 1147 г.: «прибЂгоша из Руси дЂцкы, и повЂдаша ему Володимира в ЧерниговЂ, а Изяслава у СтародубЂ»; Черниговщина называлась «Русью» и на северо-востоке (Лавр, л., 1175 г.) и в Новгороде (Новг. 1-я л., 1180 г.). Равным образом «Русью» называли и Переяславль-Русский как на юге (Ипат. л., 1178 г.), так и на северо-востоке (Лавр. л., 1195 г.) и в Новгороде (Новг. 1-я л., 1132 г.). Новгород не называли ни «Русью», ни «Русской землей» на юге (Ипат. л., 1141 и 1178 гг.), а также, как явствует из Новгородской 1-й летописи, и в самом Новгороде. Ростово-Суздальская земля, а равно и Рязань, также противопоставляются «Руси» и в южной летописи и в северо-восточной (Ипат. л., 1154, 1175, 1177 гг., Лавр. л., 1175 г. и др.); Смоленск не считали ни «Русью», как видно из сообщения Ипатьевской летописи под 1155 и 1197 гг., ни «Русской землей» (Ипат. л., 1174 г.). В Лаврентьевской летописи под 1202 г. противопоставляются «Русской земле» Галич и Владимир-Волынский, а в Ипатьевской под 1174 г. — Берлад. Равным образом не считали, что Полоцкая «область» входит в состав «Русской земли», как показывает Ипатьевская летопись под 1140 г. Но всего интереснее, что к «Руси», к «Русской земле» не причисляли землю древлян, Деревскую землю с их г. Овручем, на что имеем прямое указание в летописи под 1193 г., а также и Неринск на верхней Оке, в земле вятичей (Ипат. л., 1147 г.).
Сомнительно также, чтобы в пределах «Руси» была и вся земля радимичей, во всяком случае тех, которые жили по р. Пищане (Пещане); иначе едва ли летописец сказал бы о них: «и платять дань в Руси».
В «Русской земле» лежали Киев, Вышгород, Белгород, Торческ, Треполь, Богуславль, Корсунь, Канев (Ипат. л., 1174, 1195 гг.). На западе «Русская земля» доходила до р. Горыни (Лавр. л., 1150 г.), на юго-западе — до верховьев Южного Буга, так как среди «русских» городов числились не только Шумск, Тихомль, Выгошев и Гнойница, но и Бужск, или Бужской, впоследствии принадлежавший к владениям болоховских князей 1. Таким образом, пределы «Руси», «Русской земли», определяются территорией Переяславской «области», Черниговской, за исключением северных и северо-восточных ее частей, и Киевской «области», за исключением Деревской и Дреговичской земель...."
> Не утрируйте. Не в самом лучшем. Однако дела у нас идут намного лучше чем у вас на территории, находящейся на окраинах России - Польши - Румынии. quoted1
это вы в свои юбилейные 50 работаете? а кстати я не понял. вы же на пенсии уже много лет вы писали. неужели пенсию у вас дают в 40?
> Еще пару наводнений типа крымский и они отошлют в опу( Европу) РФ. quoted1
Не отошлют. Ибо Россия помогает им пережить катастрофу. И помогает здорово. А вот случись такое на Украине... даже страшно представить что пришлось бы пережить людям потерявшим дома и родственников...
Бытовое хамство последнее время стало визитной карточкой украинского общества, что напрямую связано с психологическим напряжением в нем, уверены украинские эксперты, сообщает журнал "Корреспондент".
С помощью грубости, часто немотивированной, по отношению к другим многие пытаются подавить в себе страх, неуверенность в себе и завтрашнем дне.
"Человек хамит, предупреждая возможную агрессию от окружающего мира, которой она круглосуточно боится", - считает социальный психолог Олег Покальчук.
Слабый социальный контроль, низкий уровень жизни большей части украинцев и, вместе с тем, все более быстрый ее ритм - все это вызывает агрессию, добавляют психологи. Сегодня особенно высокого уровня агрессия достигает в мегаполисах, где большая концентрация людей.
> > > Бытовое хамство последнее время стало визитной карточкой украинского общества, что напрямую связано с психологическим напряжением в нем, уверены украинские эксперты, сообщает журнал "Корреспондент". quoted1
То не украинцы хамят, но русские. Украинцы очень культурные и вежливые люди.