> врете... > вот маленький кусочек, и на нем уже 3 фамили на ко. кияшКО усенКО булаенКО, но вы забыли фамили на чук, на як на ич на ский, и еще разные фвякие имеющиеся в украине....
Это Герои- Севастопольцы. Их по все стране было порядочно! Я вам говорил о Героях получивших звание за оборону и освобождение города. Увы, только 4. Причкм "чук"-ов я считал.
igels писал(а) в ответ на :
> что значит дать свободу? кто просит свободы?
Экономическую, налоговую, политическу., в конце концов- ну не реально существование в Крыму партиек бандеровского толка. Федеративное устройство- это свобода, ограниченная некоторыми условностями, как то: территориальная целостность, и прочая ботва.
igels писал(а) в ответ на :
> и фсе равно фиг им федерализьмы дають...
Англия, испания, франция- это юмор такой? У первых двух- еще короли на тронах сидят. Пережиток прошлого. А франция- зачем мусульманам федерация... Примеры ваши неудачны, а существующие федерации- показывают лишь экономический рост. Так что...
igels писал(а) в ответ на :
> приехами войска и быстро объяснили что штаты уже поделены и хрен вам, виновных случайно убили и опять тишь да благодать....
Не ваш случай. Вы не индейцы, и убивать вас мы не собираемся.
19:34 19.07.2012
BGG писал(а) в ответ на :
> русские готовя плацдарм для отступления,может даже и на Украину.
Ссылка на форум, где общается тройка человек, это, конечно, весомый аргумент.
19:56 19.07.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> Ссылка на форум, где общается тройка человек, это, конечно, весомый аргумент
здесь,больше??? аааа, да это ж .рАссии касаемо...
20:01 19.07.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> русские готовя плацдарм для отступления,может даже и на Украину.Ссылка на форум, где общается тройка человек, это, конечно, весомый аргумент.
Тебе то что?Ты живи в своей федерации.
20:01 19.07.2012
BGG писал(а) в ответ на :
> Forester писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ссылка на форум, где общается тройка человек, это, конечно, весомый аргумент
> > здесь,больше??? аааа, да это ж .рАссии касаемо...
ссылка на другой форум- нарушение пункта правил 3.7
20:07 19.07.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> ссылка на другой форум- нарушение пункта правил 3.7
шо не нравится....
13:39 20.07.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>Это Герои- Севастопольцы. Их по все стране было порядочно!
тоже факт замечательный. оказуеца есть севастопольцы украинцы. и даже герои ссср. а вы тут пургу гоните что украинцы к севастополю никаким боком
>Я вам говорил о Героях получивших звание за оборону и освобождение города.
> Увы, только 4. Причкм "чук"-ов я считал.
а ик (линник п д) ский (красносельский и м) да и просто фамили типа гриб м. и. (кстати украинец).... проверять каждого у меня нет желания так кого вспомнил сходу, кстати одна павличекно пол батальона уничтожила лично. так что не врите в следующий раз если не знаете..
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>Экономическую, налоговую, политическу., в конце концов- ну не реально существование в Крыму партиек бандеровского толка. Федеративное устройство- это свобода, ограниченная некоторыми условностями, как то: территориальная целостность, и прочая ботва.
это все куда проще осуществимо в рамках областей.... к тому же федеративные органы власти мифические прибыли от свобод просто сожрут, особенно учитывая олигархию которая будет ими рулить.
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>Англия, испания, франция- это юмор такой? У первых двух- еще короли на тронах сидят. Пережиток прошлого. А франция- зачем мусульманам федерация...
> Примеры ваши неудачны, а существующие федерации- показывают лишь экономический рост. Так что...
это не юмор такой а страны, которые федерации похерили, и при этом живут не плохо не смотря на то что национальные терки у них посерьезней наших. про монархии расскажите кому другому. мне интересно как королева управляет страной , а вот чисто номинальный пост короля испании вообще смешит. кстати франция это не только арабы (которые вполне могут захотеть федерацию и такие мысли выдвигают) а еще провансальцы например или бретоны или фламандцы, да хоть немцы эльзаса и лотаринги кстати компактно проживающие. так что примеры что надо. нет у французов традиции федерализма, и они его не юзают, а вот права областей (для франции регионы и департаменты) у них хорошо закреплены. можно брать как пример.
Севастопольский писал(а) в ответ на :
>Не ваш случай. Вы не индейцы, и убивать вас мы не собираемся.
мы так конечно вы индейцы.... и в сша подобным индейцам хорошо на пальцах объяснили чего можно чего нельзя.
14:09 20.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
igels писал(а) в ответ на :
> это все куда проще осуществимо в рамках областей.... к тому же федеративные органы власти мифические прибыли от свобод просто сожрут, особенно учитывая олигархию которая будет ими рулить.
ЛУЧШЕ Б ЭТИ ЛУЗЕРЫ-ИМПОТЕНТЫ ТИПА МЕДВЕДЧУКА ВООБЩЕ НИКАКИХ ИДЕЙ НЕ ГЕНЕРИРОВАЛИ
это все куда проще осуществимо в рамках областей.... к тому же федеративные органы власти мифические прибыли от свобод просто сожрут, особенно учитывая олигархию которая будет ими рулить.