Ну о чем спорить-то? Кто напал первым? Грузия. Искать логику, на что надеялись, считаю делом неперспективным, сложно понять логику человека, прилюдно жующего свой собственный галстук, из чего видно, что человек неуравновешенный, возможно, внушаемый, возможно вообще на какой наркоте сидит - в общем предположений много, а факт один: первым напала Грузия. обстреливая из Градов мирный город. Всё. Дальнейшие инсинуации бессмысленны, ну а доказать свидомому украинцу, что Россия лишь защищалась -невозможно, ну что поделать, Империя Зла мы для них -тем лучше, пусть боятся. завидуют, ненавидят, но боятся при том до дрожи в коленках, потому еще больше злятся, наживая себе язвы и гастриты
А враги - гора горою, мимо нас глядят устало.
Они вовсе не герои, но огромные, как скалы.
И холодные как льдины, не воюют, а скучают.
Мы бы всех их победили, только нас не замечают.
Просто нас не замечают из-за разницы в размерах,
И поэтому прощают, очень маленьких, но смелых.
13:06 26.07.2012
igels писал(а) в ответ на :
> маленькую победоносную войну, так необходимую путину
Россия неоднократно предупреждала общественность через ООН, что грузины вооружаются и возможно захотят решать проблему силовым методом. Я повторюсь: предупреждали неоднократно. И также честно говорили, чем это может закончиться по причине нахождения там по мандаду ООН российских миротворцев. Саака сам себе злобная буратина. Так что заканчивай ты, Ежик, нам уже понятно, что объективным в отношении России и русских свидомствующий украинец быть не может. Никто никому ничего не докажет. Бессмысленный спор.
13:16 26.07.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Миротворцы состояли из 3-х частей. РФ, ЮО и Джорджии. Это раз. Миротворцы России паспорта не выдавали, т.к. не уполномочены это делать. Они служили в Минобороны РФ, а не в МВД (ФМС) и МИДе, которые одни уполномочены эти паспорта выдавать (давать гражданство). Да и паспорта никто под дулом автомата никто не выдавал. Предлагали, это да. Опять же, сколько там в Южной Осетии народу? Тысяч около 70-ти. Люди стремились примкнуть к России, спасшей их от физического истребления.
ой какая забота ах не уполномочены, а как же выдавали тогда это не уполномоченые?
Volk писал(а) в ответ на :
> Серьёзно? А что делали миротворцы в Корее? Боснии? Косово?
то же что и вы. корея не в счет, там они реально воевали....
> Обоснование см. выше. > Но армия у Джорджии несколько больше 8 тыс.
> > Численность ВС Грузии на 1 января 2009 года — 36553 чел. Из них: 21 генерал, 6166 офицеров и сержантов, 28477 капралов, 125 курсантов и 388 гражданских служащих. Мобилизационные возможности страны – до 100 тысяч человек. > Это уже после разгрома. К тому же сюда не включены ВМС и ВВС, МВД, которые тоже воевали. В частности, ОПОНы.
вах.... 100тыс армия ну тады сравнивайте мобилизационные возможности россии реально у грузии было 8 тыс как тогда считалось боеспособных войск. если их разбавить еще резервистами в соотношении 8 к 100 то это будет алес
Volk писал(а) в ответ на :
> Ну и приведите пример, когда Россия, то то прихватизировала необоснованно.
крым....
13:20 26.07.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> Россия неоднократно предупреждала общественность через ООН, что грузины вооружаются и возможно захотят решать проблему силовым методом. Я повторюсь: предупреждали неоднократно. И также честно говорили, чем это может закончиться по причине нахождения там по мандаду ООН российских миротворцев. Саака сам себе злобная буратина. > Так что заканчивай ты, Ежик, нам уже понятно, что объективным в отношении России и русских свидомствующий украинец быть не может. > Никто никому ничего не докажет. Бессмысленный спор.
мировая общественность в лице оон неоднократно предлагала ввести своих миротворцев, вместе с россией заметьте а не вместо россии, но почему то эти инициативы неизменно блокировались россией. а как бы было проще если бы там были к примеру немцы еще или японцы или даже англичане.... стали бы их грузины градами поливать? думаю нет, деже если бы они каждый день грузинов обстреливали. это была реальная возможность предотвратить войну. и опять россия сделала все что бы эта возможность не осуществилась. кому выгодно..... выходит россии
13:25 26.07.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> в общем предположений много, а факт один: первым напала Грузия. обстреливая из Градов мирный город. Всё.
врете. начали с обстрела стрелковым оружием. грузины говорят россияне, россияне грузны дескать, стрельба усилилась и грады уже после начала этого праздника ударили.... думаю имела место провокация. убить парочку своих что бы спровоцировать практика не новая....
23:40 26.07.2012
igels писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> в общем предположений много, а факт один: первым напала Грузия. обстреливая из Градов мирный город. Всё.
> > врете. начали с обстрела стрелковым оружием. грузины говорят россияне, россияне грузны дескать, стрельба усилилась и грады уже после начала этого праздника ударили.... думаю имела место провокация. убить парочку своих что бы спровоцировать практика не новая....
Укры в этой войне показали себя классно.
11:34 27.07.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Укры в этой войне показали себя классно.
это лишбы пукнуть что нибудь?
13:10 27.07.2012
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Донцов украинец! Родился в Мелитополе...территория Украины.
Подаренной территории, расположенной на окраинах России - Польши - Румынии, Россией. Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Похоронен в США на украинском кладбище Bound-Brook (Нью-Джерси)...
Ну где же ещё должен быть упокоен настоящий потомок укротропов? Либо в Пиндостане, либо в Канадщине. Тракторист писал(а) в ответ на :
> А я читать умею и тебе советую. И думать тоже. Вот я знал, что Россия будет нападать на Грузию задолго до 08.08.08 как только услышал по ТВ, что русские желдорбаты (ни с того ни с сего) взялись восстанавливать разрушенную Ж/Д Адлер-Сухуми.
Бедная жертва укрообразования... Где Адлер - Сухуми, а где Рокский тоннель и Цхинвал.... Впрочем, на глобусе территории, расположенной на окраинах России - Польши - Молдавании, по которому гордые потомки укротропов учат географию, подобных названий нет. igels писал(а) в ответ на :
> иными словами, грузины вдрук решили нанести поражение всей российской армии (забыв чечню видимо и тот факт что даже в этом случае русские не уйдут просто потеряют больше).
Вообще то, цель джорджийцев была - в первый день выйти к Рокскому тоннелю и перевалам, заблокировать их, а потом устроить этническую чистку осетин, наподобие той, которую "уголки" из "Мхедриони", устраивали в 1992 - 1993 гг. А потом устроить шум по поводу вторжения на территорию "малэнкой, но ОЧЧЭН гордой" Джорджии... Естественно их пахан - Пиндостан, тут же поднял бы шум в ООН и прочих богадельнях типа ОБСЕ. Не получилось, несмотря на всю помощь, в т.ч. псевдогосударства, расположенного на территории, находящейся на окраинах России - Польши - Белоруссии. igels писал(а) в ответ на :
> просто расмотрев то что могла получить грузия и что получила россия я делаю вывод что воевать грузии было наименее выгодно. да и не чем. авиаци нет, танков почти нет, ну стрелковое оружие есть, а еще хамер и пара катеров
Хм. Это значит российские генералы возглавили джорджийцев и повели их в атаку на Цхинвал? А может батальон миротворцев численностью в 300 - 350 штыков, вооруженных парой танков, двумя десятками БТР и БМП, с пятком БРДМов, атаковал джорджийские бригады, вооруженные сотней танков, "Градами", тяжелой артиллерией? igels писал(а) в ответ на :
> ой какая забота ах не уполномочены, а как же выдавали тогда это не уполномоченые?
Насколько я понимаю из Вашего монолога, за получением паспорта Вы ходили в военкомат или ближайшую воинскую часть. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Серьёзно? А что делали миротворцы в Корее? Боснии? Косово?
> > то же что и вы. корея не в счет, там они реально воевали....
Именно, что воевали. И делили страны на части. igels писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> в общем предположений много, а факт один: первым напала Грузия. обстреливая из Градов мирный город. Всё.
> > врете. начали с обстрела стрелковым оружием. грузины говорят россияне, россияне грузны дескать, стрельба усилилась и грады уже после начала этого праздника ударили.... думаю имела место провокация. убить парочку своих что бы спровоцировать практика не новая....
А Вы представляете, то такое - сосредоточение ударной группировки? Что такое - подтянуть пехоту, танки, установить позиции тяжелой артиллерии, подогнать "Грады". Это дело не одного дня и даже не недели.
13:18 27.07.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Вообще то, цель джорджийцев была - в первый день выйти к Рокскому тоннелю и перевалам, заблокировать их, а потом устроить этническую чистку осетин, наподобие той, которую "уголки" из "Мхедриони", устраивали в 1992 - 1993 гг. > А потом устроить шум по поводу вторжения на территорию "малэнкой, но ОЧЧЭН гордой" Джорджии... Естественно их пахан - Пиндостан, тут же поднял бы шум в ООН и прочих богадельнях типа ОБСЕ. > Не получилось, несмотря на всю помощь, в т.ч. псевдогосударства, расположенного на территории, находящейся на окраинах России - Польши - Белоруссии.
допустим получилось а дальше? а дальше то же сценарий миротворцы и кордон. выходит цель войны поменять шило на мыло?....
Volk писал(а) в ответ на :
> Хм. Это значит российские генералы возглавили джорджийцев и повели их в атаку на Цхинвал? А может батальон миротворцев численностью в 300 - 350 штыков, вооруженных парой танков, двумя десятками БТР и БМП, с пятком БРДМов, атаковал джорджийские бригады, вооруженные сотней танков, "Градами", тяжелой артиллерией?
это что за опус?
Volk писал(а) в ответ на :
> Насколько я понимаю из Вашего монолога, за получением паспорта Вы ходили в военкомат или ближайшую воинскую часть.
я нет. я же не юо паспорт получал.... такая схема действовала только в юо.
Volk писал(а) в ответ на :
> Именно, что воевали. И делили страны на части.
замечательно. значит ваши делили грузию на части. о чем я и говорил.
Volk писал(а) в ответ на :
> А Вы представляете, то такое - сосредоточение ударной группировки? Что такое - подтянуть пехоту, танки, установить позиции тяжелой артиллерии, подогнать "Грады". Это дело не одного дня и даже не недели.
да да.... как то своевременно там оказались ваши войска. сосредоточились подготовились... прям к началу праздника успели.... значит готовились загодя.
19:26 27.07.2012
Актерство и политика - вещи трудносовместимые. Актерское искусство требует от человека полной самоотдачи; ему приходится не просто тратить много времени и сил, а самому отчасти проживать свои роли. В результате на сознание и мышление актера ложится специфический отпечаток. Порой любимый актер откроет рот - лучше бы ты его не слушал! Высказывания как "придворных", так и "вольнодумных" деятелей кино выглядят примерно одинаково неприятно, когда речь заходит о политике. Взять того же Говорухина, который возглавлял предвыборный штаб Единой России или Боярского, снявшегося в ролике в поддержку строительства ГазПром-Сити на Охте; так что к политическим позициям известных и талантливых актеров нужно относиться с изрядной долей скептицизма и не воспринимать их близко к сердцу. Хотя, применительно к Богдану Ступке, действительно трудно понять, зачем он снялся в том кошмарном фильме про Петра I. Ладно, что фильм антироссийский - новый взгляд и все такое. Но ведь он просто жуть в чистом виде с точки зрения элементарной эстетики (черт с ней с элементарной моралью). Там такие сцены, которые покажут не во всяком фильме "не для всех".
ах не уполномочены, а как же выдавали тогда это не уполномоченые?