Оправдательно-банальный троллинг. Если бы промолчали, то выглядели бы умнее и выше. Это у бывалых "фориумистов" такой синдром вырабатывается - если кто-то слово поперек сказал, то закидать его немедленно (неважно чем) и с чувством выполненного долга, а также святой верой в собственную глобальную правоту (нет, не ретироваться) - ожидать следующего паса.
18:19 22.08.2012
Лана, цитируйте, пожалуйста, пост, на который отвечаете.... а то- чёрт его знает, кому реплика))))
18:23 22.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> > всё же, не даром говорится, что религия- костыль для моральных калек...)))
А как определить моральность или аморальность без религии? Ведь тогда она у каждого своя - мораль-то..
18:39 22.08.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Вообще-то, есть ещё и пятый вариант,
Вообще-то, есть ещё шестой..... Это когда вы надрывая анус в борьбе с властью добиваетесь желаемого, а ..... э-э-э...власти, собственно, только того и надо было. И это, самый лучший, и самый надёжный вариант.
18:41 22.08.2012
stavr писал(а) в ответ на :
> Вообще-то, есть ещё шестой..... > Это когда вы надрывая анус в борьбе с властью добиваетесь желаемого, а ..... э-э-э...власти, собственно, только того и надо было. И это, самый лучший, и самый надёжный вариант.
Это да.
18:58 22.08.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
> и мать глупости.
В.Высоцкий: "Ну о чём с тобою говорить! Всё равно ты порешь ахинею, - Лучше я пойду к ребятам пить - у ребят есть мысли поважнее ... "
> просто кругозор шире и нравственней.
В.Высоцкий: "У ребят серьёзный разговор - например, о том, кто пьёт Сильнее. У ребят широкий кругозор - от ларька до нашей бакалеи ... "
chаrlі24 писал(а) :
> предсказуема и неинтересна....
В.Высоцкий: "Разговор у нас и прям, и груб - все проблемы мы решаем Глоткой: где достать недостающий рупь и кому потом бежать за водкой ... "
Сиси писал(а) :
> На него нельзя обижаться, его можно только пожалеть
Энциклопедический словарь: "Лица, желающие быть принятыми в разряд сердобольных, должны предварительно не менее года состоять в разряде испытуемых ... "
19:08 22.08.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты только представь себя на его месте...
>Божэ збавь меня от такой муки.
Це ж интеллектуальная и административная элита форума, светоч либертарианства, гардиан общечеловеческих ценностей, адьютант Его (форумного) превосходительства. Какая ж тут мука? Если токмо зависть. P.S. Отправляю пост в третий раз, предыдущие светоч удалил. Из скромности, наверное.
19:42 22.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Лана, цитируйте, пожалуйста, пост, на который отвечаете.... а то- чёрт его знает, кому реплика))))
Полагаю, что она критикует Вас. И справедливо. Отвечать на посты Сиси, знаете ли... Уж кому-кому, но Вам-то, я скромно полагаю, это не обязательно.
19:45 22.08.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
>не торопись вешать ярлыки и пытаться очернить других
Это правильно ...
>с активной жизненной позицией.
В интернете: "Саранча летела, летела и села - Росбалт"
"Специалисты связывают нашествие насекомых с резким повышением температуры. Из местного бюджета уже выделены средства для создания заградительных полос. Поля обрабатываются соляркой и препаратом "Карате". Саранча движется в Чечню с территории Дагестана. Защитные средства сельхозпроизводителям бесплатно выделяются из федерального бюджета. Главное - вовремя обратиться за помощью в областную станцию защиты растений ... "
Rokosz писал(а) :
>Глядя на посты Таппа начинаешь понимать шо краткость - сестра таланта и мать глупости.
Возражений нет ...
19:47 22.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А как определить моральность или аморальность без религии? Ведь тогда она у каждого своя - мораль-то..
Вот, в соответствии со своей моралью и определяйте. Не надо совершать поступки, вспоминая о которых даже через тридцать лет будешь покрываться испариной и ворочаться пол-ночи под одеялом. Вот лучший критерий. По себе знаю. Я совершил такой поступок в юности. Сейчас много бы дал, чтобы забыть об этом. Фиг забудешь...
>> А как определить моральность или аморальность без религии? Ведь тогда она у каждого своя - мораль-то..
> > Вот, в соответствии со своей моралью и определяйте.
> Не надо совершать поступки, вспоминая о которых даже через тридцать лет будешь покрываться испариной и ворочаться пол-ночи под одеялом. > Вот лучший критерий. По себе знаю. > Я совершил такой поступок в юности. Сейчас много бы дал, чтобы забыть об этом. Фиг забудешь...
Счастливчик. Верите себе.. а я вот нет.. вбил себе в голову, что я есмь червь смердящий.
21:05 22.08.2012
21:32 22.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> моральный урод твердит о честности и т.д.
Следуя логике темы, человек с ником скажем там "Честный" - самый большой "моральный урод"? Или вернее будет сказать, что это самое "моральное уродство" у него будет более ярко выражено? Прошу никаких параллелей с данным форумом не проводить!Никнейм реальный, взят с другого форума!
Чарли, Вы долго держались в стороне от этих дрязг, никуда не влезали...И всё же влезли...Зачем? Мне казалось, что Вы один из тех людей, которые на форуме ради именно политических дискуссий, а не всяких личных разборок...
22:25 22.08.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> ты свои пороки показываешь
А Вы свои ...
> ты просто не можешь понять
Только Вы можете ...
> есть люди,которые могут не пройти мимо не справедливости, подлости, лицемерия.
Спасибо Вам за всё ...
> меньше надо
Что ещё "надо"?
> а только на своём разделе показывает свою позицию, при помощи кнопки.
А Вы?
> троллль , не более..
Вы, по-моему, тоже умеете ...
> Ну что ты врёшь всё время?
А Вы такими делами не занимаетесь ...
> открывать темы такие- склочные, в которых ты пытаешься обидеть людей, оболгать их .
У Вас тоже хорошо получается ...
> Ну.. успеха тебе
Я Вам тоже желаю Успехов в Труде и в Личной Жизни!
> Лучше кости глодать, чем прельститься сластями- За столом у мерзавцев, имеющих власть.
Это да.
