> > Нет. Я Бранко. > > Шановный писал(а) в ответ на сообщение:
>> ?Ви русин...ну тоді доброго здоровья тобі земляче. quoted2
> > Спасибо. > > . Аже извиниться Роусин оу Ризе, или на Гочкъмь березе, оу дыбоу его не сажати. > 9. Аже извиниться Латинин оу Смольнеске, не мьтати его оу погреб, аже не боудете пороукы, то оу жельза оусадить . > 10. Аже Латинин дасть Роусиноу товар свои оу дълго оу Смольнске, заплатити Немциноу пьрвее, хотя бы инъмоу комоу виноват был Роусиноу. Тако оузяти Роусиноу оу Ризе и на Готскомь березе . > 11. Аже розгневаеться князе на своего человека, а боудете винъват Немчицю Роусин, а отимьть князе все, женоу и дети оу холъпство, первое платити емоу Латинину, а потомь князю как любо с своимь члвкмь. Такую правду възяти Роусиноу оу Ризе и на Гочкъмь березе .
Цікава річ.Мені теж подобаеться.Там про русинів і литвинів розказуеться, пращурів українців і білорусів..Якраз той період коли московитів ще не було і Русь спілкувалася з іншими людьми .
> .Там про русинів і литвинів розказуеться, пращурів українців і білорусів quoted1
Смоленци-цэ пращуры украинцев? Як цикаво.
А вот цэ тпро чьих пращуров:
....когда в 1501 году приехал в Москву кафинский посол Алакозь, то великий князь велел сказать ему: «Били мне челом наши гости, говорят, что им сила чинится в суде и в иных делах в Кафе: чего станет искать русин на бусурманине, или кто из русских умрет, и если при этом у русских не будет свидетеля-бусурманина, то, сколько бы ни было свидетелей русских, судьи им не верят и русинов обвиняют в суде и в зауморках (в иске имущества, остававшегося после умерших). Если же чего станет искать бусурманин на русине и пошлется на русина, то тут и русак — свидетель. Потом новые притеснения: берут пошлину с оружия, которое русские купцы на себе привозят, с платья, с пистолей, с корму; заставляют русских купцов на султановом дворе дрова носить из корабля».
>> .Там про русинів і литвинів розказуеться, пращурів українців і білорусів quoted2
> > Смоленци-цэ пращуры украинцев? Як цикаво. >
> А вот цэ тпро чьих пращуров: > > ....когда в 1501 году приехал в Москву кафинский посол Алакозь, то великий князь велел сказать ему: «Били мне челом наши гости, говорят, что им сила чинится в суде и в иных делах в Кафе: чего станет искать русин на бусурманине, или кто из русских умрет, и если при этом у русских не будет свидетеля-бусурманина, то, сколько бы ни было свидетелей русских, судьи им не верят и русинов обвиняют в суде и в зауморках (в иске имущества, остававшегося после умерших). Если же чего станет искать бусурманин на русине и пошлется на русина, то тут и русак — свидетель. Потом новые притеснения: берут пошлину с оружия, которое русские купцы на себе привозят, с платья, с пистолей, с корму; заставляют русских купцов на султановом дворе дрова носить из корабля». quoted1
Який Ви неуважний.Смоленці то пращури білорусів.А українці і білоруси з однієї колиски народилися.І мова спільне походження має.І в одній державі разом були.Захопили кляті московити і Смоленськ і Новгород .По цей день бідні руські брати в неволі московитській знаходяться.Скільки разів вони проти ярма підіймалися.Поки справа марна.Московити на інородцях тримаються.Видають їх за руських а ті за це справно прислуговують.Ость така драма.