>> Але ж всеж таки ми повинні ставитися з повагою до традицій і культури свого народу.
>а , собственно, почему?
> от ненужностей нужно отвыкать. > например, какие традиции "свого народу" вы считаете актуальными и нужными в 21-м веке? > Штук пять традиций, хотя бы....
Від яких ненужностей?Добре давайте зруйнуємо всі церкви ,наприклад в Києві.Знищемо Києво-Печерску лавру,Андріївский узвіз(доречі що і роблять),Софіївський собор.Відмінимо Різдво Христове,колядки,щедрівки,вишиванки,весі лля зробимо тільки в ресторанах.Мертвих спалювати і розвіювати по вітру.Ніяких сорок день .Ніяких поминок .Кожен народ тому і має свій національний колорит що він закладений багатьма поколіннями пращурів.То нащо нам бути українцями?Можна бути англійцями або китайцями.Але річ у тому що китайці і англійці мають свої культурні особливості і не кожен українець захоче їх прийняти.Доречі і англійці і китайці свої традиції бережуть і передають нащадка ,хоч і двадцять перше століття на дворі.Дивіться Америка ,який коктель але ж ірландець чи італієць пам"ятают чим вони відрізняються один від одного.
00:01 22.08.2012
Шановный писал(а) в ответ на :
> Від яких ненужностей?Добре давайте зруйнуємо всі церкви ,наприклад в Києві.Знищемо Києво-Печерску лавру,Андріївский узвіз(доречі що і роблять),Софіївський собор.Відмінимо Різдво Христове,колядки,щедрівки,вишиванки,весі лля зробимо тільки в ресторанах.
да ну, бросьте... зачем крайности?.. вы поймите, что щедривки и колядки в мегаполисе..... немного неуместны.) а церкви ломать не нужно. просто держать всю эту религиозную свору отдельно (по-настоящему отдельно!) от государства. и всё.) Шановный писал(а) в ответ на :
> Мертвих спалювати і розвіювати по вітру.
нгу, или разбирать на органы... чёрт побери, ужасно идиотская. первобытная традиция- закапывать мертвецов.. это древние, кроманьонские фобии... страх мёртвых. неужели мы за тыщи лет не можем начать поступать рационально? сжигать трупы- рационально. закапывать в деревянных ящиках- нет... Шановный писал(а) в ответ на :
> Ніяких сорок день .Ніяких поминок
терпеть не могу эти отвратительные показушные обычаи. никогда не участвую. Шановный писал(а) в ответ на :
> Кожен народ тому і має свій національний колорит що він закладений багатьма поколіннями пращурів.
это так, но искуственная поддержка старинных нелепостей... эта игра в ряженных - на мой взгляд полнейшая бессмыслица. Тут очень простая причина.. мы живём в городском обществе.. в городской цивилизации, если угодно. ритм жизни, жизненный уклад, ОБЫЧАИ цивилизаций сельской и городской несовместимы.. или очень малосовместимы.) Шановный писал(а) в ответ на :
> То нащо нам бути українцями?Можна бути англійцями або китайцями.
увы..))))) мы несём свой крест..) на вопрос -зачем? ответ очень простой. для счастья. Шановный писал(а) в ответ на :
> Доречі і англійці і китайці свої традиції бережуть і передають нащадка ,хоч і двадцять перше століття на дворі.
я вам скажу по секрету, что большинство английских традиций придумали в 20-м веке... ну а Китай это ещё вобщем-то развивающаяся страна с большинством сельского населения. Китай не может измениться быстро, он слишком велик.)
00:01 22.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на : .
> > Носитель православия, как и носитель всех прочих религиозных учений, как и вообще всех мыслей, идей, научных теорий, суеверных мифов — человеческий мозг. И Бог, и Сатана суть порождения человеческого мозга. >
Згоден
> > Согласен. Разумеется, религиозную веру всегда, во все времена и во всех странах сильные мира сего использовали в своих целях. Для того и насаждались все религии (и аврамистические — в первую очередь), чтобы можно было проще и без особых проблем управлять человеческим стадом. Чтобы держать подданных в состоянии темных, необразованных рабов. Чтобы легко можно было натравить одних рабов на других под предлогом защиты "истинной веры". >
> С этим спорить не стану. > Я уже сказал, что готов уважать чувства верующих, религиозных людей, если они будут уважать чувства агностиков и атеистов и не будут пытаться навязывать и пропагандировать свою веру. > Особенно — маленьким детям. Это, вообще, преступление, за которое надо изолировать.
> Что до креста... Он стоял в центре города. Столице светского государства. Допустимо ли это? > Кстати, Вы не задумывались, почему красный крест убрали с машин скорой помощи? Задумайтесь... > ПС. Вам не мешает, что я пишу по-русски?
Ні мені це не заважає.Я двомовний.Хрест ,яким би він не був являється символом віри ,більшості народу цієї держави.Якщо Вас цікавить моє ставлення до Хреста то я вам скажу таке.Да Хрест символ ,мук ,страждань,катування ,мертвих і є символом православної віри.Я завжди даю зауваженням тим хто носить хрест,ну коли вони мені вказують чому я хреста не ношу,подивіться на кладовище ,де стоять хрести?.Над мертвими .То чому ,кажу їм,ви на живу душу ставите хрест?Чому ховаєте свою душу заживо?Але всеж таки ,ми с повагою повинні ставитися до тих для кого хрест символ віри.От Ви відмітили що не признаєте коли Вам нав"язують не прийнятну Вами думку.Так чому Ви уподобляєтесь до них?Звісно що можна сперечатися і дискусувати ,но тим не менше треба і поважати їхні почуття.
00:09 22.08.2012
Я люблю тупых.
00:14 22.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>да ну, бросьте... зачем крайности?..
Вот, я тоже хотел ответить Шановному... Но я же ленивый. И хитрый. Я знал, что Чарли скажет примерно то же самое, что мог бы сказать и я. А так мне останется только согласиться (в основном) с предыдущим оратором. Что я и делаю...
00:17 22.08.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Я люблю тупых.
А я — симпатичных женщин. Лучше блондинок, и не меньше 170 см. Лучше —180. Хотя и брюнетки, и шатенки идут на ура! И даже с ростом 155... Все бывает...
00:18 22.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>да ну, бросьте... зачем крайности?..
> вы поймите, что щедривки и колядки в мегаполисе..... немного неуместны.) > а церкви ломать не нужно. просто держать всю эту религиозную свору отдельно (по-настоящему отдельно!) от государства. и всё.)
Так я хіба проти щоб церква чи яка конфесія були відокремлені від держави.Дійсно хай збираються і віруют хто в що гаразд.При цьому нікого не насилуючи.я живу в Києві і колядки і щедрівки то все цікаве.Воно прийняло інший вигляд. Ну якщо все відкинути то життя стане сірим і не дуже цікавим.
>нгу, или разбирать на органы...
> чёрт побери, ужасно идиотская. первобытная традиция- закапывать мертвецов.. это древние, кроманьонские фобии... страх мёртвых. неужели мы за тыщи лет не можем начать поступать рационально? сжигать трупы- рационально. закапывать в деревянных ящиках- нет...
Шановний Чарлі ,то ваша особиста думка.То ваші погляди на життя.А багато людей ці традиції приймають .І вони склалися не сьогодні і не вчора.Згадайте післявоєнні часи,ну хоча по споминам родичів.Багато матерів та жінок віддали б найдорожче а би взнати де сховані іх діти чи чоловіки.Ми люди а не тварини .Нам закладено пам"ятати і горювати за рідними нам людьми.
>терпеть не могу эти отвратительные показушные обычаи. никогда не участвую.
Я теж не схвалюю масову оргію на пам"яті людей.Але кожен по різному сприймає і відмічає.
>это так, но искуственная поддержка старинных нелепостей... эта игра в ряженных - на мой взгляд полнейшая бессмыслица.
> Тут очень простая причина.. мы живём в городском обществе.. в городской цивилизации, если угодно. ритм жизни, жизненный уклад, ОБЫЧАИ цивилизаций сельской и городской несовместимы.. или очень малосовместимы.) >
Не зовсім так.Багато горожан підтримують ті традиції ,тому що їх батьки ,чи діди були вихідцями з сел.І ті традиції вони сприймали з дитинства.
>увы..))))) мы несём свой крест..)
> на вопрос -зачем? ответ очень простой. для счастья.
Згоден.
>я вам скажу по секрету, что большинство английских традиций придумали в 20-м веке... ну а Китай это ещё вобщем-то развивающаяся страна с большинством сельского населения. Китай не может измениться быстро, он слишком велик.)
А це неважливо коли і як.Важливо те що воно сприймається і подобається суспільству.Якби було інакше то його просто не було.Так цікаво жити.Мені наприклад дуже подобаються програми про мандрівників та про традиції різних країн.Я навіть уявити не можу як би було не цікаво жити якби скрізь все було однакове.
00:19 22.08.2012
Шановный писал(а) в ответ на :
> Ні мені це не заважає.Я двомовний.
Ну, и слава Богу.
00:27 22.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Шановный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ні мені це не заважає.Я двомовний.
> > Ну, и слава Богу.
Ви знаєте дуже приємно дискусувати з людьми які свою думку відстоюють з повагою до опонента.Дуже дякую Вам панове.
00:32 22.08.2012
Шановный писал(а) в ответ на :
> Так я хіба проти щоб церква чи яка конфесія були відокремлені від держави.Дійсно хай збираються і віруют хто в що гаразд.При цьому нікого не насилуючи.я живу в Києві і колядки і щедрівки то все цікаве.Воно прийняло інший вигляд. Ну якщо все відкинути то життя стане сірим і не дуже цікавим.
оч. хорошо... Шановный писал(а) в ответ на :
> Не зовсім так.Багато горожан підтримують ті традиції ,тому що їх батьки ,чи діди були вихідцями з сел.І ті традиції вони сприймали з дитинства.
да, мы сравнительно недавно стали "городскими"...) вообще, я всё понимаю..) я не против традиций.. вредных традиций совсем не много.. большинство из них просто бессмысленны.) просто забавно выглядит, когда за всё это цепляются... это как если бы взрослого нарядить в детские одёжки.) ну выросли мы из каких-то вещей. не нужно заморачиваться на прошлом, ориентироваться на прошлое, скорбеть, гордиться и т.д. на будущее нужно ориентироваться! тут возникает вопрос идентификации.)) интересный вопрос! да, действительно, сохранить идентичность той или иной нации в эпоху информационного общества и глобализации будет очень проблемно.) но это, вобщем-то, отдельная большая тема...
00:46 22.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> сохранить идентичность той или иной нации в эпоху информационного общества и глобализации будет очень проблемно.)
Нация — порождение девятнадцатого и двадцатого веков. Идентичность наций определяется цветами знамени и мелодией гимна. Ничем иным. А идентичность этносов поддерживалась именно тем, что перечисляет Шановный. Урбанизация уничтожила и продолжает уничтожать эту идентичность. Процесс объективно протекающий и неизбежный... И, по-моему, это здорово.
> > Нация — порождение девятнадцатого и двадцатого веков. Идентичность наций определяется цветами знамени и мелодией гимна. Ничем иным.
> А идентичность этносов поддерживалась именно тем, что перечисляет Шановный. Урбанизация уничтожила и продолжает уничтожать эту идентичность. Процесс объективно протекающий и неизбежный... > И, по-моему, это здорово. >
Ні .Ви не праві.Ніщо не зможе знищити САЛО,ГОРІЛКУ,ВАРЕНИКИ і ШАРОВАРИ. Росіяни завжди ,у всі віка не дадуть нам це забути.Без цього вони слабі в дискусії.
02:09 22.08.2012
Уважаемый, Шановный, общения на politforums.ru ведется на русском языке. Если вы будете систематически использовать какой то другой язык я начну штрафовать.
02:56 22.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>а церкви ломать не нужно. просто держать всю эту религиозную свору отдельно
Извините, конечно, но на мой взгляд, отдельно от Государства нужно держать иную категорию народа..... Что вы с этим будете делать, г. либералы...?
Росіяни завжди ,у всі віка не дадуть нам це забути.Без цього вони слабі в дискусії.