> А к кому относились хазары, проживавшие на территории современной украины? А половцы, сменившие татар?
1. татары сменили половцев а не наоборот 2. вас другие не интересуют проживавшие на территории украины? ну там поляне например? или трипольцы? или ныне не известные жители причерноморья 2 тыс до нэ? а почему не интересуют?
14:23 19.09.2012
igels писал(а) в ответ на :
> вот кино можем обсудить.... или живопись голландских художников эпохи возрождения или итальянских, или литературу.... ну или музыку....
Да не вопрос! Только сквозь 4 пункта. Лады?
14:24 19.09.2012
igels писал(а) в ответ на :
> 1. татары сменили половцев а не наоборот
Пардон, я ошибся, не татар, а хазар, хотел я сказать. igels писал(а) в ответ на :
> ну там поляне например? или трипольцы? или ныне не известные жители причерноморья 2 тыс до нэ? > а почему не интересуют?
Почему-же, интересуют. Вот только те, кто жил там 2 тысячи лет назад - то не ваши предки. Славяне пришли туда много позже. И не только туда.
14:31 19.09.2012
igels писал(а) в ответ на :
> вас другие не интересуют проживавшие на территории украины? ну там поляне например? или трипольцы?
Смешно! Поляне не проживали на территории украины! Это вы проживаете на территории полян! При этом вы не называете себя полянами, но с радостью называете полян- древними украинцами. Смешно... А что, например, вы унаследовали от 3Польцев? Язык, культуру, письмо? Почему тогда сразу не упоминаете динозавров- ведь по-любому хоть что-то но вы от них и унаследовали...
15:35 19.09.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Ну а вы, уважаемый игелс, в таком случае- говномес.
в некотором роде да.... я же с вами общаюсь....
> 1. Вы напрочь не узнаете в этой цветной размазне чуть ли не ведущий стиль европейского искусства- экспресионизм
не узнал. потому как не понимаю такого о чем заметь те написал. как не понимаю и подобное творчество русских авторов.
> 2. вы сунете в качестве ответного аргумента- малевича. > Откуда я все это знал? Может я экстрасенс?
о знание одного произведения наделавшего много шума делает вас знатоком русского художественного искусства? я вот знаю монну лизу или джаконду.... однако не знаток творчества леонардо
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Стоп, стоп Противопоставляете как раз вы, ибо замечено, когда у украинца заканчиваются аргументы, он обычно говорит: а вот у вас, москалей...
1. я написал у НАС. ибо у украинцев та же ситуевина. 2. ваш посыл заключал в себе мысль. искуство запада гавно потому что там все авторы гомы нары пьяницы и сумасшедшие.... тогда я вам ответил что искуство вообще и ваше в частности по этим критериям полное г.... 3. нужно включить моск и осознать что говоря что у кого то плохое искуство вы подразумеваете что у кого то оно хорошее. я логично предположил что хорошее у вас... так что, я не переводил тему а продолжил вашу аналогию....
> Поэтому давайте оставим в стороне стрелочниство.
оствляйте. я за. но оценивать качество искусства как и чего угодно другого нужно сравнивая с образцом.
> Вы предложили говорить о "шедеврах западного искусства"- я поддержал, но попросил предъявить шедевры, отвечающие четырем простым, перечисленным выше пунктам. > Обратите внимание, я не прошу вас говорить об авторах, а просто назвать шедевр, чтобы он соответствовал. > Согласитесь, для человека, разбирающегося в логистике пива- это не представляет труда
абсолютно. так как вы не указали направления, то могу предложить замечательную книгу ремарка время жить и время умирать. шеспир. там все шедевр. киплинг - однозначно шедевральный писатель. лично мне нравится бах, хотя конечно моцарт, тут без вариантов. гений всех времен и народов. переплюнуть его.... наверно нельзя.... люблю арии из женитьбы фигаро, и волшебную флейту.... да можно сказать о культурных достояниях запада в архитектуре. кельнский собор например.... кино.... шербурские зонтики... или лучше чаплин. почти все. мое самое любимое огни большого города и новые времена.... из последнего голивудского я бы однозначно назвал шедевром легенда о пианисте. особенно как любитель отметил бы фантастику. то что уже давно клаасика войнв миров и машина времени.... нет долго перечислять. хотя бы по авторам. азимов шекли кларк (мой выбор номер раз особенно одесея), лем безусловно солярис... ВОБЩЕМ НЕ БУДУ... А ТО РАЗОЙДУСЬ НЕ ОСТАНОВИШЬ....
вот так очень кратенько обо всем лично мне нравящемся то что безусловно шедевры....
15:44 19.09.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Смешно! Поляне не проживали на территории украины! Это вы проживаете на территории полян! При этом вы не называете себя полянами, но с радостью называете полян- древними украинцами. Смешно...
во первых поляне словяне. и они (славяне) основная часть этногенного субстрата ставшего в последствии как украинцами так и русскими и беларусами. с чего мне называть себя полянином? этот этнос не существует. его сменили другие для которых он стал субстратом....
> А что, например, вы унаследовали от 3Польцев? Язык, культуру, письмо?
об их языке ничего не известно. об культуре чуть больше. письменности не было, черепки довольно оригинальные, похожие на ранне славянские только лучше. подсечное земледелие которое было и у славян. о религии ничего доподленно не известно но это была форма огнепоклонничества как и у некоторых славян. что мы унаследовали от них? да фиг его знает что конкретно, но ранние славяне наверняка что то переняли.
> Почему тогда сразу не упоминаете динозавров- ведь по-любому хоть что-то но вы от них и унаследовали...
вряд ли. другой биологический вид....
вопрос был адресован не вам но может вы ответите, почему тошу так интересуют исключительно половцы и хазары с татарами из всего разнообразия живших тут племен?
15:47 19.09.2012
Тоша писал(а) в ответ на :
> Почему-же, интересуют. Вот только те, кто жил там 2 тысячи лет назад - то не ваши предки. Славяне пришли туда много позже. И не только туда.
они предки предков.... процесс этногенеза бесконечен. мы то же когда то станем чьими то предками.... впрочем вопрос остался почему вас волнует судьба хазар и половцев исключительно сильно? ну были ну жили, были рассеяны и ассимилированы разными народами на большой площади.... что в них исключительного?
15:59 19.09.2012
igels писал(а) в ответ на :
> что в них исключительного?
Наверное то же самое, что и в вас, пане украинцы. Абсолютно НИЧЕГО.
16:01 19.09.2012
Тоша писал(а) в ответ на :
>igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> что в них исключительного? > > Наверное то же самое, что и в вас, пане украинцы. Абсолютно НИЧЕГО.
и? к чему был задан вопрос?
А к кому относились хазары, проживавшие на территории современной украины? А половцы, сменившие татар?
подтекст какой? я что то не догоняю....
зы. не подумайте что нравоучу, но раз вы пишите панЕ то это единственное число а украинЦЫ это множественное.... коробит как то, вроде с равшаном общаюсь насяльника.... вы или паны (мн.ч) украинцы, или пан (ед.ч) украинец пишите....
16:18 19.09.2012
igels писал(а) в ответ на :
> ВОБЩЕМ НЕ БУДУ... А ТО РАЗОЙДУСЬ НЕ ОСТАНОВИШЬ....
Да, вы конкретно разошлись. Речь шла о "шедеврах западного искусства", а вас поперло уже и в американское, по, галивут, чаплин, и прочие.. В общем, все что вы успели охватить, можно назвать классикой жанра, то, что вы впитали во времена так нелюбимого вами, украинцами, совка. Все ЭТО и я, читал, слушал, смотрел. Я думал вы удивите меня современностью
16:59 19.09.2012
igels писал(а) в ответ на :
> не берусь судить о вашем примере как не возьмусь судить о примере русского искусства..
Насколько я понял, это "Черный квадрат" Казимира Малевича. Так к рускому искусству сей субъект отношение имеет постольку - поскольку, т.к. он поляк,католик и, вообще, уроженец Киева. igels писал(а) в ответ на :
> адрес писающего мальчика еще напишите.... > > оно понятно.... соцреализм предел совершенства
Пожалуйста. Писающий мальчик (нидерл. Manneken Pis; фр. Petit Julien) — одна из наиболее известных достопримечательностей Брюсселя, расположенная в непосредственной близости от Гран-плас, на пересечении улиц Банной (Rue de l`Étuve / Stoofstraat) и Дубовой (Rue du Chêne / Eikstraat). Это миниатюрная бронзовая статуя-фонтан в виде нагого мальчика, писающего в бассейн.
Соцреализм, безусловно, не предел совершенства, но всяко получше будет "Кафе "Мазох" и "творений" Малевича.
>> А к кому относились хазары, проживавшие на территории современной украины? А половцы, сменившие татар?
>
> 1. татары сменили половцев а не наоборот > 2. вас другие не интересуют проживавшие на территории украины? ну там поляне например? или трипольцы? или ныне не известные жители причерноморья 2 тыс до нэ? > а почему не интересуют?
Ну почему же. Интересуют. Например, предки укров - укротропы, жившие стосороктыщлетназад.
> Да, вы конкретно разошлись. > Речь шла о "шедеврах западного искусства", а вас поперло уже и в американское, по, галивут, чаплин, и прочие..
> В общем, все что вы успели охватить, можно назвать классикой жанра, то, что вы впитали во времена так нелюбимого вами, украинцами, совка. > Все ЭТО и я, читал, слушал, смотрел. > Я думал вы удивите меня современностью
а америка не запад? я всегда считал что запад это и западная европа и сша и австралия и даже япония в некотором роде..... и если с японией я не прав, то сша плоть от плоти западной европы. ее заокеанское продолжение.... кстати чаплин англичанин, а не американец.
а что такое современность по вашему? год назад, два? или век?
и кстати зря вы так про не любимый мной совок. большую часть всего этого что мне нравится я усваивал уже после совка.... видимо любовь к классике у меня проявлялась позже чем у остальных.... во всяком случае русскую классику я читал уже после школы. а в школе мне хрестоматии хватало на вопросы отвечать
18:25 19.09.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Насколько я понял, это "Черный квадрат" Казимира Малевича. Так к рускому искусству сей субъект отношение имеет постольку - поскольку, т.к. он поляк,католик и, вообще, уроженец Киева.
да ради аллаха... вот вам кандинский....
Volk писал(а) в ответ на :
> Соцреализм, безусловно, не предел совершенства, но всяко получше будет "Кафе "Мазох" и "творений" Малевича.
аргументируйте
18:34 19.09.2012
Volk писал(а) в ответ на :
> Ну почему же. Интересуют. Например, предки укров - укротропы, жившие стосороктыщлетназад.
тогда к бранко обращайтесь по регулярно по четвергам. он вам напридумывает.... а регулярно для того что бы не забывать
