Азиатский социализм-о том как рождалась украинская нация.
19:26 01.10.2012
Тоша писал(а) в ответ на :
> Украинская нация рождалась в страшных муках. Да таких, что нет ни одного исторического документа писанного на мове, доказывающего того, что она вообще существовала вплоть до 18 века.
19:48 01.10.2012
Тоша писал(а) в ответ на :
>Украинская нация рождалась в страшных муках. Да таких, что нет ни одного исторического документа писанного на мове, доказывающего того, что она вообще существовала вплоть до 18 века.
>
Ты Тоша, свой пост, высирал в "страшных муках "
19:50 01.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Хохлы и Сало - начальники человечества! ВЕСЬ МИР ГОГОЧЕТ!
20:14 01.10.2012
wiper писал(а) в ответ на :
> Ты этот пост высирал
Випер. что сие за фото? И как вы смогли этот текст идентифицировать как мову? По буковкам и с двумя точками?
20:29 01.10.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> И как вы смогли этот текст идентифицировать как мову? По буковкам и с двумя точками? >
Это страница и з пересопицы.
По остальному не считаю нужным обсуждать. Иделло совершенно не в "двух точечках".
Просто, Севастопольский, сама тема обсуждения тупа и бессодержательна. Пример: это если бы приняли на веру изначально ошибочный тезис "Человек произошел от обезьяны" - развели бы срач на тему, " от какой конкретно обезьяны".
21:00 01.10.2012
wiper писал(а) в ответ на :
> Это страница и з пересопицы.
wiper писал(а) в ответ на :
> Просто, Севастопольский, сама тема обсуждения тупа и бессодержательна.
Согласен, ибо "выложено изь языка българского на мову рускую". А хотелось бы видеть письменный памятник именно украинской мовы. Ведь нация-то древняя...
Согласитесь, в украинской мове август величают сирпенём, а в Пересопницком написано: "...Юж за помочу Божією маєшь всі зуполна выписаныи книгы четырехь євангелистовь, выложеныи изь языка болгарского на мову рускую читачу милыи. Которыє суть доконаны, в лето тисячноє. 561-го. на память усікновеніа, Святого и славнаго пророка и предитечі и крестителя Господня Іоанна. мєсєца августа 29-го дня. При державі, Жикгимонтовичу Августе кроли полскомь. великомь князи литовскомь, рускомь, прускомь, жомойтскомь, мазовецкомь, пану и дедичу на тоть чась будучомь..."- ну какая это мова...
21:19 01.10.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> именно украинской мовы.
Это и есть один из образчиков Западнорусского письменного языка ( еще точнее его староукраинской ветви). А то что тписьменный язык существенно отличался от разговорногою Это нормальное явление своественное на определенных этапах развития для практически всех языков имеющих письменность. Так сближение именно русского письменного и разговорного языка началось в XVII веке. И оформилось ончательно уеж в начале ( середине) XIX в
21:53 01.10.2012
wiper писал(а) в ответ на :
> Это и есть один из образчиков Западнорусского письменного языка
Опять "...русского" А скажите, Випер, как вы считаете... в те времена на этом языке говорило, к примеру, все ВКЛ, беларусы его называют старобеларусским- почему один и тот же русский язык все называют по разному и тянут это одеяло на себя без зазрения совести? По факту же, это обычный старорусский язык, немного отдиалекченый западным влиянием. Подчеркиваю- русский. Так с какого хрена Пересопница- украинский памятник, а не например- беларусский, или ВКЛ?
22:16 01.10.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Опять "...русского"
А что вас так рассмешило? То что "руського" не употребил - так мне так, привычней. Севастопольский писал(а) в ответ на :
> старобеларусским- почему один и тот же русский язык все называют по разному и тянут это одеяло на себя без зазрения совести?
Потому что он не один и тотже. И еще я уже писал ( см выше). Этот спор, абсолютно бесмысленнен, так как смешиваются причинно следственная связь - так доходчивей?
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> По факту же, это обычный старорусский язык,
WTF - "обычный старорусский" ? Севастопольский писал(а) в ответ на :
> ак с какого хрена Пересопница- украинский памятник.
Наверно с такого что заказано оно было Анастасией Заславской и ! переведено ! неким Михайлом Васильевичем с.Дворце (ныне Хмельницкая область), а завершил в Пересопнице (ныне Ровненская область).
Да, чистый западно... русский язык Странно, что когда говоришь что украинский- это русский с примесью польского- обижаюца, а когда говоришь это западноруський- радуюца. Хотя, по сути-то, западно русский- это все тот же русский, испорченый поляками...
wiper писал(а) в ответ на :
> Потому что он не один и тотже.
Опять по кругу...
23:18 01.10.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> что, есть разница между русским и руським?А вы в курсе, что эта разница- только в украинских головах. И больше нигде..
))) Ну это вообще то вас чегойто подколбашивает. Я написал "русский" - вы цепляетесь, написал "руський" опять не в нос.
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Странно, что когда говоришь что украинский- это русский с примесью польского- обижаюца, а когда говоришь это западноруський- радуюца.
А где, в моих опусах радость, или печаль по этому поводу заметили ? Любой сформированный в Европе имеет примесь других языков. Вы вот на мой вопрос не ответили - а что такое "обычный старорусский язык"
Вы тут подумайте, а я отключусь, какая то ####ь комне в ком наглым образом лезет (( .
23:49 01.10.2012
wiper писал(а) в ответ на :
> А вот вам, еще пример украинской литературы :
А по мне, так совершенно русский текст. Ничего украинского там и не видать...
Кстсти, украинский язык, в современном понятии, на Украине всю жизнь использовался как разговорный и никому в голову ранее не приходило писать на нём литературные произведения и изучать науки. Более того, история сохранила факты, когда сами украинцы возмущались тем, что попы пытались читать проповеди на украинском. Народ считал мову недостойной для переноса её в "высшие сферы".
00:05 02.10.2012
wiper писал(а) в ответ на :
> Ну это вообще то вас чегойто подколбашивает. Я написал "русский" - вы цепляетесь, написал "руський" опять не в нос.
Я смотрю вы то так пишете, то так, будто есть какая-то разница.
wiper писал(а) в ответ на :
> А где, в моих опусах радость, или печаль по этому поводу заметили ?
Про украинцев писал, не про вас.wiper писал(а) в ответ на :
> Вы вот на мой вопрос не ответили - а что такое > "обычный старорусский язык"
Западно-русский имел в виду. Очепятка.
wiper писал(а) в ответ на :
> Вы тут подумайте, а я отключусь, какая то ####ь комне в ком наглым образом лезет (( .
Смотрю с компом вы- на вы. В комп нельзя залезть в принципе. Это только в галивуде хакеры проникают даже в электролампочку...
00:09 02.10.2012
Forester писал(а) в ответ на :
> Кстсти, украинский язык, в современном понятии, на Украине всю жизнь использовался как разговорный и никому в голову ранее не приходило писать на нём литературные произведения и изучать науки.
А как вы думаете почему, да и "ранее" это на сколько?
И еще, вот право слово, уже с ног валит, спорить, при полном отсутствии предмета спора. Язык (любой хоть литературный хоть разговорный) имеет свойство развиваться. И я, уже об этом писал.
Да хоть взять вот это:
«Стрекочущу кузнецу В зленем блате сущу, Ядовиту червецу По злакам ползущу.
Журавель летящ во грахи, Скачущ через ногу, Забываючи все страхи, Урчит хвалу Богу.
Элефанты и леонты, И лесные сраки, И орлы, оставя монты, Учиняют браки.
О, колико се любезно, Превыспренно взрачно, Нарочито преполезно И сугубо смачно!»
