Уж, если мы упомянули о чукчах-неграх - упомянем и о арктической циркумполярной цивилизации.
Якутские ученые сделали нетипичное для XXI века открытие, установив неизвестное ранее явление существования арктической циркумполярной цивилизации.
Локальных арктических цивилизаций на планете много. Но трудно предположить, что ненцы с низовьев Енисея и коренные жители Алеутских островов могли бы как-то взаимодействовать в своем развитии. Слишком велики расстояния. Однако ученые установили, что существует единая арктическая циркумполярная цивилизация. И на ее пространстве локальные цивилизации взаимодействуют, имеют определенный для арктической зоны генотип и являются носителями "системы социокультурных ноосферных ценностей".
Научное открытие так и называется: "Явление существования арктической циркумполярной цивилизации". Авторами его являются кандидат психологических наук, доктор социологических наук, руководитель центра циркумполярной цивилизации Арктического института искусств и культуры Ульяна Винокурова и автор научной школы цивилизационных циклов, доктор экономических наук Юрий Яковец.
Формулировка понятия "циркумполярная цивилизация" была введена ими еще в 1995 году. В дальнейшем открытие было доказано авторами в научной диссертации, монографиях и во время выступлений на научных конференциях.
Недавно факт установления открытия был подтвержден на основании результатов экспертизы Международной академией авторов научных открытий и изобретений и Российской академией естественных наук. Авторам выдан соответствующий диплом за номером 565.
На севере Гватемалы обнаружена первая в истории раскопок стена майя, расписанная фресками.
«На сегодняшний момент это первая стена майя, расписанная фресками, – рассказала научный руководитель археологических раскопок Кристина Видаль. – Эта фреска такая же, как и европейские фрески периода итальянского возрождения. А до этого в культуре майя нам были известны только росписи «а secco» (по сухой штукатурке)».
Руины стены с остатками фресок были обнаружены на севере Гватемалы в департаменте Петен, граничащем с Мексикой и Белизом. Изображение находится на стене дворца майя, построенного в поздний классический период (600-900 годы). Сюжет фрески основан на историческом событии, связанном с приношением даров. На стене изображены мужчины, женщины, дети и старики, а также множество иероглифов. http://russian.rt.com/article/18374
Странно, что фото самой фрески в сообщении не приводится.
Ещё не знают как солгать. Не уверены, что следует зачистить.
Это хорошо - когда боятся лгать. Правильная тенденция.
Похоже вот эта фреска (если французские сми не накосячили, как RT, поместившая фото с недавних раскопок ритуального центра провинции Ламбайеке, что в Перу, т.е. Юж.Америке и к теме этой новости не имеет абсолютно никакого отношения).
> некоторое время назад смотрел по т\\к "Культура" док. фильм об эволюции, о том, что эволюция при распаде Пангеи шла параллельными курсами: плацентарным и сумчатым. о том что параллельно существовали копии животных сумчатых и плацентарных. > здесь стали понятны слова Всевышнего к Еве в Библии:16." Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей..." до того было неясно - ведь не яйца же она несла?! видимо праматерь наша отравилась откушав от запретного плода и произошла мутация (не понятно было какая. я думал: херсть с нее слезла раз:"...И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания") но теперь склоняюсь к мысли о том, что HOMO-SAPIENS стали плацентарными. > автору темы респект! quoted1
В Австралии и в Африке эволюция шла параллельными путями. В Австралии появились сумчатые приматы, а из них появились сумчатые Гомо сапиенс. для совсем чурбанов. которых здест большинство, поясняю: приматы-это типа обезьяны, а гомо сапиенс-это человек разумный.
> > > > > * > > Итак, господа, время пришло. Вот находят черепа вроде бы человеческие, но... что за твари это были? Да и вымерли ли они? > > Как можно по черепу определить - сумчатая это тварь или плацентарный человек? > > > > Тасманийцы – одна из самых "архаичных" форм современного человека. Они обладали крупным надбровьем, массивными челюстями, сильным прогнатизмом. Черепом, по большей частью конусообразно удлинённым.Почему обладали? Потому что аборигены Тасмании были полностью истреблены. Сохранились только немногочисленные метисы. > > Обратим внимание - "Они обладали крупным надбровьем, массивными челюстями, сильным прогнатизмом". Уникальный был у тасманийцев череп. Только ли череп был уникален? > > Рядом лежит Австралия. Царство сумчатых. Хотя не только Австралия является миром сумчатых. Славится своими Сумчатыми и Америка. Южная, разумеется. Кстати, далеко не все сумчатые уступают плацентарным организмам. Многие сумчатые успешно конкурируют и выживают в борьбе с плацентарными организмами, а некоторые и побеждают, вытесняют из экологической ниши своих непримиримых конкурентов. Таким образом, считать сумчатых примитивными тварями скорее глупость и безрассудство, чем факт, имеющий место. >
> Чем же нас так заинтересовали тасманийцы? Были свидетельства и многочисленные, что у тасманиек от пришедших плацентарных не может быть детей в принципе. Но, тем не менее аборигены Тасмании были полностью истреблены. Сохранились только немногочисленные метисы. Значит всё же общее потомство было возможно. Почему же эти "глупые суеверия" возникли - у тасманиек от пришедших плацентарных не может быть детей в принципе? > > Много странного, недоговорённого, а следовательно - интересного. Рассмотрим все эти факты спокойно, не торопясь и подробно. quoted1
В Австралии и в Африке эволюция шла параллельными путями. В Австралии появились сумчатые приматы, а из них появились сумчатые Гомо сапиенс. для совсем чурбанов. которых здест большинство, поясняю: приматы-это типа обезьяны, а гомо сапиенс-это человек разумный
> > > > > * > > Итак, господа, время пришло. Вот находят черепа вроде бы человеческие, но... что за твари это были? Да и вымерли ли они? > > Как можно по черепу определить - сумчатая это тварь или плацентарный человек? > > > > Тасманийцы – одна из самых "архаичных" форм современного человека. Они обладали крупным надбровьем, массивными челюстями, сильным прогнатизмом. Черепом, по большей частью конусообразно удлинённым.Почему обладали? Потому что аборигены Тасмании были полностью истреблены. Сохранились только немногочисленные метисы. > > Обратим внимание - "Они обладали крупным надбровьем, массивными челюстями, сильным прогнатизмом". Уникальный был у тасманийцев череп. Только ли череп был уникален? > > Рядом лежит Австралия. Царство сумчатых. Хотя не только Австралия является миром сумчатых. Славится своими Сумчатыми и Америка. Южная, разумеется. Кстати, далеко не все сумчатые уступают плацентарным организмам. Многие сумчатые успешно конкурируют и выживают в борьбе с плацентарными организмами, а некоторые и побеждают, вытесняют из экологической ниши своих непримиримых конкурентов. Таким образом, считать сумчатых примитивными тварями скорее глупость и безрассудство, чем факт, имеющий место. >
> Чем же нас так заинтересовали тасманийцы? Были свидетельства и многочисленные, что у тасманиек от пришедших плацентарных не может быть детей в принципе. Но, тем не менее аборигены Тасмании были полностью истреблены. Сохранились только немногочисленные метисы. Значит всё же общее потомство было возможно. Почему же эти "глупые суеверия" возникли - у тасманиек от пришедших плацентарных не может быть детей в принципе? > > Много странного, недоговорённого, а следовательно - интересного. Рассмотрим все эти факты спокойно, не торопясь и подробно. quoted1
> > > > > * > > Итак, господа, время пришло. Вот находят черепа вроде бы человеческие, но... что за твари это были? Да и вымерли ли они? > > Как можно по черепу определить - сумчатая это тварь или плацентарный человек? > > > > Тасманийцы – одна из самых "архаичных" форм современного человека. Они обладали крупным надбровьем, массивными челюстями, сильным прогнатизмом. Черепом, по большей частью конусообразно удлинённым.Почему обладали? Потому что аборигены Тасмании были полностью истреблены. Сохранились только немногочисленные метисы. > > Обратим внимание - "Они обладали крупным надбровьем, массивными челюстями, сильным прогнатизмом". Уникальный был у тасманийцев череп. Только ли череп был уникален? > > Рядом лежит Австралия. Царство сумчатых. Хотя не только Австралия является миром сумчатых. Славится своими Сумчатыми и Америка. Южная, разумеется. Кстати, далеко не все сумчатые уступают плацентарным организмам. Многие сумчатые успешно конкурируют и выживают в борьбе с плацентарными организмами, а некоторые и побеждают, вытесняют из экологической ниши своих непримиримых конкурентов. Таким образом, считать сумчатых примитивными тварями скорее глупость и безрассудство, чем факт, имеющий место. >
> Чем же нас так заинтересовали тасманийцы? Были свидетельства и многочисленные, что у тасманиек от пришедших плацентарных не может быть детей в принципе. Но, тем не менее аборигены Тасмании были полностью истреблены. Сохранились только немногочисленные метисы. Значит всё же общее потомство было возможно. Почему же эти "глупые суеверия" возникли - у тасманиек от пришедших плацентарных не может быть детей в принципе? > > Много странного, недоговорённого, а следовательно - интересного. Рассмотрим все эти факты спокойно, не торопясь и подробно. quoted1
Зачем вам это знать, сумчатый или не сумчатый? У вас на острове нет других проблем? С кроликами справились? А с какаду? Ладно отвечу на ваш вопрос: У вас там все сумчатые!