>> Ты же давеча распинался, что Севастополь- украиньский мисто! >> Определился бы...
>Конечно- украинское мисто. > Но мы ж русскую славу русским за деньги варенду сдаем.
============== Не "мыкай". И за всех не говори. Лично ты никому ничего не здаёшь. кроме своей дупы. И чо ты за украину расписываешься? Ты гомик, и поэтому не имеешь права говорить от имени всех.
21:23 27.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сообщение проходит проверку модератором. ============== Пед ручо, а ты стукач. Как же это по-укроински. Менталитет.
21:27 27.10.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты же давеча распинался, что Севастополь- украиньский мисто! >> Определился бы...
>Конечно- украинское мисто. > Но мы ж русскую славу русским за деньги варенду сдаем.
Улыбнуло... То-то я и гляжу, украина- самая первая страна стала на выручку от аренды... Янукович на бензин для вертолета больше тратит, чем вам с той аренды перепадает. Но для свидомых, понятно, важен психологический эффект... Хотя, не знаю даже что лучше: нам- платить за свою базу, или вам- содержать нашего януковича.
>>> Ты же давеча распинался, что Севастополь- украиньский мисто! >>> Определился бы...
>>Конечно- украинское мисто. >> Но мы ж русскую славу русским за деньги варенду сдаем.
> > Улыбнуло... > То-то я и гляжу, украина- самая первая страна стала на выручку от аренды...
> Янукович на бензин для вертолета больше тратит, чем вам с той аренды перепадает. > Но для свидомых, понятно, важен психологический эффект... > Хотя, не знаю даже что лучше: нам- платить за свою базу, или вам- содержать нашего януковича.
Какая разница, на бензин тоже деньги нужны.
21:42 27.10.2012
Какая разница, на бензин тоже деньги нужны. ============== какая разница. Синяка ибут, а он дразнится. гаааааааааааааааа.
> ============== > какая разница. Синяка ибут, а он дразнится. > гаааааааааааааааа.
Соломон Маркович (совет7206) слегка с приветом//////////////////
Сообщений: 285 Бан до 21:57 30-10 **************************************** ***** Бедный Эдичка, ну говорил же- не ешь сладкого.
01:28 28.10.2012
ОМ ЛАКШМИ ВИГАН ШРИ КАМАЛ ... писал(а) в ответ на :
> В соответствии с действующим международным правом, пока на территории Украины располагается иностранная военная база, Украина не может считаться нейтральной. При определенных условиях мировое сообщество может признать Украину страной-агрессором. В соответствии с правом нейтралитета, независимо от внутреннего законодательства, Украина не является и не может быть нейтральной до тех пор, пока на ее территории располагаются иностранные военные базы. Во время российско-грузинской войны в августе 2008 года Украина могла быть признана как страна-агрессор. «Согласно определению агрессии, данному Генеральной Ассамблеей ООН, любая страна признается агрессором, если она разрешает, чтобы „ее территория, которую она предоставила в распоряжение другого страны, использовалась данным другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства“ (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 от 14 декабря 1974 года, статья 3, пункт f)
Да фуфло всё это. Полное фуло, пропахшее пропагандистской ложью пиндоевропеских врунов.
Есть старая авторитетная организация под названием "Движение неприсоединения". Основанная 1955 году (под эгидой ООН на этом настояла Индия, и сегодня эта организация является ондим из самых влиятельных подразделений гуманитарно-пацифистского толка в ООН) при активном участии Иосипа Броз Тито, Гамаля Абдель Насера, и отца этой идеи Джавахарлала Неру. В эту организацию входит около стадвадцати стран. В уставе этой организации, запрещено участнику этой организации быть в военно политическом союзе с любой другой страной, даже с той которая входит в эту организацию, иметь военные базы иностранных государств на своей территории.
А что Есть на самом деле? Сингапур (военноморская база США. Во время войны во Вьетнаме была одним из ключевых военных объектов для войск пиндосов.)
Египет - имеет военные структуры НАТО на своей территории.
Ирак. На территории которого с недавних пор базируются крупные военные соединения стран НАТО в основном США.
Афганистан. На территории которого находиться крупнейшая в Азии военновоздушная база.
Саудовская Аравия,Катар, Оман, Джибути и тд. Т.е эти страны с самого начала вхождения в это подразделение ООН нарушали и продолжают нарушать устав этой организации. Хотя при вхождении в эту организацию, их главы подписывали меморандум о приведении своего законодательства в соответствии с уставом организации "Движения Неприсоединения" под эгидой ООН.
А вот ещё один подпункт из той-же серии об опредилении агрессии.
" засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них."
А вот это то что сейчас происходит в Сирии. То что происходило в Ливии. Французы уже не скрывают тот факт что оменно их спецназ вычислил нахождение Каддафи. Уничтожил его охрану, и выдал тому стаду боевиков которая его истязав убила. В Сирии, только каждый девятый убитый или пойманный экстремист имеет сирийское гражданство все остальные оностранцы, треть из них турки(ктати ниодного курда), половина из них-же это арабы, остальные это афганцы, пакистанцы,европейцы, африканцы и пр.
Ваш дурняк пахнет дурно. Мыться надо чаще. Ну хотя-бы потому что надо иногда освежать своё тело от той грязной пыли котрорая на вам сидит.
11:02 28.10.2012
Жеtoн писал(а) в ответ на :
> Керченский,а почему ты так боишься сладкого? > Ты страдаешь сахарным диабетом мочеизнурением?
Клон Соломона Марковича этот Жетон. Кто-нить из модеров может прихлопнуть этого артиста?
01:49 29.10.2012
Афтор тупой русофоб,по его логике нато вообще надо развалить как лоно зла.
12:34 29.10.2012
Игорь Миненков 16009 писал(а) в ответ на :
> Афтор тупой русофоб,по его логике нато вообще надо развалить как лоно зла.
Почему русофоб, ежели «Согласно определению агрессии, данному Генеральной Ассамблеей ООН, любая страна признается агрессором, если она разрешает, чтобы „ее территория, которую она предоставила в распоряжение другого страны, использовалась данным другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства“ (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 от 14 декабря 1974 года, статья 3, пункт f)" Абсолютно прав автор.
12:45 29.10.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Игорь Миненков 16009 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Афтор тупой русофоб,по его логике нато вообще надо развалить как лоно зла.
>Почему русофоб, ежели «Согласно определению агрессии, данному Генеральной Ассамблеей ООН, любая страна признается агрессором, если она разрешает, чтобы „ее территория, которую она предоставила в распоряжение другого страны, использовалась данным другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства“ (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН № 3314 от 14 декабря 1974 года, статья 3, пункт f)" > Абсолютно прав автор.
Бред! Согласно этому определению- половина стран в мире- агрессоры. А нам, агрессорам, с другими агрессорами делить нечего, до поры до времени...
12:51 29.10.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Бред! Согласно этому определению- половина стран в мире- агрессоры.
Значит Украина агрессор. Только потому что ЧФ базируется в ее портах.
12:53 29.10.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Бред! Согласно этому определению- половина стран в мире- агрессоры.
>Значит Украина агрессор. > Только потому что ЧФ базируется в ее портах.
Не смеши! Еще даже не все знают, что есть такая страна "украина", а ты уже в агрессоры лезешь. Нет, вы не агрессоры. Вы- оккупанты.
13:10 29.10.2012
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> Еще даже не все знают, что есть такая страна "украина", а ты уже в агрессоры лезешь
Та ладно, оставь эти понты для митингов. Со мной такое не канает.
13:11 29.10.2012
Getman писал(а) в ответ на :
> После 28 октября можете начинать там собирать монатки. Тоже на законоом основании.
