> Сопливый литеха- пиджак пан Рокош поймал прапора- ветерана, который мясо тырил из солдатской столовой, угрожая личным оружием, заставил прапора отнести мясо в столовую. > А потом взял и просто сломал челюсть этому ворюге. > Шоб другим неповадно было.
> То, да се, усякие там расследования и суды. > Но, идущему на смерть, разве страшны суды? > Сказал Батяня и подписал рапорт о переводе в команду смертников.
Свистите подпаныч. Вы тут писали, что служили в ВДВ в ОКСВА. В ВДВ "пиджачки" были исключительной редкостью, разве, что где нибудь в тылу - начфин, к примеру. Да и то, в эти подразделения брали выпускников "хрулевки" или с Вольска. Так что, не надувайте щеки. Помните, что врать нехорошо.
17:20 06.11.2012
Аскольд писал(а) в ответ на :
> Офицеры даже в Советские времена и курсанты военных училищ как могли сохраняли царские традиции.
Разумеется, если учесть сколько офицеров Генерального штаба было в РККА. Аскольд писал(а) в ответ на :
> Из хохлов например всегда были лучшие старшины и прапорщики!
Да уж, на складе ОВД и ПФС этой братии хватало. Воровали по черному. Аскольд писал(а) в ответ на :
> Все под бело-желто-черный флаг Романовых!
Где Вы Романовых то нашли? Аскольд писал(а) в ответ на :
> Российское офицерство государя -императора не предало и выполнило присягу.
Ну вспомните "полезных идиотов" Алексеева, Корнилова и прочих Рузских. Поинтересуйтесь что они сотворили. Аскольд писал(а) в ответ на :
> Офицерские ударные полки Маркова,Дроздовского, Каппеля вошли в историю,когда генералы шли впереди цепей пехоты, а не как герои-большевики сидели в тылу.
Кстати, перечисленные Вами "герои" были, отнюдь, не монархистами.
17:48 06.11.2012
Ну тут то Вы Vоlk не правы. Уж кто-то,а именно Дроздовский был чистейшим монархистом. Марков также. Насчет,что Алексеев "сдал" царя точно. Правда он об этом впоследствии слезно жалел. Ну и в конце концов в ПМВ царскую лейб-гвардии он спалил в окопах под немецкими снарядами. По мне так Алексеев не был врагом царю конечно,а просто "так вышло"...
17:03 10.11.2012
Аскольд писал(а) в ответ на :
> Ну тут то Вы Vоlk не правы. Уж кто-то,а именно Дроздовский был чистейшим монархистом. Марков также. Насчет,что Алексеев "сдал" царя точно. Правда он об этом впоследствии слезно жалел. Ну и в конце концов в ПМВ царскую лейб-гвардии он спалил в окопах под немецкими снарядами. По мне так Алексеев не был врагом царю конечно,а просто "так вышло"...
И в конце-концов все дружно профукали РИ. Сдали большакам.
17:08 10.11.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Аскольд писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тут то Вы Vоlk не правы. Уж кто-то,а именно Дроздовский был чистейшим монархистом. Марков также. Насчет,что Алексеев "сдал" царя точно. Правда он об этом впоследствии слезно жалел. Ну и в конце концов в ПМВ царскую лейб-гвардии он спалил в окопах под немецкими снарядами. По мне так Алексеев не был врагом царю конечно,а просто "так вышло"...
>И в конце-концов все дружно профукали РИ. > Сдали большакам.
. просрал только один - и именно царь.
17:27 10.11.2012
Уничтожитель либирасов писал(а) в ответ на :
> Rokosz писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аскольд писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну тут то Вы Vоlk не правы. Уж кто-то,а именно Дроздовский был чистейшим монархистом. Марков также. Насчет,что Алексеев "сдал" царя точно. Правда он об этом впоследствии слезно жалел. Ну и в конце концов в ПМВ царскую лейб-гвардии он спалил в окопах под немецкими снарядами. По мне так Алексеев не был врагом царю конечно,а просто "так вышло"...
>>И в конце-концов все дружно профукали РИ. >> Сдали большакам.
>. > просрал только один - и именно царь.
Чепуха какая. а остальные где были - дума, сенат? Царя арестовали, что он мог сделать. Ему не надо было отречение подписывать, а душить всех. Кто доброту оценил?
>>>> Ну тут то Вы Vоlk не правы. Уж кто-то,а именно Дроздовский был чистейшим монархистом. Марков также. Насчет,что Алексеев "сдал" царя точно. Правда он об этом впоследствии слезно жалел. Ну и в конце концов в ПМВ царскую лейб-гвардии он спалил в окопах под немецкими снарядами. По мне так Алексеев не был врагом царю конечно,а просто "так вышло"...
>>> И в конце-концов все дружно профукали РИ.
>>> Сдали большакам.
>>. >> просрал только один - и именно царь.
>Чепуха какая. а остальные где были - дума, сенат? Царя арестовали, что он мог сделать. > Ему не надо было отречение подписывать, а душить всех. Кто доброту оценил?
. виноват именно только царь как глава государства. представь себе такое при Александре иль Питре 1 . вот имено что б такие цари и не попадались больше и было придумано всенародное избрание лидера страны . и СССР тоже пропал из-за того что народ ни как не избирал власть и не имел на неё ни каких рычагов .
18:25 10.11.2012
Уничтожитель либирасов писал(а) в ответ на :
> виноват именно только царь как глава государства.
Это у вас комуняцкие штампы - все валить на царя.
18:38 10.11.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Уничтожитель либирасов писал(а) в ответ на сообщение:
>> виноват именно только царь как глава государства.
>Это у вас комуняцкие штампы - все валить на царя.
. а ты кто по профессии.? ,
18:56 10.11.2012
Уничтожитель либирасов писал(а) в ответ на :
> а ты кто по профессии.?
Царевна(по совместительству)
19:07 10.11.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Уничтожитель либирасов писал(а) в ответ на > сообщение:
>> а ты кто по профессии.?
>Царевна(по совместительству)
. да я тебя нормально спрашиваю что б на основе твоей профессии показать тебе что ты ахунею написала про"коммуняцкие штампы" . . я просто не хочу что б ты опять дурочкой выглядела
19:15 10.11.2012
Уничтожитель либирасов писал(а) в ответ на :
> я просто не хочу что б ты опять дурочкой выглядела
Поверьте, Мишенька, вы выглядите не лучше. А я шутю, мне простительно и вообще, мне нравится царь Николай 2. что вы имеете против?
19:25 10.11.2012
Лана писал(а) в ответ на :
> Уничтожитель либирасов писал(а) в ответ на сообщение:
>> я просто не хочу что б ты опять дурочкой выглядела
>Поверьте, Мишенька, вы выглядите не лучше. > А я шутю, мне простительно и вообще, мне нравится царь Николай 2. что вы имеете против?
. так ты объяснишь в чём комуняцкие штампы .? иль дальше дурочкой будешь.? .
19:30 10.11.2012
Уничтожитель либирасов писал(а) в ответ на :
> так ты объяснишь в чём комуняцкие штампы
Понимаете, Мишенька, не привыкла я на другого человека говорить дурак или что-то в этом роде, не понимаю такого общения. Но если вы не знаете, что такое ком.штампы, или не помните сов. пропаганды, или может это все вас устраивало - тогда можете попробовать применить это слово к себе.
