Бранко,давай не будем опять спорить о генетике. Мы уже как то говорили о чистоте словянской. Не люблю я этой нациской хрени, но раз ты опять начал мерятьчерепа и говориш о чистоте славян,то скажу что самые чистые славяне это поляки, хорваты, сербы и украинцы (особенно западные куда меньше турков и татар доходило). Самые нечистые это болгары и русские. Русская нация разбавленная другой кровью, в основном угро-финской и татарской . Все эти Мордва, Муром, Самара, Москва, Карелия, Кострома, Псков это территория угро-фином, и названия угро-финское, только ассимилировались они под воздействием более развитой славянской культуры. Ассимилировались, а не вымерли. Куда ассимилировались думаю понятно: в русско-российский народ.
>то скажу что самые чистые славяне это поляки, хорваты, сербы и украинцы (особенно западные куда меньше турков и татар доходило).
О того что ты это говоришь, халва слаще не станет. Самые чистые славяне-белорусы, затем поляки и т.д. и т.п.
Сам считай:
Ген расстояния.
Белорусы до:
русских 0.11 поляков 0.13 украинцев 0.14 чехов 0.14
, шо касается украинцев, то наиболее грязным генофондом являются зап. украинцы. балановский об этом писал, что там, дикая смесь разных народов, которые сошлись как на перекрестке и жутко перемешались, в результате чего, галицкий генофонд не похож не только на словацкий, белорусский и проч, но больше выказывает сходство с восточно-финскими народами. Походу-мадяры начудили.
> самые чистые славяне это поляки, хорваты, сербы и украинцы (особенно западные куда меньше турков и татар доходило). quoted1
Генетики пишут про вас:
- А отличаются ли западные украинцы от восточных?
- По этой теме в нашей лаборатории недавно была защищена диссертация. Отличия, конечно, есть. Если есть географическое расстояние, то обязательно появятся и различия в генофонде. В отношении восточных украинцев генетика лишь подтвердила то, что и так было известно антропологам: их генофонд сходен с южными русскими и с казаками (особенно по материнской линии), и сходен с другими украинцами (особенно по отцовской линии). А вот с западными украинцами пока непонятно: по разным генам они оказываются сходными то с центральными украинцами, то с восточными русскими, а то и с отдельными народами Европы, причем даже не соседними. Такое впечатление, что на Западной Украине, как на перекрестке, сошлось несколько разных генофондов древних племен.
-так что про особенных зап. украинцев ты верно подметил, только про чистоту тут говорить не уместно. Зап. украинцы-результат метисации геноьфондов разных племен. Причем уровень этой метисации максимален, по сравнению с другими славянами.
>> то скажу что самые чистые славяне это поляки, хорваты, сербы и украинцы (особенно западные куда меньше турков и татар доходило). quoted2
> > О того что ты это говоришь, халва слаще не станет. Самые чистые славяне-белорусы, затем поляки и т.д. и т.п. > > Сам считай: > Ген расстояния. > > Белорусы до: > русских 0.11 > поляков 0.13 > украинцев 0.14
> чехов 0.14 > > , шо касается украинцев, то наиболее грязным генофондом являются зап. украинцы. балановский об этом писал, что там, дикая смесь разных народов, которые сошлись как на перекрестке и жутко перемешались, в результате чего, галицкий генофонд не похож не только на словацкий, белорусский и проч, но больше выказывает сходство с восточно-финскими народами. Походу-мадяры начудили. quoted1
Ой какой бред о "перекрестке". Я тебя когда та то очень детально отвечал о "перекрестках". Если хочешь опять могу, и о Ближнем Востоке и о Причерноморье и о Западной Европе, и о Британских островах и так далее, и так далее,, если ты ознакомишся с мировой историей, а не только с всякими мифами о "русско-арийском мире" то поймешь что твои слова о "перекрестке" на Западной Украине это глупость. "Перекрестке" есть везде, ну возможно за исключением Японских островов, да возможно еще и угро-финское болото не было перехреством, там тысяча лет обитали дикие угро-фины никто туда толком и не пхался, пришла только кучка славян и принесла угро-фином письменость и все другое из цивилизации.
> да возможно еще и угро-финское болото не было перехреством, там тысяча лет обитали дикие угро-фины никто туда толком и не пхался, пришла только кучка славян и принесла угро-фином письменость и все другое из цивилизации. quoted1
Согласно тем же генетическим данным, у русских финских генов около 10%, а доминирует балто-славянская R1a в 60% случая, т.е. собственно даже с большой натяжкой русские на финнов не тянут,всего лишь потому что есть поляки и белорусы, с точно такой же пропорцией генов, как и у русских. Признать поляков и беларусов тоже угро-финнами мечта свидомых укро-финцев?
Укринцы свободно, открыто говорят о своем ДНК. Ибо там украинцам есть чем гордиться. У украинцев славные корни, славные предки. Русские стыдливо курят в сторонке под чухонско-татарским забором.
Хм, интересно. Интересно украинские женщины пляшут. Однако как выяснили ученые-генетики, есть еще один древний этнос, представителей которого на территории современной Украины больше, чем потомков ариев. Дело в том, что все приведенные выше результаты исследования касаются только мужчин, а главная фигура это истории, на самом деле, женщина. Представители прекрасной половины украинского народа, как минимум, в три раза старше, чем мужчины. Предки современных украинок пришли на эти земли за 20 000 лет до появления трипольцев. С точки зрения генетики, украинки - унаследовали гены отдельного, еще более древнего народа. Только украинские женщины являются коренным населением территории Украины. Такая особенность ДНК украинских женщин объясняется тем, что женщины не принимали участие в войнах цивилизаций - они просто выбирали победителей. Сердце женщины всегда выбирало более сильного и "перспективного" мужчину - от этих мужчин рождались дети, передававшие отцовские гены по наследству. * Однако гены какого древнейшего народа носят в себе представительницы прекрасного пола - до сих пор загадка. Возможно, когда-нибудь генетики смогут раскрыть и эту тайну...
> Русская нация разбавленная другой кровью, в основном угро-финской и татарской . Все эти Мордва, Муром, Самара, Москва, Карелия, Кострома, Псков это территория угро-фином, и названия угро-финское, только ассимилировались они под воздействием более развитой славянской культуры. > Ассимилировались, а не вымерли. Куда ассимилировались думаю понятно: в русско-российский народ. quoted1
Генофонд русского народа — типично европейский. Процент восточноевразийских генетических маркеров в составе русского генофонда не превышает средние показатели по Европе. Результаты изучения русского генофонда показали его близость с населением практически всей Европы, при этом выявлены значительные отличия от населения Урала и Кавказа. Определённый интерес представляет генофонд северных русских. Северные популяции русских демонстрируют довольно сильные отличия от остальных русских популяций. До недавнего времени предполагалось, что такие отличия могут объясняться значительным финно-угорским компонентом, вошедшим в состав северных русских в ходе славянской колонизации этой территории. Последние исследования, включившие в себя комплексный анализ маркеров Y-хромосомы, мтДНК и аутосомных маркеров, позволяют сделать вывод о более выраженном сходстве северных русских с населением Северной Европы в целом....................... По результатам многомерного анализа полиморфизма системы HLA в популяциях Европы выделяется три кластера: североевропейский, центральноевропейский и южноевропейский. Русские входят в североевропейский кластер, наряду с немцами, датчанами, голландцами, финнами, ирландцами и англичанами От таки дела...
> Ибо там украинцам есть чем гордиться. > У украинцев славные корни, славные предки. > Русские стыдливо курят в сторонке под чухонско-татарским забором. quoted1
> североевропейский, центральноевропейский и южноевропейский > . Русские входят в североевропейский кластер, наряду с немцами, датчанами, голландцами, финнами, ирландцами и англичанами quoted1
Та просто еще никто толком так и не может сказать- а кто такие русские. Вроде название есть, а народа единокровного по сути и нет.