Украина жестко ответила на претензии России по ЧФ КИЕВ, 28 ноября. Черноморский флот РФ должен платить налоги в соответствии с законодательством Украины. Об этом говорится в заявлении Государственной таможенной службы Украины «Ни законодательством Украины, ни международными договорами, ратифицированными Верховной радой, не предусмотрены льготы в налогообложении при ввозе на таможенную территорию Украины товаров, поступающих в адрес военных формирований ЧФ РФ», — подчеркивают в ГТСУ. Гостаможслужба настаивает на уплате всех необходимых платежей и сборов ЧФ РФ при импорте топлива на территорию Украины.
«Гостаможслужба считает, что эта операция должна облагаться согласно действующему законодательству на территории Украины, то есть с уплатой всех необходимых платежей», — подчеркнул первый замглавы ГТСУ Александр Дороховский. Он также сообщил, что между Украиной и Россией продолжаются переговоры по вопросу таможенных пошлин при ввозе на территорию Украины грузов для ЧФ РФ, сообщает Минпром.
Напомним, по данным МИД РФ, севастопольская таможня заблокировала более 14 тыс. тонн дизельного топлива, адресованного ЧФ РФ в связи с отказом Минобороны РФ оплачивать ввозные пошлины. В МИД РФ считают, что действия Украины не отвечают духу стратегического партнерства между странами.
15:41 28.11.2012
Каждый год в начале зимы Украина вспоминает ЧФ и ищет причину,абсолютно любую чтобы придраться и подосрать соседу......С газом уже началось...... После прочтения этой новости в сети испытал эту эмоцию и чуть не упал со стула=) Вот она "политика" наших У-соседей. Интересно вот что,когда я создал тему про гтс украинскую,мне Зубр сказал следующее: Какая плохая Россия,что она делает с брато-соседом,немыслимо и т.д. Вот этот пост и есть своеобразный ответ на его комментарий.Мы не Польша или зимбаве.Мы относимся к странам так,как они хотят чтобы к ним относились.
15:44 28.11.2012
Вот еще мысля. Россия приглашала Украину в ТС.Вступив в ТС,они были равноправным членом этой организации.Но У-соседи решили,что лучше в ЕС и в запад и быть не партнёром или другом,а "гастрабайтерами".
15:49 28.11.2012
Игорь Де Тройкин 3 писал(а) в ответ на :
> Россия приглашала Украину в ТС.Вступив в ТС,они были равноправным членом этой организации.
Что это еще за бред. Право решающего голоса в ТС ПРИНАДЛЕЖИТ РОССИИ.
15:49 28.11.2012
>Зима,холода и ЧФ РФ...Снова.....
И будет возникать снова и снова и далее. Из-за кремлевских дегенератов флот находится в крайне уязвимом положении, которое может быть использовано Украиной как повод для шантажа и давления. И используется, естественно. Их то винить в этом как раз нечего: у них есть возможность давить - они и давят. Тут уж как говорится каждый за себя. А вот над тем что: 1. До сих пор вопрос о налогах на топливо, как и многие другие (например о вводе в состав ЧФ новых кораблей) не решен (за 20 лет !) 2. Фактическая (де факто) плата за аренду около 4 млд. долл. в год 3. До сих пор не построена резервная база и судостроительная верфь на российской территории, по другую сторону керченского пролива
следует серьезно задуматься
15:54 28.11.2012
Робятушки, а за соляру томоженные сборы все равно платить прийдется.
> Что это еще за бред.Право решающего голоса в ТС ПРИНАДЛЕЖИТ РОССИИ. >
> > >
Это не бред! Евразийская экономическая комиссия
Создана решением Президентов Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан в конце 2011 года, как единый постоянно действующий регулирующий орган Таможенного союза и Единого экономического пространства (на сегодняшний день в состав входят Российская Федерация, Республика Беларусь, Республика Казахстан с возможностью присоединения других стран).
Имеет статус наднационального органа управления. Организация не подчинена какому-либо из правительств трех стран. Решения Комиссии обязательны для исполнения на территории трех стран.
Основной задачей ЕЭК является обеспечение условий функционирования и развития Таможенного союза и Единого экономического пространства, а также выработка предложений по дальнейшему развитию интеграции. ЕЭК передаются полномочия упраздняемой Комиссии Таможенного союза (КТС).
Утвержденный состав Коллегии Евразийской экономической комиссии
Председатель Коллегии
Виктор Борисович Христенко
Член Коллегии (Министр) по основным направлениям интеграции и макроэкономике
Татьяна Дмитриевна Валовая
Член Коллегии (Министр) по экономике и финансовой политике
Тимур Муратович Сулейменов
Член Коллегии (Министр) по промышленности и агропромышленному комплексу
Сергей Сергеевич Сидорский
Член Коллегии (Министр) по торговле
Андрей Александрович Слепнев
Член Коллегии (Министр) по вопросам технического регулирования
Валерий Николаевич Корешков
Член Коллегии (Министр) по таможенному сотрудничеству
Владимир Анатольевич Гошин
Член Коллегии (Министр) по энергетике и инфраструктуре
Даниал Кенжетаевич Ахметов
Член Коллегии (Министр) по конкуренции и антимонопольному регулированию
Нурлан Шадибекович Алдаберген
Вон глава судя по фамилии украинец
15:58 28.11.2012
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Робятушки, а за соляру томоженные сборы все равно платить прийдется.
С этим пусть разбираются профессиональные юристы: придется платить или нет. Меня гораздо более интересует вопрос почему этот вопрос не был полностью решен ранее, хотя прошло целых 20 лет (!)
Т.е . то что налог платился до этого каких-то чиновников устраивало? Уж не откат ли с украинской стороны тому был причиной (что этот вопрос не поднимался ранее российской стороной)
> Робятушки, а за соляру томоженные сборы все равно платить прийдется. >
> > >
Слишком дорого берёте будем через канаду заправляться там дешевле
15:59 28.11.2012
А я вот прекрасно к украинцам отношусь. Особенно если женщина. Генетическая память, видимо существует
16:00 28.11.2012
Игорь Де Тройкин 3 писал(а) в ответ на :
> Вот еще мысля. > Россия приглашала Украину в ТС.Вступив в ТС,они были равноправным членом этой организации.Но У-соседи решили,что лучше в ЕС и в запад и быть не партнёром или другом,а "гастрабайтерами".
То что Украина не вступила в ТС лично меня только радует. Поскольку ее вступление в эту организацию принесет выгоду корпорации ЗАО "Кремль", но зато не принесет никаких выгод государству Россия. На кой хрен спонсировать чужую экономику за свой счет и опять кормить каких-то нищих инородцев?
> На кой хрен спонсировать чужую экономику за свой счет и опять кормить каких-то нищих инородцев? >
> > >
Лучше дотации чечне и т.д.
16:03 28.11.2012
Игорь Де Тройкин 3 писал(а) в ответ на :
> Слишком дорого берёте будем через канаду заправляться там дешевле
Еще более дешевый вариант - отобрать к едрене фене у этой псевдостраны Крым и вообще упразднить на нем таможню. Но для современного Кремля он к сожалению неподъемен, хотя это самый лучший вариант со всех точек зрения
> Еще более дешевый вариант - отобрать к едрене фене у этой псевдостраны Крым и вообще упразднить на нем таможню. Но для современного Кремля он к сожалению неподъемен, хотя это самый лучший вариант со всех точек зрения >
> > >
Полезут в НАТО или ЕС,отберем
16:07 28.11.2012
Игорь Де Тройкин 3 писал(а) в ответ на :
> Лучше дотации чечне и т.д.
Ничем не лучше. На счет "дотационности" Чечни ты сильно ошибаешься, это очень прибыльное предприятие. Правда не для государства и не для налогоплательщика. А прибыльное оно все для той корпорации ЗАО "Кремль"...
Товарищ Кадыров кстати давно предлагал часть нефтяных чеченских налогов передавать в республиканский бюджет а не в федеральный.... тогда бы даже до тебя дошло что Чечня - НЕ дотационное а очень прибыльное предприятие
эту эмоцию и чуть не упал со стула=)
Еще более дешевый вариант - отобрать к едрене фене у этой псевдостраны Крым и вообще упразднить на нем таможню. Но для современного Кремля он к сожалению неподъемен, хотя это самый лучший вариант со всех точек зрения
