> А вот Севастопольский не москвич а тоже москаль.И Волк с Иваново тож москаль. quoted1
Какое ты имеешь право квалифицировать людей кто есть кто? Тем более в таком оскарбительном контексте... Согласно твоей классификации москаль - это конченный упырь со всеми отвратительными качествами какие только есть на свете... Если оно так, то ты как минимум нарушаешь пункт 3.14 правил форума. Во вторых... если ты христианин, то ты как минимум нарушаешь заповедь "Не суди - да не суди будишь"... так так ты не только судишь людей своим упрощенным судом, но и осуждаешь и оскарбляешь их... За это тебе воздастся на суде Божьем.
Ну и потом... национальность людей - это ментальная принадлежность индивидуума к определенной общности людей... Есть русские - умные, глупые, плохие, хорошие, больные, здоровые... но они все русские... Так же есть англичане, поляки и т.д... Ты же берешь какой нибудь микрокритерий - например "плохие" (на твой взгляд) - и на основе этого критерия говоришь, что этот человек уже не русский, а "москаль"... Это по крайней мере выглядит глупо со стороны... эмоционально, но глупо... Как до тебя достучаться? Я тебе об этом говорил еще в Киеве...
>> Согласен, что где-то - "дань".Что касаемо Веры,наверное, всяк чует по свему, штука слишком личная.Вот только когда мир кажется размером с овчинку,молятся почему-то все, - и атеисты, и дуристы... quoted2
>Обычная, подсознательная концентрация сознания на проблеме и ситуации, путем мысленной прогонки какого либо текста через осознанное необходимое (ну... что бы эмоциональная шелуха не мешала). Предтече НЛП. Даже молитва, с её чередованием определенного звукового ряда и монотонностью, да ещё с малоосозноваемым смыслом, концентрирует мысли человека на выход из сложившейся, тяжелой для него ситуации. Это имеет место быть. Но... это скорее не релиозный фактор, а психологический. quoted1
Вы пытаетесь объяснить как-бы саму структуру явления,его устройство,то,почему оно работает. А молящийся(имхо),он,всего лишь, чувствуя себя абсолютно беспомощным,просит помощи,помилования,ибо это его последняя надежда,надежда на сверхъестественное.
> Вы пытаетесь объяснить как-бы саму структуру явления,его устройство,то,почему оно работает. > А молящийся(имхо),он,всего лишь, чувствуя себя абсолютно беспомощным,просит помощи,помилования,ибо это его последняя надежда,надежда на сверхъестественное quoted1
Тут всё дело в том, что верующий человек, самоорганизацию и самостоятельный, но подсознательный путь выхода из ситуации, приписывает к сверхъестественному. Особенно это показательно, когда человек, в силу скудности знаний, совсем не разбирается в природе вещей и явлений.
Вера, это еще не панацея... Пример ислам - абсолютно не способен развиваться, и закрепощен в феодализме... США - не поверю, что это религиозная страна, но...
Гнилая тема... Вера - это интимные подробности каждого...Хотя я сам верю... Без байды говорю...
>Анатоль имею право ведь меня квалифихируют,как только не обзывают и не один Анатоль не спросил их какое они имеют право.
Мог бы ты привести ссылку, где персонально тебя квалифицируют и обзывают?
Если кто то поступает не умно, то зачем это поведение копировать? Получается, ты излагаешь не свои личные взгляды, а отвечаешь вредностью на глупость... Ты считаешь это умным поведением?
>Анатоль имею право ведь меня квалифихируют,как только не обзывают и не один Анатоль не спросил их какое они имеют право.
Да имеешь ты право имеешь... Ври, лги, поливай гомном - все это тебе можно...
Лично я тебя классифицирую с селянским мышлением, с лузгой семечек на губах, с загоном для коров и проч.... А что, я не прав? У тебя селянское, западноукраинское мышление, это факт... Но, разве я тебя прибивал к какому-нибудь этносу? Да будь ты хоть нигер - селянин, он и в африке селянин.
>> Вы пытаетесь объяснить как-бы саму структуру явления,его устройство,то,почему оно работает. >> А молящийся(имхо),он,всего лишь, чувствуя себя абсолютно беспомощным,просит помощи,помилования,ибо это его последняя надежда,надежда на сверхъестественное quoted2
> >
> > > Тут всё дело в том, что верующий человек, самоорганизацию и самостоятельный, но подсознательный путь выхода из ситуации, приписывает к сверхъестественному. Особенно это показательно, когда человек, в силу скудности знаний, совсем не разбирается в природе вещей и явлений. quoted1
Ну, подсозательное оно ведь тоже сверхъестественное - пока ещё для науки дело тёмное,к примеру - из каких таких кирпичиков сложены электро-магни-гравитационные поля - ???
Знакомый колдун пояснял, как должно быть , чтобы заговор работал(мне для интереса))).Дык вот,нужно ,мол, в этот заговор вложить всю душу,не должно быть и толики сомнения в его несбыточности, и дума за то "дельце".куда вкладывается заговор, должна быть первоочередной.Ведание тут видимо мало потсобляет))
> Знакомый колдун пояснял, как должно быть , чтобы заговор работал(мне для интереса))).Дык вот,нужно ,мол, в этот заговор вложить всю душу,не должно быть и толики сомнения в его несбыточности, и дума за то "дельце".куда вкладывается заговор, должна быть первоочередной.Ведание тут видимо мало потсобляет)) quoted1
Эффект плацебо и самонастроя, приводят к самоорганиции человека. Отсюда и получение желаемого результата. Колдун лишь искусный посредник, между желаемым и самовнушаемым.
>> Знакомый колдун пояснял, как должно быть , чтобы заговор работал(мне для интереса))).Дык вот,нужно ,мол, в этот заговор вложить всю душу,не должно быть и толики сомнения в его несбыточности, и дума за то "дельце".куда вкладывается заговор, должна быть первоочередной.Ведание тут видимо мало потсобляет)) quoted2
> > Эффект плацебо и самонастроя, приводят к самоорганиции человека. Отсюда и получение желаемого результата. Колдун лишь искусный посредник, между желаемым и самовнушаемым. quoted1
Эффект самовнушения более или менее логике поддаётся.А вот какова природа воздействия на другие, ни о чём не подозревающие субъекты?
> Эффект самовнушения более или менее логике поддаётся.А вот какова природа воздействия на другие, ни о чём не подозревающие субъекты? quoted1
"....ни о чём не подозревающие субъекты..", это как? Субъекты не знают, что они пришли к колдуну или в церковь, за исцелением, либо за другими "чудесами"..
>> Эффект самовнушения более или менее логике поддаётся.А вот какова природа воздействия на другие, ни о чём не подозревающие субъекты? quoted2
> > "....ни о чём не подозревающие субъекты..", это как? Субъекты не знают, что они пришли к колдуну или в церковь, за исцелением, либо за другими "чудесами".. quoted1
К примеру корова, которая не пасётся в стаде,а постоянно сбегает домой, создавая массу хлопот хозяевам.А вот после заговора, бывает, она почему то более лояльно относится к пребыванию в коллективе соплеменников. ))
> К примеру корова, которая не пасётся в стаде,а постоянно сбегает домой, создавая массу хлопот хозяевам.А вот после заговора, бывает, она почему то более лояльно относится к пребыванию в коллективе соплеменников. )) quoted1