> неужели в Русской православной церкви могут заключаться только однополые браки? Действительно, раньше я об этом не слышал. Я выразил своё сочувствие православным христианам в связи с этим фактом.
Смешно слушать рассуждения о "христианстве" от еврея, поддерживающего однополые браки! Артур, тут "твой" клиент, на отстрел. Возьмешься?
> т.е вы оправдываете бомбардировки мирных сербов в Христовое Воскресения 11 апреля 1999 году, вы не находите как минимум странным совпадение в аналогичных событиях т.н. "Кровавую Пасху" 1944 г. 16 апреля(!). кстати в 1944 погибло около 2000 человек, а в 1999 7 тыс. убитых и 10 000 раненых, по оценкам альянса, что явно занижено. однако ценично > quoted1
Эти бомбардировки печальны, но я отношусь к ним безразлично.
Однако, Вы не объяснили прямую связь между ними с празднованием Пасхи.
>Мне безразлично, что Вы увидели, а что нет. Рассмотрение жалоб - прерогатива исключительно администрации форума. > > На этой ноте считаю обсуждение данного вопроса в не относящемся к его содержанию подфоруме исчерпанным. quoted1
Все люди готовятся к Новому Году, но у евреев нет Нового года. Не этим ли мы обязаны вашему посещению СОВЕРШЕННО далекой от вас ветки?
> Смешно слушать рассуждения о "христианстве" от еврея, поддерживающего однополые браки! quoted1
Если Вы не знали - я лютеранин; соответственно, заявления нашего друга TaNuNah о "сатанинстве" неправославных христианских церквей непосредственно задели меня.
PS: я поддерживаю заключение однополых браков только в светском порядке, так как считаю, что религия никак не должна соприкасаться с государством; в частности - в определении семейного положения граждан.
Соответственно, меня не волнует отношение церкви к заключения такого рода браков.
> я еще понимаю если бы вели себя в рамках конституции форума но так ведь и у вас рыльцо то в пушке quoted1
Давайте не будем переходить на личности.
За своё, несомненно, оскорбительное заявление я получил заслуженное взыскание в виде замечания, полностью согласен с его вынесением и не намерен его обжаловать.
> Я совершенно логично задал вопрос - неужели в Русской православной церкви могут заключаться только однополые браки? Действительно, раньше я об этом не слышал. Я выразил своё сочувствие православным христианам в связи с этим фактом. quoted1
Слово "не волнует"- обозначает полнейшее равнодушие к чему- либо. Слово "сочувствие"- это антоним слова "не волнует". Вы уж как-нить определитесь, волнует вас, или не вызывает сочувствия...
> Слово "сочувствие"- это антоним слова "не волнует".Вы уж как-нить определитесь, волнует вас, или не вызывает сочувствия... > quoted1
Читайте внимательнее: не волнует меня отношение церкви к однополым бракам; отношение же к ним верующих - как неотъемлемой части граждан государства - для меня как раз имеет значение.
>Читайте внимательнее: > не волнует меня отношение церкви к однополым бракам; > отношение же к ним верующих - как неотъемлемой части граждан государства - для меня как раз имеет значение. quoted1
Вы решили поучить меня русскому языку?
Фраза: "...Полагаю, Русская православная церковь разрешает только однополые браки? В таком случае, я Вам сочувствую...."- исключает двоякое толкование.
Иными словами, вы решили что поддерживая однополые браки вы можете сочувствовать миллионам верующих, не поддерживающих содомский грех? А с какой радости вы решили, что сочувствовать по поводу отношения к однополым бракам нужно не вам, а нам? Мы в СВОЕМ монастыре живем по СВОИМ правилам. А вы- кто такой?
> отношение же к ним верующих - как неотъемлемой части граждан государства - для меня как раз имеет значение. quoted1
- Ну , значит ты должен знать мнение абсолютного большинства верующих по этому поводу . Оно котегорично отрицательное . У нас как то привыкли называть маму - мамой , а не родитель № 2 . У вас же там , в угоду извращенцам , всё с ног на голову готовы перевернуть .
> Давайте не будем переходить на личности. quoted1
конечное не будем "законопослушный" пользователь, в профаил свой иногда поглядывайте, бревно торчит. что касается сатанизма, протестанты руководствуются следующим принципом: "Бог – это Добро и Свет, а Сатана – это Зло и Тьма. Так будем же служить Злому и Тёмному Сатане, и проклинать бога за его Свет и Добро», они "П" при этом поют и танцуют в Церкви и на погосте, руководствуясь этим принципом этому "светскому" государству позволено все? и я должен считаться с бесами? это их чувства я оскорбил? а то что каждый десятый американец сатанист, и еще Рональд Рейган призывал с ними считаться - это вы назвали "светским" государством?