Министерство обороны России в последней инстанции выиграло процесс против кабинета министров Украины.
Высший хозяйственный суд Украины подтвердил решение суда 1-й инстанции о выплате более чем 400 миллионов долларов долгов корпорации «Единые энергетические системы Украины» по контракту, подписанному под гарантии правительства Украины.
Этот контракт был подписан еще в 1997 году, а корпорацию ЕЭСУ тогда возглавляла Юлия Тимошенко. Все подробности — у собственного корреспондента радио «Вести ФМ» на Украине Владимира Синельникова.
Высший хозяйственный суд Украины поставил точку в споре о выплате Министерству обороны России долгов корпорации «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ). Суд отклонил кассационную жалобу Госказначейства и кабинета министров на решение судов 1-й и апелляционной инстанций, которые обязали Украину выплатить за счет госбюджета корпоративные долги.
Сумма выплат составляет 3 миллиарда и почти 240 миллионов гривен, то есть по курсу Национального банка Украины более 405 миллионов долларов. Этот долг возник еще в 1997 году, когда корпорация ЕЭСУ под гарантии кабинета министров Украины заключила контракт с Министерством обороны РФ на поставку стройматериалов. Правительство Украины тогда возглавлял хорошо известный Павел Лазаренко, а ЕЭСУ — Юлия Тимошенко, в то время — ближайший деловой и политический партнер Павла Лазаренко.
В России эта скандальная история хорошо известна как «дело Георгия Олейника», который подписал контракт с ЕЭСУ. Цены в контракте были явно завышены. И тогдашний глава управления военного бюджета Минобороны России Георгий Олейник попал под суд за эту заведомо невыгодную сделку и провел в местах лишения свободы почти четыре года.
ЕЭСУ свои долги не вернула, и Министерство обороны России вполне закономерно предъявило претензии гаранту сделки — кабинету министров Украины. Однако правительство Украины отказалось выполнять свои обязательства, и российской стороне пришлось защищать свои интересы в суде. По всей видимости, главная причина нежелания платить долги — это отсутствие денег в госбюджете. Украина, как известно, живет в условиях перманентного финансового кризиса, причем с явной тенденцией к обострению. Говоря проще, Украине постоянно не хватает денег и не хватает их с каждым годом все больше.
Судебная волокита продолжалась почти два года. Кабинет министров проиграл процесс и в суде 1-й инстанции, и в Апелляционном суде Киева. Решение Высшего хозяйственного суда Украины является окончательным и обжалованию не подлежит.
Хотя местный суд вполне мог принять явно противоправное решение и в абсолютно однозначной ситуации отклонить иск Министерства обороны России. Такие прецеденты явно абсурдных решений суда на Украине хорошо известны. Однако, по всей видимости, местный суд учел возможность обращения России в международный арбитраж.
В случае проигрыша дела в международных инстанциях Украине пришлось бы заплатить намного больше, по крайней мере, раза в два, с учетом потерянной выгоды, судебных издержек и так далее. Посему в суде вполне резонно рассудили, что дешевле будет заплатить сразу.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
> Этот долг возник еще в 1997 году, когда корпорация ЕЭСУ под гарантии кабинета министров Украины заключила контракт с Министерством обороны РФ на поставку стройматериалов. quoted1
Забавно, за время просрочки долговых обязательств пеня должна составлять в пределах 50 процентов от суммы долга. Надеюсь что Россия через международный арбитраж потребует с Украины уплаты пени по сумме задолженности.
В общем, свидомые обитатели территории, расположенной между окраинами России - Польши - Румынии, должны раскошелиться. С процентами за пользование кредитом.
Если пеня не предусматривалась рамками договорных отношений (а договориться обоюдно о размере пени у стран не удалось), то согласно международному праву, процентная ставка назначается международным арбитражным судом + судебные издержки оплачивает проигравшая сторона.
При этом Украина надеется на списание долгов, на что в своё время Кудрин резонно заметил, а мол с какой стати РФ списывать долги Украине? На каком мол основании списывать долг?
Я считаю так, если Украина признаёт себя недееспособным государством и не может СВОЕВРЕМЕННО в рамках договорных отношений оплачивать долги и проценты, то пусть это государство переходит на хозрасчётную систему оплаты. Многие страны кредиторы не брезгливы и могут взять долги "натурой".
>> Этот долг возник еще в 1997 году, когда корпорация ЕЭСУ под гарантии кабинета министров Украины заключила контракт с Министерством обороны РФ на поставку стройматериалов. quoted2
>Забавно, за время просрочки долговых обязательств пеня должна составлять в пределах 50 процентов от суммы долга. Надеюсь что Россия через международный арбитраж потребует с Украины уплаты пени по сумме задолженности. quoted1
Ну куда вы загнули нам бы хотя бы эти 400 получить бы. Если суд постановил это еще не факт что хотя бы это выплатят.
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну куда вы загнули нам бы хотя бы эти 400 получить бы. quoted1
Надо прекратить давать денежные средства в долг недееспособной в финансовом отношении Украине. Так ведь плачутся же... мол не хватает денег. Жаль, что украинцы берут, а отдавать не хотят - это действительно очень уж по украински.
Ох какие злорадные комментарий ............ Отвечу так - 400 миллионов долларов ето не такая уж не подьемная сумма для Украины . В бюджете на етот год уже предусмотрено 3 миллиарда на погашение долгов . И 400 миллионов раз суд постановил заплатят . В краинем случае продадут какую нибудь собственность .