>> Это и есть этнические границы украинцев, не все конечно, Ставрополье, Кубань, Черноземье (Белгород, Воронеж)
> >
> Польша, Словакия, Венгрия, Румыния. > >
Хорватия ешо
17:36 08.03.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> украинскую Историю- на свалку!
Странное какое то название темы - правильно будет "Украинскую историографию на свалку!"
А так, типо: отменим украинскую математику Севастопольский, а вас, конкретно труды каких украинских историков особенно раздражают ?
18:12 08.03.2013
А Севастопольский никаких историков не читал.Его познания истории это история за 10 класс советской школы.
18:23 08.03.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> история за 10 класс советской школы. >
Ну... не самый плохой результат, тут главное действительно её знать. Вообще то советскую историографию отличает не столько искажение фактов сколько простое их умалчивание, причем это (умалчивание)касалось только общеобразовательных учреждений. Чего к сожалению нельзя сказать о современном преподовании истории в Украине, когда когда в основу положены даже не исторические исследования а какие то публицистические потоки сознания. При этом на конструктивную критику начинают плести про молоду державу, користь миХфов и тд и тп.
18:42 08.03.2013
Да искажений хватало с лихвой.Кстати очень интересна историография в нынешней России.Столько противоречий и разница мнений.Наши выглядят как то мелко.Настоящих иследований очень мало.Нужно открывать архивы.Знаете вот на Махно с советских времен сложилось карикатурное представление,и сейчас это мешает усваивать информацию о нем.
18:57 08.03.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Да искажений хватало с лихвой.
Назовите самые для вас, возмутительные. Свидомый писал(а) в ответ на :
>Кстати очень интересна историография в нынешней России.
Потума как приходится проводить некий синтез и приемственность имперского перода советского и этого сЁдняшнего, незнаю как его и назвать. При этом обходить острые моменты а как без них. Но это русский гемор - а что до украинских истореГов там просто жопа, вы, ведь не в курсе сколько бабок пошло при Юще на поиск только не смейтесь древних укров. Ну да и фиг с ним главное то что финансы пошли лди в поле выехали, материала лет на пять хватит.
Свидомый писал(а) в ответ на :
>.Знаете вот на Махно с советских времен сложилось карикатурное представление,и сейчас это мешает усваивать информацию о нем.
>
Только по школам и кЫно.
19:00 08.03.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> вас, конкретно труды каких украинских историков особенно раздражают ?
Я могу назвать: Палий, Галичанец, Штепа. Может не все они историки, но любители порассуждать на исторические темы, уж точно.
19:02 08.03.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Севастопольский, а вас, конкретно труды каких украинских историков особенно раздражают ?
С удивлением узнал, что на украине ВООБЩЕ есть историки! И особенно, что у них еще есть какие-то труды.
Если бы на украине были Историки, глупые басни о "древних украинцах" никогда не увидели бы свет. А позвольте полюбопытствовать, вы кого именно величаете "украинским историком"?
19:10 08.03.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> "украинским историком"
А хотяб Толочко.
19:16 08.03.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> история за 10 класс советской школы. >>
>Ну... не самый плохой результат, тут главное действительно её знать. Вообще то советскую историографию отличает не столько искажение фактов сколько простое их умалчивание, причем это (умалчивание)касалось только общеобразовательных учреждений. > Чего к сожалению нельзя сказать о современном преподовании истории в Украине, когда когда в основу положены даже не исторические исследования а какие то публицистические потоки сознания. При этом на конструктивную критику начинают плести про молоду державу, користь миХфов и тд и тп.
Не только общеобразовательных но и академических исследований. Да и разделить эти вещи практически не возможно поскольку даже в исключительно педагогическом вузе студенты историки учаться по академическим монографиям. В результате чего банально могут рассказать детям то что им не положено знать. Можете привести примеры такого "положения основ"? Вопросс качества или соответствия современному уровню концепций положенных в основу преподавания истории это да, тут есть вопросы.
19:21 08.03.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А Севастопольский никаких историков не читал.Его познания истории это история за 10 класс советской школы.
8 - го марта.?
