>>> igels писал(а) в ответ на сообщение: >>>> не был никаким делом. родители писали заявление на имя директора школы и все.
>>> >>> >>> ерунда, заставляли даже если ученик приходил(могу правда с классом ошибаться) 5-6 кл., да и еще самое интересное, даже если не изучаешь, уроки посещать обязан.
>>А крымчан тоже заставляли в советское время учить мову?
> > Крымчан- да. > Севастополь- нет > Ибо Севастополь был городом союзного подчинения и управлялся прямиком из Москвы. > Помню застало начало учебного года меня в санатории под Одессой. Всем раздали книжки и мы ходили в импровизированную школу.
> Запомнился урок "мовы"- училка округлила глаза когда я заявил что мову не изучал. > Разрешили сидеть просто так на укроуроках. > Еще 14-ти летним пацаном я понял что мова- потеря времени....
16:03 11.03.2013
Бластер а нормальные украинцы это те кто презирают мову?кто тут украинцы?Волк?
16:19 11.03.2013
igels писал(а) в ответ на :
> бластер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Физ-ра - это святое. Я умирал бы - а на физру пришёл бы. Один из лучших предметов в школе. Да и в институте был тоже.
> > аналогично. но вот вспоминаю как освобожденные сидели на лавочке но присутствовать обязаны.
Т.е. не мытьём, так катанием. Типа посидит - всё равно что то да усвоит, а укрошкола отчитается в том, что укромовой охвачены все учащиеся. Rokosz писал(а) в ответ на :
> да, Рокош он хорший.
Для кого? Rokosz писал(а) в ответ на :
> Пока москали не начинают гадить под его украинским забором.
Вы, полублагородный, наверное, со своими подельниками спутали. Любят они энто дело. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, Игелс, насколько я помню, большую часть учебы с средней школе, проездили по России. Да и речь то идёт не о временах конца 70-х - начала 90-х, а о самом становлении УССР, когда за незнание укромовы выгоняли с работы, не принимали на работу.
> > 2й 3й 8й класс учился в украине. так что представление имею.
В то время писали "на". Но опять же: igels писал(а) в ответ на :
> аналогично. но вот вспоминаю как освобожденные сидели на лавочке но присутствовать обязаны.
См. выше. igels писал(а) в ответ на :
> о 30х тут вам никто ничего не скажет. про работу вы загнули. там речь шла только о чиновниках. кстати правильное было решение жаль что просуществовало только до середины 30х. лет 5....
Речь шла о бюджетниках, рабочих и ИТР госпредприятий. Да и не о 5-ти годах речь идёт.
С. Николишин выделил три периода в культурной политике большевиков: период русификации 1917-1922 гг., период украинизации 1923-1932 гг. и период советизации, начавшийся в 1933 г.{2} 1923 - 1932 гг. - 9 с лишком лет. Хотя у Вас своя укроарифметика.....
16:23 11.03.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Бластер а нормальные украинцы это те кто презирают мову?
Нормальные не будут называться погонялом, присвоенным поляками Потоцким и Чацким. Свидомый писал(а) в ответ на :
> кто тут украинцы?
Те кто с гордостью несёт кличку, придуманную поляками Потоцким и Чацким. Свидомый писал(а) в ответ на :
> Волк?
Да избави Господь! Тьфу, тьфу, тьфу - через левое плечо.
16:28 11.03.2013
Севастопольский писал(а) в ответ на :
> человек не будет выражать свое бессилие
Севачка, вы же тоже любите шпильки и гадости вставлять, если с вами оппонент не согласен в политическом споре и без перехода на личности не обходитесь.
16:29 11.03.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Бластер а нормальные украинцы это те кто презирают мову?кто тут украинцы?Волк?
Да уж столько переговорено на эту тему. Нормальные - не те, что украинский язык хают, а те, кто не делают из свидомизма культ. Ну знает такой человек свою историю - да и бог с ним! Но для чего это выпячивать как прямо вселенские знания! Будто прямо это какие-то масоны-посвященные, которые знают главную буржуинскую. тайну. Остальные, кто их не поддерживает - слепые котята и подлежат поруганию. Странный подход. К тому же тут кто-то правильно подметил (Гриша в другой ветке), что освидомели ну вот прямо чуть ли не вчера. До этого были номральными-обыкновенными. Ваххабизм чистейшей воды.
16:34 11.03.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Да избави Господь! Тьфу, тьфу, тьфу - через левое плечо.
ты поосторожнее плюй, я вроде как из бывших, вот про погремуху это ты точно подметил
16:36 11.03.2013
Лана писал(а) в ответ на :
> Севастопольский писал(а) в ответ на сообщение:
>> человек не будет выражать свое бессилие
>Севачка, вы же тоже любите шпильки и гадости вставлять, если с вами оппонент не согласен в политическом споре и без перехода на личности не обходитесь.
Даже не сомневался что вы броситесь его выгораживать. Вот и спрашивается: какой из вас, к чертям, модератор?
Хорошо что вы раскрыли свой прелестный ротик и показали что вы из себя представляете.
16:38 11.03.2013
S.N. писал(а) в ответ на :
> при чем здесь физра и мова в толк не возьму. изучение мовы в данном случае "родного" и русского языка были обязательны и посещать были обязаны с 1-го по 10 кл.
не было обязательного посещения.если последний или первый урок свободно вали. если нет то сиди на жопе, бо школа за тебя отвечает. так было со всеми не обязательными уроками.
16:43 11.03.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> Т.е. не мытьём, так катанием. Типа посидит - всё равно что то да усвоит, а укрошкола отчитается в том, что укромовой охвачены все учащиеся.
надо же какое великое преступление.... держать на уроке малолетнего балбеса который в тетради танчики рисует и нифига не слышит, что бы он себе башку где нибудь на улице не расшиб .... вот это и называется украинезация?
Volk писал(а) в ответ на :
> В то время писали "на". Но опять же:
я пишу сейчас вам не из 1980го года
Volk писал(а) в ответ на :
> Речь шла о бюджетниках, рабочих и ИТР госпредприятий. Да и не о 5-ти годах речь идёт.
речь шла об "обязательном" обучении в школе мовы.
16:45 11.03.2013
igels писал(а) в ответ на :
> речь шла об "обязательном" обучении в школе мовы.
Вас на гугле забанили?
Из государственного архива Луганской области:[3]
«Подтвердить, что на службу можно принимать только лиц, владеющих украинским языком, а не владеющих можно принимать только по согласованию с Окружной комиссией по украинизации». Р-401 оп.1,д.82 Президиум Луганского Окр. исполкома: «Подтвердить сотрудникам, что неаккуратное посещение курсов и нежелание изучать украинский язык влечет за собой их увольнение со службы». Р-401, оп.1, дело 72.
16:50 11.03.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Два кандидата.Думайте,выбирайте.Срок голосования 10 дней.
. да мне пофиг. назначай ты.. но помни тогда не только контроль но вообще полную ответственность за модераторов надо будет нести- а это не значит вечно "покрывать" их как это делал Алекс . в принципе единоначалие в этом вопросе здесь уместно .
> Из государственного архива Луганской области:[3] > > «Подтвердить, что на службу можно принимать только лиц, владеющих украинским языком, а не владеющих можно принимать только по согласованию с Окружной комиссией по украинизации». Р-401 оп.1,д.82 Президиум Луганского Окр. исполкома: «Подтвердить сотрудникам, что неаккуратное посещение курсов и нежелание изучать украинский язык влечет за собой их увольнение со службы». Р-401, оп.1, дело 72.
и правильно ибо нефиг. однако где тут о школе хоть одно слово?
>>Севачка, вы же тоже любите шпильки и гадости вставлять, если с вами оппонент не согласен в политическом споре и без перехода на личности не обходитесь.
> > Даже не сомневался что вы броситесь его выгораживать.
> Вот и спрашивается: какой из вас, к чертям, модератор? > > Хорошо что вы раскрыли свой прелестный ротик и показали что вы из себя представляете.
Севачка, да мне плевать, я в модеры не рвусь. Думаете, из-за выборов не стану вам возражать, если вы не правы. И я не выгораживаю. Просто вы от других требуете не делать то, что позволяете себе.
16:59 11.03.2013
S.N. писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да избави Господь! Тьфу, тьфу, тьфу - через левое плечо.
> > ты поосторожнее плюй, я вроде как из бывших, вот про погремуху это ты точно подметил
Так Вы уже себя позиционировали, как малоросса. igels писал(а) в ответ на :
> не было обязательного посещения.если последний или первый урок свободно вали. если нет то сиди на жопе, бо школа за тебя отвечает. так было со всеми не обязательными уроками.
А были НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ уроки? У нас они назывались факультативом, которые проводились ДО уроков и ПОСЛЕ них. Хотя, да, укрошкола..... igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. не мытьём, так катанием. Типа посидит - всё равно что то да усвоит, а укрошкола отчитается в том, что укромовой охвачены все учащиеся.
> > надо же какое великое преступление.... держать на уроке малолетнего балбеса который в тетради танчики рисует и нифига не слышит, что бы он себе башку где нибудь на улице не расшиб .... вот это и называется украинезация?
Т.е. те кто не хотел учить укромову "малолетние балбесы"? Вот откуда свидомость прёт. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> В то время писали "на". Но опять же:
>я пишу сейчас вам не из 1980го года
Но о 1980 годе. igels писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Речь шла о бюджетниках, рабочих и ИТР госпредприятий. Да и не о 5-ти годах речь идёт.
> > речь шла об "обязательном" обучении в школе мовы.
Откроем предыдущую страницу, Игелс. Читаем: Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы, Игелс, насколько я помню, большую часть учебы с средней школе, проездили по России. Да и речь то идёт не о временах конца 70-х - начала 90-х, а о самом становлении УССР, когда за незнание укромовы выгоняли с работы, не принимали на работу.
2й 3й 8й класс учился в украине. так что представление имею. о 30х тут вам никто ничего не скажет. про работу вы загнули. там речь шла только о чиновниках. кстати правильное было решение жаль что просуществовало только до середины 30х. лет 5.... Как то Вы, Игелс, неизящно сливаетесь.
надо же какое великое преступление.... держать на уроке малолетнего балбеса который в тетради танчики рисует и нифига не слышит, что бы он себе башку где нибудь на улице не расшиб
