> в общем закон правильный как правильно и то что в большинстве европейских стран установлен уровень алкоголя в крови после которого наступает ответственность.
Тут дело в другом и даже не в промилях. тут тупое следование европейским законам. Медвед решил, что водители должны уступать дорогу пешеходам как в Европе. В результате пешеходы стали просто бросаться под машины, т.е. стали выходить на переход даже не смотря на двигающиеся в метре от него на большой скорости машины.
Людей стали сбивать. Я реально, до принятия этого закона не видел столько сбитых людей на улицах. До принятия за 10 лет водительского стажа два случая. За последний год -уже четыре. Сбившие водители частенько были с 0.01 промилле от вчерашнего стакана пива на футболе. Медвед решил еще закрутить гайки отменить допустимые промили, считая что проблема в этом.
Но проблема то в другом! Т.е. и вдругих! и их много. Наприме неправильная парковка в пол-метра от пешехода. Стоит допустим газель. Из-за нее пешехода можно увидеть только с самосвала и т.д. и .т.п.
Короче примут закон про уголовку более чем 0 промилле--пересажает пол-страны.
>>> и кто виноват.? >>> неужто опять Россия и русские
>>> .
>> >> Снова клоны лезут... >> Куда смотрит администрация?
>. > тебя ебёт стукачёк. > срал я на вас и на администрацию- как она насрала на избирательное право на форуме. > несколько недель типа выбирали модератора и когда большинство проголосовало против админ его и назначил
> . > поэтому сиди на попе ровно задрот и не рыпайся > .
>>> и кто виноват.? >>> неужто опять Россия и русские
>>> .
>> >> Снова клоны лезут... >> Куда смотрит администрация?
>. > тебя ебёт стукачёк. > срал я на вас и на администрацию- как она насрала на избирательное право на форуме.
> несколько недель типа выбирали модератора и когда большинство проголосовало против админ его и назначил > . > поэтому сиди на попе ровно задрот и не рыпайся
це не за дрот, це тёлка обиженная, не хто походу её даже в дуду за бабки не трахает.
14:18 21.03.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> в общем закон правильный как правильно и то что в большинстве европейских стран установлен уровень алкоголя в крови после которого наступает ответственность.
> > Тут дело в другом и даже не в промилях. тут тупое следование европейским законам. Медвед решил, что водители должны уступать дорогу пешеходам как в Европе. В результате пешеходы стали просто бросаться под машины, т.е. стали выходить на переход даже не смотря на двигающиеся в метре от него на большой скорости машины. > > Людей стали сбивать. Я реально, до принятия этого закона не видел столько сбитых людей на улицах. До принятия за 10 лет водительского стажа два случая. За последний год -уже четыре. Сбившие водители частенько были с 0.01 промилле от вчерашнего стакана пива на футболе. Медвед решил еще закрутить гайки отменить допустимые промили, считая что проблема в этом. >
> Но проблема то в другом! Т.е. и вдругих! и их много. Наприме неправильная парковка в пол-метра от пешехода. Стоит допустим газель. Из-за нее пешехода можно увидеть только с самосвала и т.д. и .т.п. > > Короче примут закон про уголовку более чем 0 промилле--пересажает пол-страны.
Не могу с вами говорить о ситуации в России на дорогах посколько о ней не осведомлен да и не интересно оно мне. У нас же главная проблема в том, что от даишника всегда можно успешно откупиться.
