Львов отвечает Донецку: "Бюджетный федерализм"- это несправедливо и неприемлемо
Artem_01
22 733 15:39 02.04.2013
2 апреля 2013, ИА REGNUM "Принцип "бюджетного федерализма" является несправедливым и неприемлемым для многих областей Украины, в том числе и для Львова", - заявил 2 апреля в комментарии корреспонденту ИА REGNUM во Львове директор департамента финансовой политики Львовского городского совета Олег Ищук.
"Сам принцип "бюджетного федерализма" - несправедлив, ибо то, что строила вся Украина - в случае "бюджетного федерализма", будет работать на определенный регион", - сказал Олег Ищук. Он подчеркнул, что от всех доходов Львова, в настоящий момент город 50% отдает государству, 50% остается в городской казне. "Хочу сказать, что Львов к принципу "бюджетного федерализма" относится не так, как Донецк. Беседуя с представителями донецкой власти, я им говорю - уважаемые, а как жить примеру, Волынской, Хмельницкой, Ивано-Франковской, Черкасской, Черниговской областям, ведь почти 100 лет из их бюджета брали налоги и вкладывали в Донецк или Днепропетровск, в крупные предприятия. Сейчас эти предприятия являются решающими в доходной части государственного бюджета. Это нельзя считать основным фактором их достижений. Пример немецкого Франкфурта не является аналогичным, потому что там не забирали у Мюнхена или у других городов, чтобы строить Франкфурт", - сказал директор департамента финансовой политики Львовского городского совета.
Львовский чиновник уверен, что Донецк "вылез за счет основных фондов, за счет налогов людей, в том числе и из западных регионов Украины, в частности, на территории которых не строились крупные предприятия, а налоги забирались". Именно поэтому, по убеждению чиновника, принцип "бюджетного федерализма" - несправедлив. "Благами будут пользоваться определенные регионы страны, где строились значимые предприятия, которые в настоящее время определяют политику всей Украине, берут ресурсы Украины и являются основными донорами бюджета Украины", - сказал в завершение львовский чиновник.
Как сообщал ИА REGNUM, ранее мэр Донецка Александр Лукьяченко заявил, что реформа системы местного самоуправления должна базироваться на принципах "бюджетного федерализма". Мэр напомнил, что в 2012 году Донецк перечислил во все уровни бюджета 17,8 млрд гривен. "Государство берет на себя содержание государственных органов, армии, органов внутренней безопасности и тому подобное, а все остальное остается за городами. За прошлый год предприятия города Донецка перечислили во все уровни бюджета 17,8 млрд гривен. Из них 2,9 млрд гривен остались в городе, 1,8 млрд гривен мы перечислили области, а все остальное ушло государству. С государства мы получили для обеспечения всевозможных льгот, социальной защиты и т. д. 620 млн. гривен", - сказал Лукьянченко. Мэр Донецка привел в качестве примера немецкий город Франкфурт, который успешно развивается благодаря принципу бюджетного федерализма. "Город Франкфурт работает на основе бюджетного федерализма. Он очень успешно развивается, невзирая на кризис. Там идет целый ряд строек, открывается много новых объектов.
15:42 02.04.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> "Сам принцип "бюджетного федерализма" - несправедлив, ибо то, что строила вся Украина - в случае "бюджетного федерализма", будет работать на определенный регион"
В чем-то он прав. Вот только как быть с тем, что строил весь Советский союз, а пользуется только Украина? Например ГТС или металлургические предприятия?
15:46 02.04.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Например ГТС или металлургические предприятия?
Крым забыли , а то как же, трудились целый полуостов насыпали .
А если серьезно, насколько я знаю и странно что вы не в курсах, эти вопросы давно урегулированы и юридически оформлены.
15:52 02.04.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> В чем-то он прав. Вот только как быть с тем, что строил весь Советский союз, а пользуется только Украина? Например ГТС или металлургические предприятия?
Или месторождения, флоты, ЯО и все министерства и ведомства союзного значения. А за Голодомор три ваших поколения в резервациях должны отрабатывать за кусок цвелого черствого хлеба.
17:13 02.04.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Вот только как быть с тем, что строил весь Советский союз, а пользуется только Украина?
Верно. А как быть с тем, чем пользуется только РФ? Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Например ГТС или металлургические предприятия?
Например Газпром и все остальное?
17:20 02.04.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 2 апреля 2013, ИА REGNUM > "Принцип "бюджетного федерализма" является несправедливым и неприемлемым для многих областей Украины, в том числе и для Львова", - заявил 2 апреля в комментарии корреспонденту ИА REGNUM во Львове директор департамента финансовой политики Львовского городского совета Олег Ищук.
Если Львову что-то не нравится то пусть провозглашает независимую Галицию или еще что-нибудь
>>> В чем-то он прав. Вот только как быть с тем, что строил весь Советский союз, а пользуется только Украина? Например ГТС или металлургические предприятия?
>>Или месторождения, флоты, ЯО и все министерства и ведомства союзного значения. >> А за Голодомор три ваших поколения в резервациях должны отрабатывать за кусок цвелого черствого хлеба.
>
> . > а пока именно укры у нас в резервациях отрабатывают - вместе с узбеками > .
У вас в нищем Севастополе только гомосеки "отрабатывают" всяких биотопливников.
19:02 02.04.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Сам принцип "бюджетного федерализма" - несправедлив, ибо то, что строила вся Украина - в случае "бюджетного федерализма", будет работать на определенный регион"
> > В чем-то он прав. Вот только как быть с тем, что строил весь Советский союз, а пользуется только Украина? Например ГТС или металлургические предприятия?
Во и я так думаю, ну зачем России вся советская ГТС? да Дашаву вместе выкачали а Сибирь вы одни долбите...)
А вообще нормальная инициатива но только чуть другим макаром. Финансовую самостоятельность нужно давать регионам а не городам и пусть тащат дотации своих шахт самостоятельно. И НДС возвращают, а то ситуация просто смешная Донецкая область уплатила его на несколько сотен миллионов больше чем вернули))). А то хитрые, себе вершки а государству одни напряги.
19:43 02.04.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> > В чем-то он прав. Вот только как быть с тем, что строил весь Советский союз, а пользуется только Украина? Например ГТС или металлургические предприятия?
Артем,бюджетного федерализма хотят не только в Украине Вот я сибиряк В моем регионе добывается 250млн тон нефти в год,живет в нем 1-1,5млн Т.е. половина Всея Руси Вот скажите мне,почему я должен лишать себя высокого уровня жизни,своих детей элитных школ и новых дет.садов,ради когот с Брянска или Кисловодска?
20:51 02.04.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Крым забыли , а то как же, трудились целый полуостов насыпали .
00:39 04.04.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Верно. А как быть с тем, чем пользуется только РФ?
Getman писал(а) в ответ на :
> Например Газпром и все остальное?
Именно, верхушка не имела право делить наследство, полученное в результате трудов всех народов СССР.
00:42 04.04.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Вот скажите мне,почему я должен лишать себя высокого уровня жизни,своих детей элитных школ и новых дет.садов,ради когот с Брянска или Кисловодска? >
Потому что, наивный вы человек, если вы не будете "лишать себя высокого уровня жизни ради кого-то с Брянска или Кисловодска", то вас как совершенно независимое государство без ядерного статуса и дееспособной армии с особым удовольствием лишат этого самого выского уровня жизни китайцы и американцы. Слышали что-то про то, что "Россия не имеет права пользоваться всеми богатсвами Сибири в одиночку"? Так вот, это не подразумевает под собой дележ с местными туземцами. Пример Ирака или Ливии это наглядно показывает.
00:45 04.04.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Вот я сибиряк
И кстати, у вас мама и папа тоже сибиряки или может быть случайно русские или украинцы? Если так, то поздравляю, вы - оккупанты местного населения и вам не то что элитные школы для детей не светят - вам даже русским языком не дадут пользоваться. Пример: прибалтика или средняя азия.
00:48 04.04.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Например Газпром и все остальное?
Я правильно понимаю, что у вас появились имперские амбиции и вы хотите получить причитающуюся по праву украинскому народу часть общесоветского наследия. Это можно сделать. Варианта 2. 1. Вам по-моему уже предлагали обменять контрольный пакет ГТС на солидный пакет газпрома. 2. Объединиться в единую страну и иметь равные права на доход Газпрома, который по сути был создан общими усилиями всего советского народа.
10:53 04.04.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> В моем регионе добывается 250млн тон нефти в год,живет в нем 1-1,5млн > Т.е. половина Всея Руси > Вот скажите мне,почему я должен лишать себя высокого уровня жизни,своих детей элитных школ и новых дет.садов,ради когот с Брянска или Кисловодска?
Верно глаголите. А вы с вашими идеями пойдите дальше этого форума. Организуйте митинг, инициируйте референдум, вылезьте на танк или на броневик, наконец-то. Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 1. Вам по-моему уже предлагали обменять контрольный пакет ГТС на солидный пакет газпрома.
Когда? Кто? Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 2. Объединиться в единую страну и иметь равные права на доход Газпрома, который по сути был создан общими усилиями всего советского народа.
Ага. У вас у самих нет никаких прав на доход Газпрома, ну если вы конечно не высокий чиновник или родственник Путина. А вы говорите про общее пользование.
wiper писал(а) в ответ на :
Когда? Кто?