>> Качал и буду качать ! В России воруют все , а некоторые просто в астрономических масштабах ) то что краду я - это всего лишь жалкая капля в океане воровства
> > И еще что то жалуеться че у нас проблема. > Как пи**еть так все красавцы а как по делу так все сами те еще ****** и даже хуже.
Ох как рьяно за иностранную собственность борешься , мало им росиийских денег уходит ? Так хоть что то от них получаем , несопоставимо конечно с тем что вывозится но хоть какая то отдушина , хоть в чем то мы их поимели .
12:59 09.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Vurd писал(а) в ответ на :
> Ох как рьяно за иностранную собственность борешься , мало им росиийских денег уходит ? Так хоть что то от них получаем , несопоставимо конечно с тем что вывозится но хоть какая то отдушина , хоть в чем то мы их поимели .
Ой дибил ты текст читай и ролики речь не о винде. А об литерате и фильмах отечественных создатели не до получают и не могут развиваться.
13:04 09.04.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
>Проблема в том, что так называемая "интеллектуальная собственность" таковой не является с точки зрения материалистки и посему это деяние не считается воровством. Один человек купил книгу, другой человек трудился оцифровывал книгу чтобы сделать её доступной для каждого, третий скачал книгу с интернета. Где же тут воровство?
Воровство в том что создатель трудился и не получил за свой труд оплату. Если читаите электронную версию то покупайте лицензионную эл. версию. Ведь потом отказываються писатели дальше писать. Ведь надо долго писать - это не хобби уже. Нахрена заниматься тем что не дает дохода? Ну накачивают пиратки, издательство разориться и все. Не будет книг. А что будут в инет выкладывать кроме как барахлом не назвать.
Kallivo писал(а) в ответ на :
>Судя Вашей логике, то и книжку другу дать нельзя почитать - это ведь тоже может быть расценено как воровство. Он же ведь её не покупал, а информацию в итоге получает на халяву!
Не надо передергивать это вы уже сами придумали не надо мне это приписывать. Логика просто - все пиратку скачивают - создатель не допулучает денег - вывод индустрия не развивается и мы еще че то хотим.
13:07 09.04.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Ой дибил ты текст читай и ролики речь не о винде. А об литерате и фильмах отечественных создатели не до получают и не могут развиваться.
подскажите, куда Михалков девает деньги от налога на носители?
> Количество работающих компов в мире: свыше 1 миллиарда. > > Я понимаю, что у разработчиков должна быть прибыль, но не такая, чтобы другие люди от этого страдали.
Отдать 4500 тыс рублей за ПО, которым будешь пользоваться несколько лет, как минимум... Ну это такое страдание, такое страдание.
13:08 09.04.2013
Вообще, конечно не очень честно получается если качаешь без оплаты. И могу сказать, что с каждым днем все сложнее найти халявные книги. Музыку не качаю так, как ей не интересуюсь. Но вот тут качал ребенку мультики, вот у меня вопрос кому я должен заплатить за мультик 1949 года "Гуси лебеди"? Я так понимаю, например "Маша и медведь", там есть собственник, и тут я частично соглашусь, что за него может и надо заплатить. Но мультики, которые сняты еще в СССР должны быть бесплатные. ИМХО.
И не очень хочется кормить эту сволочь
Российский союз правообладателей, возглавляемый Никитой Михалковым
Которому власть дала присосаться к правообладателям, за вылизывание у неё промежностей.
13:10 09.04.2013
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Отдать 4500 тыс рублей за ПО, которым будешь пользоваться несколько лет, как минимум... Ну это такое страдание, такое страдание.
Цена завышена за винду. Я покупал линцензию она меньше 1000 рублей - правда до этого у меня была пиратка. Все заканчивайте речь о винде - не о ней речь если будете развивать тему. Удалю данные сообщения.
S.N. писал(а) в ответ на :
> подскажите, куда Михалков девает деньги от налога на носители?
НУ МИХАЛКОВ облажался за такое гавно ему платить не надо. Проблема в других.
13:13 09.04.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Вообще, конечно не очень честно получается если качаешь без оплаты. И могу сказать, что с каждым днем все сложнее найти халявные книги. Музыку не качаю так, как ей не интересуюсь. > Но вот тут качал ребенку мультики, вот у меня вопрос кому я должен заплатить за мультик 1949 года "Гуси лебеди"? Я так понимаю, например "Маша и медведь", там есть собственник, и тут я частично соглашусь, что за него может и надо заплатить. Но мультики, которые сняты еще в СССР должны быть бесплатные. ИМХО.
Эмм не доконца понял. Кому вы собрались платить за этот мультик? Платите за то что вам нравиться если вам не нравиться и вы не хотите это покупать то не покупайте ваше право(это я про михалкова)
Чинандега писал(а) в ответ на :
> И не очень хочется кормить эту сволочь
Ну так у нас есть не только Михалков.
13:18 09.04.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> НУ МИХАЛКОВ облажался за такое гавно ему платить не надо. Проблема в других.
нравится-не нравится все платят, помимо собственных желаний
13:18 09.04.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Эмм не доконца понял. Кому вы собрались платить за этот мультик?
Я его скачал без оплаты и считаю, что за него я платить не должен.
Вообще много читаю, эл книгу, которую купил за 8000 рублей, я отбил за 8 месяцев, по моим скромным подсчетам. И снес на помойку наверно около 100 книг, которые до этого покупал, просто места дома нет их складировать.
13:21 09.04.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Вообще много читаю, эл книгу, которую купил за 8000 рублей, я отбил за 8 месяцев, по моим скромным подсчетам.
Ну есть лицензионные электронные версии почему бы их не покупать.
13:24 09.04.2013
Чево вы так переживаете? Нормально эти авторы получают, если посчитать. Зарплата выше, чем средняя по региону, а в шахте он не пашет. Похоже, совесть некоторых творцов должна регулироваться обществом. А то здорово - за полгода написал одну книгу и потом всю жизнь жить на Бали.
13:24 09.04.2013
S.N. писал(а) в ответ на :
> нравится-не нравится все платят, помимо собственных желаний
Пример книга официально провалилась в продаже издатель отказался выпускать продолжение. При этом в интернете пиратку скачало несколько миллионов человек. То если бы они бы купили эл. версию то книга бы называлась бестеллером. Ну как в этих условиях может развиваться индустрия? Объясните.
13:25 09.04.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Vurd писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ох как рьяно за иностранную собственность борешься , мало им росиийских денег уходит ? Так хоть что то от них получаем , несопоставимо конечно с тем что вывозится но хоть какая то отдушина , хоть в чем то мы их поимели .
> > Ой дибил ты текст читай и ролики речь не о винде. А об литерате и фильмах отечественных создатели не до получают и не могут развиваться.
Тогда название темы поменяй КЛОУН , сделай его не таким обобщающим
13:25 09.04.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Вообще много читаю, эл книгу, которую купил за 8000 рублей, я отбил за 8 месяцев, по моим скромным подсчетам. И снес на помойку наверно около 100 книг, которые до этого покупал, просто места дома нет их складировать.
я также поступил, только с CD/DVD купив USB-HDD накопители, нахрена покупать лицензию если все можно доулонгнуть
4500 руб.
